El otro dia tambien estuve dandole vueltas a este tema yo Kaesarfly buscando la magia del mt-200 y de muchos plasmas que hay tambien en esta resolucion y que le sacan la pata a plasmas de mucha mas resolucion.

Y la verdad es que si sacamos cuentas la resolucion que mas se aproxima al pal si contamos punto a punto es la de 854x480

pal 720x576=414.720 puntos
chip 854x480=409.920
chip 1024.576=588.800

En el caso de el estiramiento anamorfico de los dvds la resolucion sigue siendo la misma (414.720) no son los 1024x576 que decimos de los supuestamente listos para el pal.
:?

La resolucion , para mi tiene su importancia en los proyectores, por el tamaño de la pantalla a mas resolucion mas pantalla sin problemas de rejilla visibles , pero por ejemplo en el mt200 que al parecer los espejitos estan mas apretaos en el momento que se deja de ver la rejilla para el pal , realmente parece ser mas ajustado que ningun otro .



Saludos