Versión para imprimir
Te lo resumo en un apartado:Cita:
Iniciado por panochete
- VISION DE FUTURO.
hablamos en par de años, a ver que me cuentas de esos discos que no tendras donde leer...
p.d. esto es flipante... nunca conoci a un poseedor de un video beta que presumiera de lof eliz que estaba con su video... creo que en estos 20 años la sociedad ha ido reculando hasta el punto de "acierto haga lo que haga porque mi marca sanguijuela mola mas que la tuya"
No creo que haga falta ser tan catastrofista. Yo aun tengo mi primer reproductor de DVD, comprado en el año 99. Y mi segundo reproductor, comprado en el 2003. Y mis padres aun disfrutan de mi tercer reproductor, comprado en el 2005...Cita:
Iniciado por aidalai
Lo que quiero decir es que en dos años no se van a autodestruir. Con que aguanten cuatro o cinco años tengo suficiente. En el 2013 volvemos a hablar :juas
Las cintas Beta caduaban. Que yo sepa, los DVD o los HD DVD no. A parte, que yo sepa hay marcas que hacen híbridos....Cita:
Iniciado por aidalai
Es que el hecho de que Toshiba abandone la fabricación del HD DVD no creo que implique que todo el mundo deje de fabricarlo... hay un público que seguirá pidiendo esos reproductores porque seguirá teniendo unas películas que reproducir.
¿O acaso yo si ahora quisiera no podría comprarme un Laser Disc?
Lo siento, pero disfrutaré de mis películas unos cuantos años de lo que esperas. Te recuerdo que, según el código de autoregulación de los fabricantes japoneses de electrónica, Toshiba está obligada a facilitar asistencia y componentes de cualquiera de sus productos durante al menos 8 años después del cese de fabricación.Cita:
Iniciado por aidalai
En estos foros creo que encontrarás a varios felices poseedores de reproductores y películas HD DVD. Si la "visión de futuro" es renunciar hoy a ver a todo lujo un buen puñado de películas a precios de chollo, déjame disfrutar de mis dioptrías. Aún faltan meses, por no decir años, para que el BluRay me resulte una opción a considerar seriamente. Mientras tanto, tendré unas cuantas pelis en Alta Definición para sobrellevar la espera.:juasCita:
Iniciado por aidalai
Saludicos.
Me temo que no has conocido a ningún propietario de video Beta.Cita:
Iniciado por aidalai
Aquello SI fue una guerra, entre usuarios y decidida en buena parte por elloa (con obvia influencia del bien o mal hacer de las marcas). Aquí ellos han decidido cuál se queda a base de talonario.
Hablando de talonario, en aquella guerra SI hubo víctmas, los usuarios. Que un video a primeros de los ochenta costaba más de cinemil pesetas, como si ahora costara 6.000 euros, y no todo el mundo podía permitírselo. Y menos descubrir al año que tenías que comprar otro...
Aún así muchos siguieron usando el Beta para grabar porque era mejor. Así que sí había usuarios de Beta "contentos" (qué remedio) con lo que les quedó. Ahora, los lectores Toshiba están costando una ridiculez (200 euros) comparado con el coste que representaba aquello.
Saludos
Cuantas veces tendremos que leer eso??:doh Que yo sepa Sony nunca me ha pagado por mi PS3.Cita:
Aquello SI fue una guerra, entre usuarios y decidida en buena parte por elloa (con obvia influencia del bien o mal hacer de las marcas). Aquí ellos han decidido cuál se queda a base de talonario.
Esta guerra ha sido muy distinta a la del Beta, porque tenemos un tercer elemento en discordia: los neutrales. Los reproductores, aunque caros, han sido bastante asequibles con lo que mucha gente se podia permitir alimentarse de los dos formatos alargando innecesariamente la guerra.
Pues cuando yo era jovenzuelo la sensación siempre fué que "el BETA era mejor" y personalmente yo lo usaba para grabar, que en aquella época se grababa (y mucho) de la tele.
¿Y cuántas veces habrá que leer semejante tontería?Cita:
mucha gente se podia permitir alimentarse de los dos formatos alargando innecesariamente la guerra.
Qué obsesión con que los usuarios del HD DVD han alargado la guerra. Estás criticando algo que tú mismo hiciste, el apoyo a una tecnología, con la diferencia de que tú eres tan cerrado de miras (o al contrario, tan abierto que ves hasta el futuro) que como desde el primer día ya sabías que iba a ganar el Blu-ray te parece hasta indecente que alguno compráramos películas y reproductores en Blu-ray.
Pues lo siento chico, siento haberte causado problemas. Si algunos apostamos por el HD DVD no fue sólo porque, aunque menos, había muchos estudios importantes apoyando el formato. También fue porque nos parecía un formato mucho más depurado y útil que el Blu-ray, con ediciones que suelen tener más calidad que las de Blu-ray. Porque era un formato más económico, tanto para el usuario (ahí estaban los reproductores) como para las distribuidoras (que no han de pagar canons abusivos que sí se han de pagar al editar en Blu-ray). Porque no tenía zonas, y eso me permitió comprar películas fuera de España que aquí vete a saber si iban a llegar a editarse sin tener que preocuparme por si iba a poder reproducirlo o no.
Hay muchas razones por las que algunas apoyamos el HD DVD. Lo que me jode ahora es que se está creando una atmósfera de desprecio al HD DVD que curiosamente coincide con gran parte de la campaña de promoción que ha llevado a Sony. ¿Ha funcionado? Sí, pero esto ha sido como la política: en vez de decir lo que ofrece un formato algunos se han dedicado a cagarse en el otro.
Y también me jode que la mayoría de los que apoyamos el HD DVD fuimos muy precavidos y asumíamos que, siempre y cuando Toshiba siguiera adelante y mejorara su estrategia, las tornas podían cambiar. Y sin embargo somos los inconscientes que ¡oh, pobre! perjudicamos al Blu-ray.
Con las consolas pasará lo mismo. Los que tenemos una Xbox 360 decimos: "tenemos una gran máquina, que por ahora lleva ventaja a la PS3, pero esta es una consola fantástica que poco a poco se irá posicionando y la cosa estará reñida" (eso, de hecho, se lo he oído decir incluso a gente en la propia Microsoft). Y cuando la PS3 termine por adelantarse a la 360 (que lo hará) verás cómo tendremos que aguantar los comentarios de "¿Veis? ¿Veis? Si al final la PS3 es mejor y ya sabía yo que iba a ganar porque es lo más de lo más".
Pero bueno, esto es lo de siempre. Y yo siempre me río cuando me viene alguien con el cuento de "La 360 es una mierda, la 360 es una mierda" y yo le respondo: "¿A mí qué me cuentas? Yo tengo las 2".
Pues esto igual: yo aposté por el HD DVD, pero también tengo mi reproductor Blu-ray. Y si alguien ha "alargado" esta guerra innecesariamente (cosa que, personalmente, no creo que haya ocurrido) no han sido los usuarios de HD DVD.
Gracias por la parrafada pero no me has entendido, yo he dicho que los NEUTRALES han alargado la guerra, no los usuarios de HD DVD a secas.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Mi hipotesis es que si los usuarios de HD DVD hubieran apoyado solo a este formato, hubieran tenido muchas mas posibilidades de victoria y tal vez incluso hubieran ganado.
De hecho si el BD ha ganado seguramente sea porque habia muchos mas fans "radicales" como yo que solo apoyabamos uno de los dos formatos.
Por supuesto esto es solo una teoria mia, asi que tampoco se puede comprobar.
Pero que conste que ya dije varias veces que me daba igual el formato que ganara mientras que ganase alguno, aunque esta claro que tengo preferencia por el blu. Cuando Paramount se paso al HD DVD tube un momento de "me lo compro?", pero pensé "naaaaaaaaa". Menos mal:fiu
De verdad, EVILIO. Me resulta realmente chocante ese desprecio que vienes mostrando hacia los neutrales. Ni que esto hubiera sido una guerra de verdad.
evilio te recuerdo tus propias palabras de que si warner se hacia solo de HD tu te hacias neutral.. entonces tu tb hubieras sido un "mal chico" por ello??
Yo no creo que los neutrales alargaran la guerra, creo que fueron las propias empresas desde un principio por no querer llegar a un acuerdo.
Esto es tan universal como un bando contra otro, se pelean y hay un ganador. Pero claro, si una buena parte de los componentes de ambos bandos se pasan al otro entonces algo no funciona.Cita:
Iniciado por Calabrote
Lo gracioso es que si eres neutral SABES que algun bando tiene que perder, con lo cual tu pierdes seguro. O sea que en cierto modo sabian a lo que jugaban.
Admito que he disfrutado asquerosamente con esta guerra de formatos y criticando al personal, pero no, no me lo tomo tan en serio como para odiar a nadie;)
Esto es un foro, se dan opiniones, algunas gustan y otras no, normalmente no gustan las que van en contra de lo que uno piensa, asi es como funciona.
Si, ya he comentado mis dudas en el post anterior.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Lo de los neutrales es una teoria mia que no puede ser refutada ni validada, yo la dejo en el aire y ya esta. Por supuesto que las empresas han sido las principales responsables de la guerra, eso nadie lo duda.
Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
No necesariamente. La mayoría de los neutrales lo somos porque un formato nos ofrecía títulos que el otro no, tan simple como eso. De hecho, yo esperaba una convivencia de ambos formatos gracias a los híbridos (al estilo DVD+R, -R) eso sí, siempre con la ventaja del BD.
Evilio que opine lo que quiera, pero yo como muchos otros hemos disfrutado de King Kong, Transformers y Piratas del Caribe al tener los dos formatos. Además no nos olvidemos que el titulo más vendido en Alta Definición ha sido TRANSFORMERS y en HD-DVD.
Pues mis HD DVD serán eternos...:cafeCita:
Iniciado por aidalai
Existiendo los discos duros no hay problema. Eso es visión de futuro.
:hola
yo desde el principio me hice azul, pero con la abismal rebaja de precios de hddvd me tuve que hacer neutral, y eske tal como está la economia hay ke buscar lo mejor al mejor precio. Ahora disfrutaré de mi ep30 con la colección de hddvds, y compraré lo que venga en bluray.
Opino que la idea más iteligente a sido hacerme neutral sin duda porque hasta ahora he disfrutado de lo mejor de cada formato sin barreras.
Ahora me doy cuenta de que lo que he quoteado no tiene nada que ver con lo que he dicho después.
De todas formas, tu apreciación me parece, cuando menos, absurda.
¿Me estás diciendo que si yo -y otros muchos- no hubiéramos comprado una PS3 y películas en Blu-ray y nos hubiéramos conformado con el Add-On de la 360 y películas en HD DVD la cosa podría haber sido diferente?
Lo siento pero no. Es una tontería. Los culpables de que esta guerra haya durado lo que ha durado (que no ha sido nada, por cierto) son las propias compañías.
Sobretodo Toshiba. Porque no ha perdido, se ha rendido. Y para rendirse pues oye, casi mejor que ni lo intentes. Y es que para lo que han hecho con su formato... joder, si parece que le hayan encargado la campaña de marketing a los de Sony.
Pues yo he sido, soy y seré neutral durante bastante tiempo, y me parece bastante raro que alguien lo vea mal.
No quería perderme ningún título que me interesase, ni la mejor edición posible. Económicamente me ha sido viable tener ambos reproductores, asi que en mi casa, todos contentos.
Una gozada.
Pues yo tambien he sido neutral en cuanto a tenencia, pero con afinidad con el HD DVD, el echo es que no eres de un formato o otro sino de unas pelis o otras, osea que quiero unas pelis i me compro el formato en el que se publiquen.
El HD DVD lo compre por transformers i el Blu por die hard 4.0
Pero que la guerra la han ganado a base de talon, eso esta cantado, no penseis en españa como el centro de el mundo donde la mayoria son mindundis consoleros que no saben nada de consolas y se comprarian una "plei nen!" aunque tubiese una cagada dentro de la caja y se la tubieran que comer con pan y aceite, y no quiero decir que la consola sea buena, mala ni mejor ni peor que otra, pero en españa se copran la plei por nombre y fama de sus predecesoras, pero en el resto de europa y usa (japon va aparte, ya que alli si no es japo no mola) no es así i hd dvd estava vendiendo bastante bien, y si no fuese por la vendida de warner que era de los que mas editava en HD en cualquiera de los dos formatos, con los 500€ con los que sony compro la finalizacion de ediciones en HD DVD por parte de warner.
Eso es asi, os guste o no, y a la postre ha sido el desencadenante de la muerte del HD DVD
Por no decir que la guerra era mejor para vajar precios que no habiendola, si no ya veremos si sony baja precios por los reproductores o si baja los royalties que tienen que pagar las empresas para editar en ese formato.
Eso si, toshiba la a cagado, porque si se llega a esperar y contacta con las empresas de la industria del porno para editar en HD DVD gracias a su menor coste, la guerra la ganava el HD DVD como ya la gano gracias a esta industria el VHS al BETA por el mismo motivo.
Cita:
Iniciado por aidalai
Pues yo en un par de años seguiré teniendo mi reproductor de HD DVD inmaculado... vamos yo no se como trata aqui la peña sus reproductores pero a mi mas de 10 seguro que me dura...
Y tampoco veo ningun problema para pillarme un hibrido en unos añitos...
Eso es una cosa que siempre va a tener demanda y seguro que va a ser un factor importante a tener en cuenta por parte de los fabricantes... porque por ej hoy en dia quien se compra un DVD si no reproduce ambos DVD+R/w y DVD-R/w? ;)
No es por nada pero en USA hay mogollon de porno en HD DVD, mucho mas que BD.. busca por ahí y veras... :lolCita:
Iniciado por joycl
En la época en que el porno se consumía mayoritariamente mediante soportes domésticos, fue un factor decisivo.Cita:
Iniciado por joycl
Hoy existe internet.