Tema: REVIEW Audio/Video Sony BDP-S350 vs. PS3 y discusión nuevos audios Lossless HD...)

Iniciado por PepeLolo

os propongo que hagais una simple prueba para que os deis cuenta de que lo que digo no es ninguna tontería y finalmente me acabareis que tener dando la razón.

La prueba consiste en que utiliceis las salidas analógicas para decodificar de igual modo la pista DD y después la compareis contra la misma pista (la DD) pero pasándola por cable digital (bien sea HDMI, bien sea S/PDIF...) para que procese el procesador. La diferencia, como comprobareis, salta la vista.

Esto es debido a las limitaciones evidentes de no sólo gestión del procesado si no también de los componentes utilizados.

Te respondo con lo que había escrito en este mismo hilo hace un par de días

Iniciado por Xalest

Conmutando el dolby digital de las salidas analógicas al coaxial digital no notaba diferencia (soberbio trabajo de los dacs wolfson). Sin embargo conmutando del dolby digital al trueHD esta última era claramente inferior.

Antes de comer me he regalado unas secuencias de Transformers, premio al mejor sonido, y la pista en TrueHD con bitrate de 4,5 Mbps resulta superior a la Dolby digital, es una ventaja sutil pero clara.

Quizás el audio ya había alcanzado altas cotas de calidad y le queda poco por recorrer, pero para mi ha supuesto una pequeña decepción. Así como la mejora en imagen es evidente, me esperaba algo parecido en sonido. Con esto tampoco quiero decir que el sonido sea mediocre, hoy me he quedado tan imnotizado con la experiencia audiovisual que apenas me ha quedado tiempo para comer.

Iniciado por Xalest

...

Antes de comer me he regalado unas secuencias de Transformers, premio al mejor sonido, y la pista en TrueHD con bitrate de 4,5 Mbps resulta superior a la Dolby digital, es una ventaja sutil pero clara.

Quizás el audio ya había alcanzado altas cotas de calidad y le queda poco por recorrer, pero para mi ha supuesto una pequeña decepción. Así como la mejora en imagen es evidente, me esperaba algo parecido en sonido. Con esto tampoco quiero decir que el sonido sea mediocre, hoy me he quedado tan imnotizado con la experiencia audiovisual que apenas me ha quedado tiempo para comer.

Xalest, la edición en HD DVD de Transformers también tiene una calidad de sonido en versión original magnífica, por lo que no es de extrañar que el BD obtenga la máxima calificación.

Por cierto, estimado Xalest, cuando accedo al enlace que has puesto mi suite de seguridad (ESET Smart Security) me detecta un troyano. Igual es una falsa alarma pero quería comentarlo.

Gracias por el enlace.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por El Nota

No es el caso puesto que la tengo desactivada en el reproductor que es el encargado de la descodificación. Ni que decir tiene que nunca utilizo la compresión de gama dinámica en el lector o amplificador y siempre la he tenido anulada.

Saludos, El Nota. ;)

Me refería más bien a eventuales barbaridades cometidas por la cinematográfica. Especialmente para pistas dobladas esperaría cualquier cosa. Incluso, en teoría podrían volver a subirlo a 24 bits pero con los 8 últimos vacíos. Aparentería HD pero ocuparía menos espacio al comprimirlo, muy conveniente para ellos...

Esto es como todo, en un equipillo las mejoras serán mejorillas, en un equipazo las mejoras serán mejorazas... pero lo que siempre está claro es que habrá mejoras.

Tengo por ejemplo Wall Street y la pista DTS HD Master audio es tan triste como la DD en inglés peeeeero mejor que la DD en castellano.

Sin embargo en películas más modernas es que de momento no he encontrado ni usa sola película que sea mejor la pista DD que la lossless, ni una sola...

Eso sí, no tengo todas....

PepeLolo, te recomiendo que eches un vistazo al enlace que te voy a poner un poco más abajo, dónde verás que personas con muchos más conocimientos y mejores oídos que la mayoría de nosotros, afirman que las diferencias entre una pista comprimida sin perdidas Dolby TrueHD y un Dolby Digital a 640kbps, son sutiles cuando las hay. Y fíjate si eran sutiles que sólo uno de los asistentes dijo notarlas a favor de la pista lossless.

Imagino que no pondrás en cuestión la calidad de los equipos, la sala y los asistentes a tan distinguida reunión.

Podéis acceder al artículo completo pinchando aquí.

Os recomiendo la lectura del artículo en cuestión porque corrobora las conclusiones de los amigos LeFric y Pecci tras sus pruebas y también lo que otros muchos, entre los que me incluyo, llevamos afirmando durante mucho tiempo: las diferencias, cuando las hay, son sutiles.

Por cierto, con el Explorer 7 de Microsoft me da error y no puedo cargar la página del enlace que os he puesto. He tenido que hacerlo con el Mozilla Firefox.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por El Nota

Os recomiendo la lectura del artículo en cuestión...

¡Muy ilustrativo! Estas en todo "MONSTRUO" :inaudito.
Leído y apesadumbrado.... :decepcionado Sabía que era tirar el dinero con los nuevos formatos de audio.... No sé como superar esto. ¿Vosotros sí?

.

Iniciado por LeFric

¡Muy ilustrativo! Estas en todo "MONSTRUO" :inaudito.

Iniciado por Pecci

Gracias maestro.

Gracias pero no hay por qué darlas, amigos. En ésta ocasión, el soplo ha venido de un buen amigo común que por desgracia ya no participa en mundodvd.

Lo más curioso de ese artículo, es que esas conclusiones tan desalentadoras hayan pasado desapercibidas hasta hoy, cuando no son nuevas y fueron realizadas el pasado mes de julio. :inaudito

Creo que después de leerlas poco más se puede añadir. Deja las cosas muy claras y, aunque os sintáis decepcionados por el resultado, en el fondo confirma lo que lleváis diciendo con insistencia y algunos dudaban de que fuera cierto.

Gracias a vosotros por aportar tanto al foro y de tanta calidad.

Saludos, El Nota. ;)