Y cuantos ftl???Cita:
Iniciado por goran05
en mi quedada los pusimos a -8 en baja
y los 3pj en 14 ftl
saludos
Versión para imprimir
Y cuantos ftl???Cita:
Iniciado por goran05
en mi quedada los pusimos a -8 en baja
y los 3pj en 14 ftl
saludos
En baja a -10 sobre 20ft
Tú tienes pantalla máa grande michel.
.
Hola. Has podido comprobar a -13, -14 y -15 que valores arroja? Tu pantalla tiene ganancia positiva o negativa?Cita:
Iniciado por goran05
Sldos.
Si ademas en gris..eso si ceniza okisCita:
Iniciado por goran05
pero el mio en alta para esos 14ftl , el 5000/7000 en baja faroles ..muy versátiles eso si
lo que perdia algo de suelo el 7000 contra el mio ...
saludos
20flts con el iris casi cerrado en baja???Cita:
Iniciado por goran05
Leñeeeeee...
Vamos a llegar bronceados al verano
me uno a la petición, aunque me parece que ya comentó que el mínimo era -10 para hacer efectivo el iris dinámico o algo así.Cita:
Iniciado por Esrogoz
Si puedes poner qeu flts daría en baja de tener el iris complentamente cerrado a completamente abierto...
Pues que quieres que te diga ya lo e probado y mis primeras impresiones son que el suelo de negro es muy parecido el x7000 y el x700 aun no teniendo ambos para comparar al mismo tiempo aunque e tenido el x700 y si no me falla la memoria asi lo percibo ya digo poca diferencia e visto y donde si e notado sobre el x500 que es el que tenia hasta ahora y embalado para su envio que lo tengo para que le llegue a su nuevo dueño.Cita:
Iniciado por saboke
Diria que aproximadamente si el x700 tenia un suelo de negros de una nota de 9,5 el x7000 es de 9 y el x500 de 8.
Ya digo no hablo de 10 porque ese medio punto imagino lo tendra el x900 y que no e visto.
Lo que si que se nota es un poco mejor en nitidez y contraste a favor del x7000 y eso se agradece a comparacion con la serie anterior.
Esquinas iluminadas no e visto nada de nada con patron 100% negro y pantalla 16/9 por el momento.
Donde no e notado esa gran diferencia asido en la luz y que me tenia acojonado comentando gente que si hacia falta pantalla gris o con ganancia negativa ect,creia que me iva a quedar ciego nada mas encender y no asido asi en baja,quizas en lampara alta se vea el cambio radical aun no e probado.Si que es verdad que mi sala es acondicionada con moqueta y terciopelo negro pero en lampara baja y apertura a -10 e probado y perfecto el x7000 de punch,contraste y suelo de negros pero con el x500 en menor apertura y lampara baja veia bien eso si el x7000 logicamente se ve mejor en negro,contraste y nitidez ect.
Tengo una sonda que no tengo ni idea de utilizar por si pudiese medir la luz que suelta.
No se ya digo son primeras impresiones y buenas la verdad y si añadimos la compatibilidad con hdr y demas que an añadido merece la pena.Saludos
Edito: Despues de una segunda prueba si que e notado mas luz que en el primer contacto no se si es que la primera prueba no habia cojido temperatura la lampara no lo se pero acabo de volver a probar y chorro de luz jajaja!!!
Tema esquinas, unidades fabricadas en Febrero super bien, me indican que no se notan.
Los ultimos tramos (cercanos al -15) cierran proporcionalmente más que los cercanos a 0. Al meter más luz han ampliado el recorrido del iris manual para maximizar contraste en los casos que no se requiera tanta luz. Así que no temais, con este mecansmo cuanta más luz mejor , así utilizamos el centro del canal de luz pars un contraste brutal. La luz que pasa por el centro està mejor controlada von una polarización correcta, por tanto hay menos luz residual y el contraste aumenta porque baja proporcionalmente algo más el nivel de negro que la luz.Cita:
Iniciado por rt000jg8
desde luego los Jvc de este año son la bomba en todos los sentidos, reyes del contraste y ahora también de la luz.
Disfrutar los que podáis.. yo sigo disfrutando mi rs45 jajajaj aunque en pocos meses ya cambie jajaj.
Desde luego, porque parece que estemos hablando de un chisme de 600 euros cuando en realidad vale mas de 6000! Bolsillo mas ligero tienen algunos por Dios!Cita:
Iniciado por Facineroso
Un saludo del Oso
Cierto, pero le moja la oreja al Sony VW1100 de 20.000€
ya me gustaría tener esos bolsillos tan ligeros Oso jajajaja pero la verdad que tampoco voy a quejarme jajs
Cita:
Iniciado por goran05
Cita:
Iniciado por goran05
Cita:
Iniciado por goran05
Cita:
Iniciado por goran05
Cita:
Iniciado por RAGARSA
El sony hw50 va muy bien de uniformidadCita:
Iniciado por michelpladur
Y cualquier JVC tambien es excelente en uniformidad,y en muchas otras cosas,y los nuevos son la repera en casi todo segun los compañeros que han tenido el privilegio de probarlos!!!Cita:
Iniciado por pkt360
Muchas gracias Goran por ese análisis, donde se aprecian en global mejoras, con respecto a los modelos anteriores.
Acabo de volver a pasar los patrones y las esquinas iluminadas han desaparecido practicamente por completo, en iris manual imposible de apreciar y en iris auto es mínimo.
Se conoce que es un tema de rodaje, ya lo habían indicado en avsforum pero me hs hecho ilusión comprobarlo.
Cada día más contento.
Lo dudo.
Si pusieses una nueva lampara tendrias las mismas esquinas iluminadas. No hay ningun proceso de rodaje que mejore esto.
Una vez las distintas capas del panel se unen,ahi se quedan.Si no eran perfectamente planas antes no lo seran despues.
Me parece que es mas bien una disminucion del brillo de la lampara y efecto placebo.
No, no tiene nada que ver von la lampara. La homogeneidad del negro mejora pasadas unas pocas horas. Lo van reportando muchos usuarios.
La mejora es evidente. De hecho la lampara no ha bajado en lumens.
No es efecto placebo porque es una inspección minuciosa con patrones y además muchas personas han sacafo fotos.
Con material de video ya sería un tema placebo o no porque en este caso era imposible verlas.
Cuento.lo que hay. Hay otros que esconden el polvillo y luego lo barren hscia la casa de al lado. Mi objetividad està fuera de duda creo yo, si no me lo hubiese callado desde el principio
Pero vamos en avsforum reportan lo mismo.
Pues que quieres que te diga lo que comentas no es cierto.Cita:
Iniciado por mmdd
De hecho mi unidad no presenta esquinas iluminadas e probado con patron completamente negro con iris activado y en manual y no e logrado verlas.
Que alguna unidad tenga ese problema puede ser pero no todas aparte de que yo tampoco le daria mucha importancia.Saludos
En que modo se ve mejor este proyector, en el modo Natural o el ISF? Lo que me fastidia de los ISF es que aunque pueda estar bien calibrado luego no te deja ajustar modos como por ejemplo brillo, color, contraste, etc, estos ajustes estan capados en el modo ISF.
Yo lo tengo en modo natural y muy bien.El modo al que te refieres es al thx y no al isf y como bien dices en este modo no se pueden tocar algunos ajustes.Cita:
Iniciado por rhsl129
Yo utilizo el modo natural porque el modo thx este año oscurece un poco la imagen al llevar un filtro pero ya te digo que apenas e probado y probare de nuevo pero por el momento me quedo en natural.Saludos
Los que teneis unidades de Febrero, el ajuste correcto del control de brillo sin elevar suelo de negro ya no es +5. Puede que sea +1.
El punto correcto siempre es aquel en el que se consigue el mejor suelo de negro pero no más abajo ni más arriba.
Pones patron 0% . Mejor iris abierto. Subes brillo unos cuantos clicks (se hace máa gris) y vas bajando justo hasta el punto que no se hace más negro.
Nivel de detalle en sombra lo sacamos desde menu del gamma. Jugando con control "oscuridad"v
Una pregunta,
se sabe cómo quedará este X7000 en comparación con el nuevo Epson 9300?
(por si hay que estirarse un poco más y pillar este y así evitar el polvo en los panles lcd de Epson)
*igual una pregunta tonta que aún no ha salido el Epson (aunque ya hay videos por ahí, igual sí, no sé)
Nota, Epson con el iris da un contraste de 1.000.000 aunque el nativo sea menos. se acerca a este Jcv que con el iris da 1.200.000
Cita:
Iniciado por supersergios
Hola, a los ratio de contraste dinámico de especificaciones tècnicas no les daría mayor importancia.
Por ejemplo Epson mide el contraste dinamico para especificaciones en el modo de imagen "dinamico" en el cual el iris automático cierra practicamente a tope cuando está varios segundos la pantalla en negro.
De hecho si cerrara a tope el contraste medido sería infinito.
Pero realmente no tiene nada que ver con el contraste real de un fotograma de cualquier pelicula, cuando las escenas son oscuras JVC saca ventaja al resto de proyectores ya que puede mostrar los motivos luminosos de la imagen simultaneamente a un fondo negro, mientras otros proyectores con menos contraste nativo el negro de fondo sería grisaceo.
Esto sí informa,Cita:
Iniciado por goran05
Entonces la moraleja es que el JVC X7000 se va a merendar al EPSON no?
(....normal valiendo el doble)
El 5000 se zampa con patatas al Epson .
Ahooora, joer que te ha costao, jajaCita:
Iniciado por MACH 5150
Pues el x7000 ya ni que digamos imagino
(como dicen que el Epson se zampa al Sony520...)
Entonces por deducción el JVC x5000 también se zampa al Sony520, no?
(ya que el Epson se zampa al Sony y el JVC al EPSON)
...y el JVC x7000 se zampa al Sony 550 nuevo? (o lo supera estando a la par que el Sony 1100? )
Aquí le puede leer mucho sobre este X7000:
1. http://translate.google.com/translat...view&sandbox=1
2. Calidad de imagen: http://translate.google.com/translat...view&sandbox=1
3. 3D y conclusiones: http://translate.google.com/translat...view&sandbox=1
Huy huy! Tienen retraso de 130 ms, para jugar creo que no sirve (como comparación el Sony 520ES tiene un retraso de 30 ms.)
*leo que este retraso no es bueno para los que juguen en Streaming, supongo que se refieren a los de tiros jugando online. Para coches jugando online sabéis si valdrá? (Project Cars - Assetto Corsa - Need For Speed 2016)
Es la pena de los JVC, que para jugar no valen, yo me he tenido que comprar un Optoma hd26 para jugar en condiciones ya que con el JVC se me hacia insufrible jejeje, eso sí manteniendo mi querido x95 para disfrutar como dios manda del cine jeje.
Tío ! Me agotas :bigcryCita:
Iniciado por supersergios
Cita:
Iniciado por Facineroso
Vaya, pues aquí tendremos dudas, dos proyectores no voy a poner , quiero jugar a 4k (con mi súper Nvidia 1080Ti / esa que aun no ha salido, jaja), así que no voy a comprar 2 proyectores 4kCita:
Iniciado por Facineroso
Jo!
A ver si alguien sabe qué retraso tiene el EPSON 9300
EDITO 2: Epson 9300 29 ms
_________________________
Edito 1:
- inputlag del Epson 9200:
Copio y pego de una web sobre el 9200 (traducido por Google):
Epson no le ha ido muy bien con retraso de la entrada en sus proyectores de cine en casa, y esta tendencia continúa con la TW9200. Se midió 64 ms de retraso de la entrada durante nuestras pruebas, incluso utilizando la configuración de procesamiento rápido - una cifra que es sensiblemente superior a la sub-40ms nos gusta encontrar si queremos estar seguros de una pantalla no va a tener potencialmente un impacto ligeramente negativo en nuestro rendimiento en los juegos.
http://www.trustedreviews.com/epson-...verdict-page-3
Esperemos que en el 9300 lo hayan mejorado
EDITO 2: Epson 9300 29 ms
...pero mejor que el Jvc será
EDITO 2: en este aspecto es mejor