Versión para imprimir
Señores,dije que este fin de semana pasado subiría los graficos y las medidas de calibración del UHD40 y 60 pero me he encontrado con un inconveniente,los valores que me arrojaba el Chromapure son inconsistentes,por lo cual y tras probar la somda en el UHD40/60 en el HD50 y por ultimo en mi Samsung 65 mu6405 he llegado a la conclusión de que la Sonda que tengo se ha estropeado,asi que sintiéndolo mucho no puedo valorar como se comportan estos equipos.
Bueno pues ya me quede sin el UHD40,y mañana casi seguro que tambien sin el UHD60,sera cuestion de probar alun Epson tw9300,haber si tengo suerte y mis amigos de Audiozona me lo prestanhttp://www.forodvd.com/images/smileys/carcajada.gifMe han dicho que es un proyector TOP.nunca lo he catado!!!
A ese le tengo ganas yo también...Yo desde que tuve el EMP-TW2000 ( hace más de una década ) no he probado un Epson. Por aquellos entonces le eché las cruces a los lcd, pero sé que hoy por hoy ya no son lo mismo.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Nueva gentileza de AUDIOZONA,Un flamAnte Optoma UHD65 :fiu
[IMG]https://i.imgur.com/r0yznu6.jpg[/IMG]
A que esperamos.... Ya verás como el interpolador se nota
Jeje, así te quitas el mono de la espera...
Me interesa y mucho el tema de las aberraciones de la óptica en este, es el que no he probado, me imagino que mejorará bastante
Este UHD65 ,En media hora que llevo visionandolo,noto varias mejoras,en relacion al UHD60 ,tiene mejores negros,mas contraste,menos fugas de luz,mejor movimiento gracias al interpolador,y para las pelicula con menos color el pure color que trae te permite incrementar los colores ahunque te salgas de norma,creo que algo mas silencioso,eso si tiene menos potencia luminica que el UHD60,es mas para salas mas dedicadas. Eso si es bastante mas caro creo.Cita:
Iniciado por Neoworld
Vale 1000 eur más, eso antes de las rebajas del uhd60, son 3700 eur.
La coloriometria debería ser mejor en el uhd65, la rueda de cor es rgbrgb.
lo es,tiene mas saturacion en los colores y como tiene el pure color puedes incrementar la saturacion a voluntad,pero hay algo en lo que pierde en relacion al UHD60,y es el impacto visual,al tener una rueda de color RGBRGB deja pasar menos luz,consiguiendo mejores negros y contrste en escenas oscuras,pero en cambio no impacta la imagen tanto como en los modelos inferiores.al memps en HDR.salvo meterlo mas cerca de la pantalla y asi aumentar la luz.
Y
Confirmo al menos en la unidad UHD65 que tengo ahora mismo en casa, hay muy poco rastro de contaminacion luminica,en el UHD40 si que lo hay en todo el perimetro de la pantalla,en el UHD60 solo en el margen inferior y superior,que se disimula con el filo negro de nuestras pantallas y en el UHD65 hasta ahora en proyeccion ni se nota,estar esta,arriba y abajo pero tan tan leve que solo se ve haciendo uno foto sobreesponiendo,ahi va.
[IMG]https://i.imgur.com/6U57xtC.jpg[/IMG]
Lastima que el uhd65 este su precio tan fuera de mercado en mi opinion, si rondara los 2000 euros , seria un exito en ventas , de este modo pocos venderan y cada dia menos.
Con 3699 euros que vale , ya tienes acceso a JVC.
Optoma UHD65 sin calibrar.Billy Jean 4.4.4 10bits 4K HDR 60frz Fuente ZIDOO X9S cable 10 metros cobre
[IMG]https://i.imgur.com/tzfxHNv.jpg[/IMG]
Otro apunte; Hay que felicitar a Optoma y regañarles al mismo tiempo,se han currado las fugas de luz de la lampara en este modelo,aparte de ser negro que ya es una ventaja han introducido una rejilla interior en la salida de aire en oblicuo para no entorpecer la salida de refrigeracion y a la vez mitigar la luz residual de la lampara,y yo me pregunto por que no cojones lo hacen en el resto de modelos?,porque para los sibaritas entre los que yo me incluyo,se nos hace muy molesto esa luz residual,en el UHD65 se lo han currado de veras.me ha sorprendido nada mas encender el proyector.
VISTA LATERAL.
[IMG]https://i.imgur.com/vmz7JRp.jpg[/IMG]
Vista frontal
[IMG]https://i.imgur.com/MsSFEqg.jpg[/IMG]
Gracias por todas tus aportaciones RAGARSA,espero con ansias tus impresiones.
A estas alturas RAGARSA estarás dormido en el sofá con los ojos ensangrentados y la cámara en la mano. Jeje
Hay que agradecer a Adiozona el detalle para con el foro a través de RAGARSA.
ja,ja,ja que va,llevo visionando ya varias horas una de mis series favitas en el Ntflix (SONG OF ANARCHY) va muy bien este UHD65,Cita:
Iniciado por Neoworld
[IMG]https://i.imgur.com/GluBxfH.jpg[/IMG]
Cita:
Iniciado por RAGARSA
Hombre, estamos en 2018..... se supone que la tecnología está para aplicarla!!
Recuerdo que mi SONY que compré el año 2000 (!!!) tenía una hermeticidad lumínica del 100%, solo daba luz el objetivo y no se intuía ni el más mínimo punto luz en ningún otro rincón del proyector!!
Que en pleno 2018 un proyector 4K destinado al home cinema no tenga fugas de luz es lo mínimo que puede exigirse a un aparato de este tipo!!
Un saludo del Oso
El uhd60 tenía alguna pérdida de luz. Alguna diferencia tenían que meterle para cobrar actualmente 1700 eur de diferencia, me parece un poco mucho...
La diferencia lumínica debe ser muy grande, ya solo en tu foto se ve a oscuras la sala, en el uhd 60 esto es casi imposible. El chorro de luz es mucho más potente e iluminaba toda la sala.
A mi modo de ver 3700 eur por este proyector es una burrada, la rueda de color, el interpolador, color negro etc no justificaban esa diferencia. Pero es mejor proyector que el uhd60 para cine. Ya en su momento el uhd60 se promocionó para gaming.
En su momento me quedé con las ganas pero no estaba dispuesto a meter ese dinero, posteriores bajadas de precio de optoma sentaron muy mal a muchos, pero el uhd65 se mantuvo sin variaciones.
El Uhd 60 pasó de 2700 a 2500 y a 2000 en menos de 3 meses. Y el 550X paso de 200 a 1499 y ahora a 1750.
Estas variaciones de optoma a muchos nos mosquearon y me imagino que a las tiendas les habrá creado más de un problema.
Uno puede entender variaciones en tecnología, pero no en período tan corto, si en los 14 días de de sentimiento te bajan 700 eur te planteas muchas cosas. Ya no te digo como fue mi caso, que te pase a los 30 días y aun encima con una avería encima y te ofrezcan cambiarlo o reintegrarse el dinero. Obviamente 700 eur es pasta.
Unas reducciones de precio tan drásticas , son la reacción a unas malas ventas.
Subieron mucho el precio y poco o nada la calidad ofrecida por sus productos , personalmente los dlp no me ofrecen la mayor calidad de visionado , pero si los veo como los mejores en rendimiento/precio , al menos hasta la llegada del 4k
Estoy de acuerdo contigo,en gama baj hay donde elejir tanto de Optoma,Benq,Epson y algunas mas,hasta 2000 euros los DLP a mi modo de ver y con el añadido 4K son imbatibles,pero ya 3000 y algo mas,ya entras en el terreno de JVC,EPSON y SONY,y hay cada uno emula el 4K de mejor o peor manera,ya cada uno que decida.Cita:
Iniciado por kaos26
Yo veo lo mismo. El 65 no es un equipo para valer los 3700 pavos que piden, opinó como el compañero, mas de 2000 pavos un aparato por mucha capacidad 4k que pueda ofrecer pero limitado a un gammut que no alcanza ni el 709 completo, me parece excesivo.
Es un buen proyector,pero es caro,en relacion a la competencia.puede ser que con el tiempo ajusten el precio.
Se ve de pm el jodido conforme la lampara se estabiliza.
4K no HDR
[IMG]https://i.imgur.com/ii4RjoL.jpg[/IMG]
Modo vivo,solo apto para visionar con luz abundante en la estancia,pero hay qie decir que se ve bastante,bastante bien y con suficiente punch.
[IMG]https://i.imgur.com/Dd7lks0.jpg[/IMG]
4K HDR 4.4.4 10bits fuente Zidoo X9S, El hdr es complicado de captar por la camara se come mucho rango dinamico.
[IMG]https://i.imgur.com/2s8uJWU.jpg[/IMG]
Si el proyector es la caña. Con sus limitaciones pero con una imagen de escándalo. El hdr en foto ni lo intentes.
Si puedes ponte los primeros 3 minutos de John wick 2. Los reflejos en el Selby cobra son acojonante, así como las luces de nueva york
Creo que tengo esa peli,pero no en HDR,hasta ahora mi coleccion no es muy amplia en 4K,tendre que ir ampliandola por que de verdad es un gustazo el HDR.Cita:
Iniciado por Neoworld