Tema: Review Samsung F8X (contraste dinámico 25000:1)

Iniciado por justerini

NI DE COÑA SE HAN VENDIDO 500 UNIDADES GRACIAS A ESTE POST

¿Quien ha dicho que se vendan F86 gracias a este hilo?, ejejeej.
Simplemente, si hay 50.000 personas que lo han visitado y 2000 mensajes... digo yo, pienso, opino humildemente... que al menos 500 o la tienen, o la piensan comprar o estan comparando con otras, y otro % bastante bajo son solo curiosos, digo yo vamos...
Si los internautas interesados en una F86 no entran a este foro que es de los mas especializados y mas visitados ya me dirás...

Eso, por supuesto no tiene absolutamente nada que ver con que este hilo venda F86, mas bien lo contrario... con lo que dice gente como justerini sobre el clouding al principio, que si banding, que si fallan mucho, que si crea artefactos, TODO lo que ha dicho es malo... pues digo yo que se venderá menos no?, ejejje

Eres un cachondo.

Iniciado por nickcave

segun avforums es de 8 ms y 6ms en modo game.

Correcto; pero había una explicación por este foro de un experto que explicaba por que da igual 8ms que 0.8; la he buscado pero no la localizo... el caso es que visualmente es imperceptible por debajo de 8ms, el resto son solo números y campañas publicitarias; eso decía este, si lo encuentro lo pegaré.

Iniciado por Krlos_

:
Simplemente, si hay 50.000 personas que lo han visitado y 2000 mensajes... digo yo, pienso, opino humildemente... que al menos 500 o la tienen, o la piensan comprar o estan comparando con otras, y otro % bastante bajo son solo curiosos, digo yo vamos...
Si los internautas interesados en una F86 no entran a este foro que es de los mas especializados y mas visitados ya me dirás...

Eso, por supuesto no tiene absolutamente nada que ver con que este hilo venda F86, mas bien lo contrario... con lo que dice gente como justerini sobre el clouding al principio, que si banding, que si fallan mucho, que si crea artefactos, TODO lo que ha dicho es malo... pues digo yo que se venderá menos no?, ejejje

para variar sigues equivocado,no hay 50.000 personas que lo han visitado,hay 50.000 visitas,que quiere decir que cada vez que uno entra a leer o a responder es una visita,si hay 100 post tuyos tu por lo menos has hecho 100 vistas,lo mismo yo y los demas,asi que un post con 50.000 visitas en el que hemos hablado 4 gatos no lo han visto ni 50.000 ni 10.000 ni siquiera 500 diria yo,si quitas curiosos,dudosos,etc te sale que como siempre te inventas los datos.
yo nunca he dicho que esta tele tenga banding repito NUNCA,busca el post si quieres,respecto al clouding si lo he dicho pero en serio hay que demostrarlo jejejej no hay mas que buscar un poco por el post(este o avsforums).Artefectos tb lo he dicho y los he visto,y no solo yo mas gente en este foro y en paginas tan pretigiosas como hdtvtest pero se me olvidaba que tu sabes mas.Y lo de que fallan mas mantengo que el control de calidad de samsung deja mucho que desear,pero esta clara una cosa,si te sale mala la cambias y listo pero sabiendo que es probable(muy por encima del 1 por 1000 que decia nuestro "amigo" Krlos)que te pueda tocar una.

Iniciado por Krlos_

¿Quien ha dicho que se vendan F86 gracias a este hilo?, ejejeej.
Simplemente, si hay 50.000 personas que lo han visitado y 2000 mensajes... digo yo, pienso, opino humildemente... que al menos 500 o la tienen, o la piensan comprar o estan comparando con otras, y otro % bastante bajo son solo curiosos, digo yo vamos...

dicho o insinuado,que cada cual saque conclusiones:

Iniciado por Krlos_

Otro ejemplo, mira este foro, el más visitado de España sobre F86 con diferencia, este hilo... casi 50.000 visitas, casi 1000 post... ¿Cuantos habrán comprado esta TV?, 1000 como poco?, 500 tirando MUY por lo bajo?...

Iniciado por nickcave

sobre los 1080/24p

resulta que hay marcas que lo anuncian como opción, como sony, o toshiba, pero samsung no hace ninguna alusión a esta opción, salvo en la tabla de resoluciones en las que aparece claramente 24hz

tambien es sabido que en muchas reviews se ha mandado señal 1080/24 y va perfecto, pero ¿que es el 3:2 pulldown?

por lo visto las toshiba tienen 5:4 y hablan maravillas de su imagen en movimiento en 1080/24

¿alguien puede comentarme las diferencias entre una imagen 1080/60 y una usando el 1080/24?

¿que atributos da a la imagen?


gracias!!

¿sabeis algo de esto que pregunte mas arriba?


un saludo!

justerini me da igual lo que digas y lo que no y mucho menos lo que tu pienses sobre esta tele, deja de malmeter y molestar; habla de la TV, no de mi por que los moderadores no saben distinguir y me banean a mi tambien. Con esto te ignoro forever

Hola.

Le hace ilusión al chico, no es un post tonto, es alegre, cosa que no abunda por aquí con tanta guerra sin sentido, yo tengo muchas fotos echas, pero no puedo ponerlas, no me deja ajuntar archivos

Saludos.

www.fotoshd.com es muy facil de usar, subelas ahi y te dan un codigo que puedes pegar luego aqui para que se vean.

Gracias Krlos , lo veis es un gran forero krlos, siempre esta atento y ayuda en todo lo que puede, su “defecto” es que le encanta esta TV en particular, y a mi y a todos que la tienes, pues es una autentica pasada.

La foto, no se si se aprecia bien sorry, no puedo hacer mejor la foto( sorry el flash), es de el trailer Beowolf 1080p play3 hdmi,recientemente estrenada, se ve claramente el contraste entre la luz y las sombras(los famosos perfectos negros de Samsung) y la gran nitidez que ofrece.

Saludos.

Ahora una de eternal sonata xbox 360 1080p, los colores...

Otra más, esta vez de una foto que tengo guardada en mi play 3 puesta en 1080p, la foto que esta echa por mi mismo, es de mi viaje ( con mi ángel, mi novia, jaja)a punta cana! Lol

Veo el Shenmue de DreamCast ahi detrás... ya me caes mejor ;)

Y las dos ultimas, lo siento si rallo, pero es bonito ver fotos de esta TV.

Una es del juego Jericho de 360 1080p, que bien se nota la diferencia de luz y sombras en esta foto.

Y la ultima es de la película en blu –ray Triple x, una muestra de otra vez las luces, y colores y los perfectos negros (por cierto dato freak, el actor que sale se supone que es Vin Diesel, pero ahí se aprecia que es un doble, )

Saludos y gracias a krlos por descubrirme esa Web es muy interesante.

Hola de nuevo.


Si el Shenmue que tiempos aquellos, soy un fan de los video juegos, te gustan krlos las fotos? Creo que se aprecia bien la calidad de este TV con esas instantáneas, y los demás que opináis? , pero claro es en movimiento cuando realmente se aprecia del todo

Saludos.

Poco se aprecia en las fotos si, estan algo borrosas, pero bueno bien... al menos se anima y se re-ubica el hilo, gracias ¡

... Pues ya que se reubica el hilo: yo también estoy interesado en saber algo más sobre la velocidad de cambio de los canales. Además no sé si es un tema que se puede arreglar con las actualizaciones del firmware.

Yo cuando leí eso la primera vez (por que solo lo he leido, nunca lo he oido ni visto), me extaño y me fuí directo a la TV a ver... pero te digo una cosa, cambias de canal y no noto nada raro... ¿...?

¿Debería ir lento dicen?, va "normal", no se... le dás al botón y claro que no es instantáneo, pero en ninguna tele lo es.
Si alguien concreta cual es el problema lo probaré y pongo mis impresiones, pero te diré que cambia de canal igual de rápido que un grabador Samsung DVDSH855 que tiene un vecino o igual que el grabador Panasonic DMREX77 que es el que tengo yo conectado y es de lo último del mercado... osea que si el F86 cambia de canales "lento", esos aparatos también

gracias por las fotos hector!!

¿os pondre algun dia fotos de una samsung mia?

pronto os respondere!!!

un abrazo!!!

Hola.

De nada Nick. ;)

Por cierto lo de lento se referían a que al cambiar de canales analógicos a tdt tarda en detectar los canales tdt algo mas que otras tv, pero es solo cuando se enciende de nuevo ,o se cambia de canales analógicos o en tdt, pero eso no es el termino zapping que utilizo en ese post ese chico/a, por eso los malos entendidos, el zapping es cambiar de un canal en este caso de tdt a otro, y la velocidad de respuesta de el mismo y el cambio es igual que en todos los modelos, algunos canales depende de donde vivas y como recibas la señal ,tardara mas o menos, pero eso no tiene nada que ver con la tv, es la calidad de la señal, igual que la imagen, acaso no os dais cuanta que por ejemplo la formula uno se ve mejor en tv3 tdt, que en tele 5 tdt? No solo es la frecuencia, sí no la emisión en ese caso, y algunos canales en general se ven mejor que otros y tienen mas señal en toda España, lo de siempre vamos.

Y respecto a las fotos, hombre no es una cámara 1080p, pero es una estimación de los negros y nitidez, y colores no la visualización que da, ya están en muchas tiendas las f86 ir a verlas personalmente, pero recordar, depende mucho de la calidad de emisión, si es dvd , hd-dvd,blu, video juegos, y con que cableado esta, hdmi, etc., o si es en cadena y son cables muy largos de hdmi entonces pierde calidad y todo, y lógicamente la configuración, si lo juntas todo , es MUY difícil que en una tienda se vea realmente como la veo yo mismo en mi casa, eso si, si las demás tv están en las mismas condiciones, si se nota la diferencia, sea para mejor, o peor.

Yo insisto ante una peli en blu 300 en ese caso y un cable corto hdmi de calidad, que lo pude tocar y ver que tenía terminaciones doradas y demás, una Samsung f 86 y las demás con las mismas conexiones y emisión y peli, y para mi GUSTO personal me pareció lo siguiente:


Estaban los siguientes modelos expuestos en igualdad de emisiones/condiciones.

Las catalogo con una letra a cada una, por que las citare a continuación y así tenéis la referencia de cual es sin poner toda la parrafada del modelo,

Emisor: una playstation 3( para cada tv) con la película de blu- ray 300 en todas las tv con mismo cableado hdmi corto de calidad, que bonito tantas plays juntas

Las configuraciones de todos los modelos, las de fábrica.

Se que algunas son plasma y otras lcd, pero bueno así se ve la diferencia a mis ojos NO EXPERTOS.

A)- Samsung f86 40” , 2400€ en esa tienda en particular expongo.1799€ electroprecio
B)- Sony X3500 40” 3200€, 2500€ aprox. tiendas Internet
C)- Pioneer 50" PDPLX5080D (PLASMA), 5100€ , 4250 aprox. Internet.
D)- Sharp 52" LC52X20 , 2799€, Internet ronda los 2530€
E)- Samsung 52" LE52F96BD, 4100€, 3200€ Internet.

- Los nuevos modelos de lcd de panasonic y toshiba no estaban con esas emisiones, pero toshiba me pareció muy bueno en colores, lo demás bien, y el panasonic, bien en líneas generales, globalmente me pareció de las mejores opciones, pero era otra emisión y no pude comparar en igualdad de condiciones que el resto.

- La loewe estaba aparte, era un modelo que valía ahí 6400€ y la verdad que era muy normalita a mis ojos, por ese precio…

Mi opinión de la comparación entre modelos: las ordeno del 1 al 5, siendo la 1 la mejor en ese apartado, y la 5 la peor:

Diseño:

1)A/E
2)C
3)B
4)D
5) A Y LA E SON IGUALES NO HAY 5

Colores:

1) C
2) B
3) A/E
4) D
5) …

Nitidez:

1)E
2)A
3)B
4)D
5)C

Negros:

1)E
2)A
3)D
4)C
5)B

Contraste dinámico, la sensación que da:

1)E
2)A
3)B
4)C
5)D

Y en resumen en general la calidad global:
Lo que para mí es la mejor y la peor de las comparadas:

1) LA MEJOR: E : Samsung F96
2) A : Samsung f86
3) B : Sony x3500
4) C : Piooner
5) D : Sharp

Lógicamente esto es muy arbitrario, son gustos personales , que seguro no tienen nada que ver con la calidad real de los modelos citados, es gusto personal a simple vista de las TV, nada más, pero me apetecía ponerlo, estuve un buen rato comparando visualmente, aunque con configuraciones cambiadas a cada una su mejor configuración posible, cambiarían las cosas supongo, pero si viéndose mal configuradas todas por igual, algo si se puede sacar de esta comparación, al menos para mi

Saludos.

Dios mío, vas a conseguir que muchos se rasguen las vestiduras. Es un buen análisis, pero como todos muy subjetivo. A cada uno le gusta una imagen y cada uno vemos con nuestro propios ojos. Viva la diversidad.

Un saludo.

Iniciado por nickcave

sobre los 1080/24p

resulta que hay marcas que lo anuncian como opción, como sony, o toshiba, pero samsung no hace ninguna alusión a esta opción, salvo en la tabla de resoluciones en las que aparece claramente 24hz

tambien es sabido que en muchas reviews se ha mandado señal 1080/24 y va perfecto, pero ¿que es el 3:2 pulldown?


¿alguien puede comentarme las diferencias entre una imagen 1080/60 y una usando el 1080/24?

¿que atributos da a la imagen?


gracias!!

El relleno 3:2 (NTSC) y 2:2 (PAL) se hacían porque la frecuencia de actualización del televisor (imágenes por segundo) tenía que ser la misma o un múltiplo de la frecuencia eléctrica de la red, debido al transformador AC/DC interno de los televisores. El cine se captura a 24 fotogramas por segundo y en España la red va a 50 hercios (50 ciclos por segundo) y se usaba 25 ( la mitad de 50) para proyectar 25 fotogramas por segundo. Más grave era lo de EEUU, cuya red va a 60 hercios. Ellos usaban la mitad, o sea, 30 fotogramas por segundo, por tanto, donde había 24 fotogramas capturados en cine había que pasarlos a 30 con el pulldown 3:2, con las distorsiones que provoca en la voz (más aguda) y en el metraje de la película (más larga de lo que el direct@r la concibió). Reproduciendo a 1080/24p estás viendo la película tal como el director la ideó.

Las samsung soportan 24p perfectamente, no sé por qué no lo destacan entre sus características.

Un saludo.

Bueno, hoy me han jodido. Donde tengo que comprar la TV me dicen que no pueden traerme la Sharp XL2 (que era la TV victoriosa, después de 3 meses mirando foros y reviews, mm y demás tiendas).

Me tengo que decidir esta tarde entre:

- Samsung F86
- Philips 9632
- Toshiba Z3030

Y entre 40-42'' o 46-47'' para 2,80m.

De la Philips y la Toshiba no me gusta que el panel no sea tan bueno como la Samsung, de la Samsung que el procesador de imagen no sea tan bueno como el de la philips, de la Toshiba que no lleve USB (sobretodo para futuras actualizaciones de firmware), etc etc etc

Que lío

Yo he estado a punto de cambiar mi F86 por una Toshiba Z3030 de 52" que cuesta mas o menos lo mismo, pero me he contenido, jejeje

Me encanta la Toshiba, pero el modelo de 52"... la verdad es que en 46" me quedaría con la Samsung, es bastante superior a la Toshiba en todo y en mi opinión una imágen mas solida que la Philips, más pura.

Iniciado por Krlos_

Yo he estado a punto de cambiar mi F86 por una Toshiba Z3030 de 52" que cuesta mas o menos lo mismo, pero me he contenido, jejeje

Me encanta la Toshiba, pero el modelo de 52"... la verdad es que en 46" me quedaría con la Samsung, es bastante superior a la Toshiba en todo y en mi opinión una imágen mas solida que la Philips, más pura.

Lo dices porque se supone que el panel de la de 52'' es samsung, no?

Pero yo como máximo puedo 46''.

dado que no te pueden dar la Sharp yo elegiría en el orden que las has puesto,tal cual.Y en tamaño pues 46".Con el tiempo (a mí ya me pasa de hecho),acabas viendo pequeña una tv de 40".Salu2

P.D: Recuerdos a Alyx