Tema: Review Samsung F8X (contraste dinámico 25000:1)

Por si sirve de algo... yo cuando dije que usaba mi grabador para escalar la señal a 1080p; claro me refiero a que el grabador por sus caracteristicas y prestaciones escala mucho mejor metiendole el euroconector del Digital+ a el, y no a la TV... que claro también lo escala pero no del mismo modo que este grabador Panasonic de 500€, no es lo mismo.

La diferencia para el que le interese es palpabla y se nota a simple vista... los dientes de sierra desaparecen, la señal es mucho más limpia, da la impresión de que se pueden ver más detalles incluso y el color y los tonos mejoran bastante, realmente se nota en cuanto lo pinchas y te pones a cambiar canales; claro es más por los procesadores de imágen del grabador que por el simple escalado a 1080p, imagino que daría igual si escalase a 720p ya que Digital+ no llega a eso.

Iniciado por justerini

yo creo que leo bastante bien pero es que esto:

no es lo mismo que esto:

bueno por mi dejamos el tema ha quedado mas o menos claro que no se pasan milagrosamente los dvdrip de mierda a BR,perdona que sea tan quisquilloso con esto pero al que lee y no sabe normalmente le despista mas todavia.
un par de cosillas sin animo de ofender ni sentar catedra solo por no confundir mas hay 720p 1080i y 1080p y no fullhd y hdready(de hecho 1080p se le llama hdready1080p segun la eicta).
y no es codex es codec.hay trackers con gran material en Hd para sacar provecho a estos lcd.
un saludo

La primera vez que dije que habia un programita que reescalaba todo lo que te bajabas a FULLHD, pues es verdad, hace eso exactamente, pero tambien NO dije que se veian de la leche haciendo esto, solo dije que se reescalaban nada mas. Y la segunda vez cuando alguien ya toco el tema de que la calidad podia bajar, pues claro que le dije que si, al igual que le dije que con algunos videos pues si notaba diferencia de calidad con el reescalado. Pero bueno, que a lo mejor lo debia de haber dicho todo de golpe en un post, pues si, pero bueno estaba en el curro y cuando posteo desde alli lo suelo hacer deprisa y tambien cometo fallos como los de codex y codec....que le vamos a ser, soy humano

Por otro lado cuando se dice FULLHD se esta refiriendo a 1080p, porque mas resolucion que esa por ahora no hay en peliculas, asi que full es lo maximo, por lo tanto 1080p. Que 1080p HDREADY tambien es correcto??, pues si, porque eso significa que aunque la tele no te coja FULL, si puede gestionar una señal 1080p, lo que hace es reescalarla hacia abajo para pillar la resolucion del panel que suelen ser de 1366 x 768. Por otra parte televisiones FULLHD tambien tienen el logotipo de HDREADY porque logicamente, si pueden con una resolucion de 1080p tambien pueden con una seña HDREADY.
Por ejemplo las Sony Bravia 1080p ponen todas el famoso logo en dorado que pone FULLHD 1080p en la esquinita. Yo me he acostumbrado a decir FULLHD cuando me refiero a 1080p, pero bueno, que creo que no esta mal dicho eso.

Por otra parte una fuente de menor resolucion reescalada a mayor resolucion no tiene porque perder calidad. los DVD que estan a una resolucion de 576p reescalados a 1080p con la PLay3 se ven de muerte. El episodio III de Star Wars en algunos momentos parece que estes viendo un Blueray, al igual que la del Señor de los Anillos. Pero claro, esto se hace por hardware y por software es bastante mas dificil de hacer, ojala se pudiera.

Es que HDReady no es una "señal", tampoco FULLHD. Te entendemos cuando usas el término FULLHD, pero no está bien dicho.


Pero esto es como llover sobre mojado... al final ganáis por aburrimiento...

Si WRC, pero es que yo no hablo de señales, sino de resoluciones y en resoluciones si son aplicables estos terminos......bueno en fin, que nos estamos saliendo del tema del hilo y no quiero aburrir al personal . Siento todo esto, de veras, no queria crear confusion.

Por cierto Klos_, creo que esta tele no tiene reescalador y efectivamente tu estas viendo el Digital + por el reescalador de tu grabador, ya que la tele creo que de esto no hace nada de nada ¿?. No se, todavia no la tengo, en el manual pone algo de que tenga reescalador o algo de esto???

No hay resolución HDReady, no insistas. HDReady es un término que indica que el dispositivo que lleva esta etiqueta tiene unas características mínimas de resolución y conectividad. HDReady es un término comercial. Si quieres hablar de señales y resoluciones hazlo como 480, 576, 720, 1080.


Todos los dispositivos basados en panel (LCD, plasma, DLP,...) escalan la señal para adaptarla a su resolución nativa. Por tanto, este TV tiene "reescalador"... otra cosa es que lo haga bien, mal o regular.

Así es... todos los TV tienen reescalador en todas las entradas; tal vez el mismo para todas ellas y claro, ese es el problema. Lógicamente si el panel es FullHD (así lo dicen los fabricantes) pues escalador si que hay por que tu lo que le metes siempre lo ves a pantalla completa; aunque como comenta WRC puede que ese escalador solo haga eso, escalar...
Yo la verdad es que me he dado cuenta de esto no hace mucho eh... cuando compré el Panasonic DMREX87EC que tiene un escalador muy majo y como ya dije se nota también en el color, los tonos, corrige defectos... muchas cosas que se notan en la práctica.
Lo recomiendo, sobretodo para estos paneles 1080p... así puedes atacarle siempre via HDMI ya sea para TDT, Analogico, DVDs, DivX o Digital+/ONO, etc... va muy bien.

Te pasaras en el futuro al Iplus??. Este tiene coneccion por HDMI y no se si te servira el grabador para escalar.....

Pues no creo, al menos hasta que no haya algún canal HD que me guste... por el momento creo que no sirve para mucho no?

Bueno señores, vengo de Alicante y ....... aún no he podido cerrar la boca.... estoy babeando.

En Mediamarkt había una Sharp 46 XL1E (2,495 eureles), con un Blu Ray de demostración (unos jardines japoneses) y después un programa de NAtional Geographic de canal+, y se veía muy bien, peeeeero...... al lado había una Samsung 46 F86 (2695 euros), con las mismas emisiones, Y LA DIFERENCIA ERA DE COJONES, excepto el color que estaba un poco subido; como que no he visto esa definición y esos negros en ninguna otra tele, y había a medio metro un Pioneer 508 nosecuantos (lo siento, no me acuerdo de más referencia).

Ya sé que las teles están en estos sitios "como salen de fábrica", sin apenas modificar, pero había un vendedor y ha estado "jugando" con los controles de varias y, tocara lo que tocara, el premio era para la F86.

Además, llega mi mujer, que no tiene ni puñetera idea, y le dá igual verla de una manera y de otra, y dice :hale, qué bien se ve esta, toda negra... ¿las otras son grises?....

Cerca, a medio metro, un Pioneer 508 (no recuerdo más referencia, pero creo que era XD), y un Philips Aurea (parece la pantalle del Imac G4 que tienen los nanos..... y no me gusta nada: el ambilight de la mía me parece fantástico, y es el 1º que sacaron, pero esta tele no me deja ver lo que proyecta, sólo veo el marco y las luces.... no me gusta nada, la imagen ni me llamaba la atención, noi podía fijarme en otra cosa que en el marco blanco), y los negros de la Samsung eran, no me atrevería a decir que más, pero igual seguro que el Pioneer.

No me han dejado "trastearla", ni cambiar a señal TDT, pero me ha encantado la tele.


Es cierto lo de la prueba citada en este post, LOS NEGROS SON MÁS NEGROS QUE EL FUTURO DE QUIQUE SÁNCHEZ FLORES EN MI VALENCIA CF.


Hasta es "acorde" toda la tele en sí, harmoniosa, sin nada que "distorsione" la vista hacia algo que no sea la imagen.... che, collonut.


Un saludete desde la playa.

PD: me olvidaba de lo del ángulo de visión: la tele está con 6 más, todas de 46 pulgadas (Sharp, Philips y una LG), ella en una punta, y situados en la tele de la otra punta, se veía muy bien..... no sé lo del ángulo de visión, porque se perdía más en las otras, siempre de lado a lado.

En otra zona un montón de m87, y también me gustó, pero no era la misma emisión.

jejeje, me hace gracia... por que todo el mundo la primera vez que la ve tiene la misma sensación; sobretodo cuando las ve junto a otras claro, ahi es donde de verdad se nota su clara superioridad; a mi me suceció algo parecido con mi mujer si, en el MediaMarkt de Valencia... te situas delante de unos 16 o 18 paneles que tienen mirando hacia ti en la pared, y pongan lo que pongan y toques lo que toques la Samsung siempre se ve mejor.

Iniciado por Krlos_

Pues no creo, al menos hasta que no haya algún canal HD que me guste... por el momento creo que no sirve para mucho no?

Po zi , yo tambien tenia pensado ponerlo cuando haya algo en HD

Por otro lado...............QUIERO LA TELE YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ainssss no paro de oir / leer cosas buenas de esta tele ya sea en español, ingles, arameo o mongol

Iniciado por asphodel

Que 1080p HDREADY tambien es correcto??, pues si, porque eso significa que aunque la tele no te coja FULL, si puede gestionar una señal 1080p, lo que hace es reescalarla hacia abajo para pillar la resolucion del panel que suelen ser de 1366 x 768. Por otra parte televisiones FULLHD tambien tienen el logotipo de HDREADY porque logicamente, si pueden con una resolucion de 1080p tambien pueden con una seña HDREADY.

los DVD que estan a una resolucion de 576p reescalados a 1080p con la PLay3 se ven de muerte. El episodio III de Star Wars en algunos momentos parece que estes viendo un Blueray, al igual que la del Señor de los Anillos. Pero claro, esto se hace por hardware y por software es bastante mas dificil de hacer, ojala se pudiera.

asphodel no quiero liarla ni mucho menos,lo siento si asi lo parecio,lo de codec te lo dije por que lo habias puesto en dos post y creia que lo mismo no lo sabias pero no lo dije mal.
lo de las señales ya te han dicho que no hay ni hdready ni hdfull pero lo que yo te queria decir es que fullhd es un logo comercial que no significa nada pues por ejemplo philips lo uso y decia que la p era de pixeles y solo admitia 1080i.ahora mismo hay los logos segun la eicta son hdready,hdready1080p,hdtv1080p(este ultimo creo que era asi pero no estoy seguro) y el hdready 1080p si es 1080p nativo no escala.
por supuesto si reescalas un dvd se ve bien por que el origen es bueno pero un dvdrip y un dvdscreener(ni hablamos de tsscreener)se ven igual de mal.
la ps3 escala por soft no por hard.
en serio por mi zanjado esto no es un concurso y en ningun caso te queria ofender si asi lo he hecho lo siento.
un saludo

Iniciado por atan

Bueno señores, vengo de Alicante y ....... aún no he podido cerrar la boca.... estoy babeando.

En Mediamarkt había una Sharp 46 XL1E (2,495 eureles), con un Blu Ray de demostración (unos jardines japoneses) y después un programa de NAtional Geographic de canal+, y se veía muy bien, peeeeero...... al lado había una Samsung 46 F86 (2695 euros), con las mismas emisiones, Y LA DIFERENCIA ERA DE COJONES, excepto el color que estaba un poco subido; como que no he visto esa definición y esos negros en ninguna otra tele, y había a medio metro un Pioneer 508 nosecuantos (lo siento, no me acuerdo de más referencia).

Ya sé que las teles están en estos sitios "como salen de fábrica", sin apenas modificar, pero había un vendedor y ha estado "jugando" con los controles de varias y, tocara lo que tocara, el premio era para la F86.

Además, llega mi mujer, que no tiene ni puñetera idea, y le dá igual verla de una manera y de otra, y dice :hale, qué bien se ve esta, toda negra... ¿las otras son grises?....

Cerca, a medio metro, un Pioneer 508 (no recuerdo más referencia, pero creo que era XD), y un Philips Aurea (parece la pantalle del Imac G4 que tienen los nanos..... y no me gusta nada: el ambilight de la mía me parece fantástico, y es el 1º que sacaron, pero esta tele no me deja ver lo que proyecta, sólo veo el marco y las luces.... no me gusta nada, la imagen ni me llamaba la atención, noi podía fijarme en otra cosa que en el marco blanco), y los negros de la Samsung eran, no me atrevería a decir que más, pero igual seguro que el Pioneer.

No me han dejado "trastearla", ni cambiar a señal TDT, pero me ha encantado la tele.


Es cierto lo de la prueba citada en este post, LOS NEGROS SON MÁS NEGROS QUE EL FUTURO DE QUIQUE SÁNCHEZ FLORES EN MI VALENCIA CF.


Hasta es "acorde" toda la tele en sí, harmoniosa, sin nada que "distorsione" la vista hacia algo que no sea la imagen.... che, collonut.


Un saludete desde la playa.

PD: me olvidaba de lo del ángulo de visión: la tele está con 6 más, todas de 46 pulgadas (Sharp, Philips y una LG), ella en una punta, y situados en la tele de la otra punta, se veía muy bien..... no sé lo del ángulo de visión, porque se perdía más en las otras, siempre de lado a lado.

En otra zona un montón de m87, y también me gustó, pero no era la misma emisión.

ahora todavia tengo mas ganas de verla

Hola Gente, yo también estoy por cambiar mi CRT 32'' Loewe que se ve muy bien, por un nuevo LCD 40-42''. Estoy casi decidido por la Philips 9632, mas bien por el tema de electronica de la TV. De momento por lo que voy leyendo, la philips "escala" mejor contenidos SD que las Samsung, pero las Samsung tienen un panel mejor.

Pero quiero dar una oportunidad a la F86.

Existe alguna actualización ya por USB para la TV ? en la web de Samsung no lo he encontrado, en cambio philips.es si que tiene ya para la 9632.

Lo que voy a ver la mayoría del tiempo es el TDT, que tal se ve la de 40'' a una distancia de 2,30m ? (en un futuro es posible que sea mas distancia)

Eso de que no se puede hacer zapping, es cierto? tan lento va a la hora de cambiar de un canal a otro?

Solo he podido ver en vivo la m87 y es lo que se comenta aquí, se ve mucha diferencia entre el resto de paneles, sobretodo el color negro y el contraste y colores... pero también tiene muchos mas reflejos (en principio creo que no es algo que me importe). La philips si la he podido ver en vivo, y mas que nada me he fijado que convierte mejor la señal SD que otros TV.

Para solucionar esto, se podria poner un HDPC? no se si existe algún soft para estos equipos que rescale la imagen en tiempo real. He visto procesadores de imagenes que te pasan cualquier cosa a 1080p, pero valen 3000 euros.

En definitiva, los que ya tenéis la TV, que os parece comparado con la philips 9632 ?

Iniciado por justerini

asphodel no quiero liarla ni mucho menos,lo siento si asi lo parecio,lo de codec te lo dije por que lo habias puesto en dos post y creia que lo mismo no lo sabias pero no lo dije mal.
lo de las señales ya te han dicho que no hay ni hdready ni hdfull pero lo que yo te queria decir es que fullhd es un logo comercial que no significa nada pues por ejemplo philips lo uso y decia que la p era de pixeles y solo admitia 1080i.ahora mismo hay los logos segun la eicta son hdready,hdready1080p,hdtv1080p(este ultimo creo que era asi pero no estoy seguro) y el hdready 1080p si es 1080p nativo no escala.
por supuesto si reescalas un dvd se ve bien por que el origen es bueno pero un dvdrip y un dvdscreener(ni hablamos de tsscreener)se ven igual de mal.
la ps3 escala por soft no por hard.
en serio por mi zanjado esto no es un concurso y en ningun caso te queria ofender si asi lo he hecho lo siento.
un saludo

Na Justerini no me has ofendido por eso hombre, ya veo que me he echo la picha un lio yo solo . Siento la confusion!!!

Saludos

nada hombre faltaria mas,hablando(o escribiendo) se entiende la gente no?o eso decia jesus vazquez jejeje
sigo diciendo que tengo muchas ganas de ver la tv,alguien que la tenga me puede confirmar las medidas,sobre todo alcho y alto,el fondo me da igual pero me temo que con el creciemiento horizontal que ha tenido la tv es posible que no me entre en el hueco.
saludos

Iniciado por drfreeman

En definitiva, los que ya tenéis la TV, que os parece comparado con la philips 9632 ?

Yo siempre he dicho que Philips es "más tele", desde el punto de vista de la estética, las opciones que te da, su calidad en SD, velocidad de refresco, entradas y sus intentos de integrarla en el comedor por ejemplo con el ambilight o con entradas para SecureDigital o USB desde hace años, siempre me ha gustado.

Ahora bien, para mi por ejemplo no es... por que yo uso Ps3, x360, un HTPC y este grabador Panasonic que me escala las señales SD, etc... Quiero decir que de la Samsung F solo uso el panel, jejeje. Realmente todas las señales se las introduzco desde fuera, ni siquiera uso los altavoces de la TV y creo que a dia de hoy no existe mejor panel así que para mi está claro.
Tal vez cuando mi hermana se decida a por una, ella que pasa de consolas y que va a usar TV mayormente, desde gran distancia y básicamente la TV será el único aparato electronico que tendrá en el comedor, pues ahi SI, ahi si que posiblemente le recomiende una Philips; pero para gente como yo, que solo usamos el mando de la TV para encenderla y apagarla, pues no :-)

kcarlos tu tuviste la m87 no?
que diferencia de negros realmente hay?se nota?
los 100hz merece la pena?
teniendo en cuenta que los juegos de la ps3 ninguno va a mas de 60hz merece la pena o nos estan vendiendo un poco la moto para variar?
algun fallo de ma m87 subsanado en la F?
muchas gracias y a ver si las veo de una P**a vez y puedo opinar por mi mismo.

Iniciado por justerini

nada hombre faltaria mas,hablando(o escribiendo) se entiende la gente no?o eso decia jesus vazquez jejeje
sigo diciendo que tengo muchas ganas de ver la tv,alguien que la tenga me puede confirmar las medidas,sobre todo alcho y alto,el fondo me da igual pero me temo que con el creciemiento horizontal que ha tenido la tv es posible que no me entre en el hueco.
saludos

Pozi

Por otro lado, estos son los datos que estan en la pagina web de Samsung sobre las F86, los valores estanen milimetros:

40" Dimensión Tamaño (An×Prof×Al) Con stand 1094.3 x 675.4 x 289.9
40" DimensionTamaño (An×Prof×Al) Sin stand 1094.3 x 607.3 x 102.8

46" Tamaño (An×Prof×Al) Sin stand 1222.3 X 686.8 X 111.0
46" Tamaño (An×Prof×Al) Con stand 1222.3 x 752.4 x 319.9

Cuanta pregunta jisterini, tendré que responder... aunque repido que no soy ningún experto eh, simplemente las he visto y comparado con muuuuuchas otras, ahi voy:

kcarlos tu tuviste la m87 no?
Si, hasta hace muy poco.

que diferencia de negros realmente hay?se nota?
Yo lo noto, pero solo via Ps3 y en determinadas películas... si te digo la verdad, en un momento dado puede ser indistinguible, la M ya es muuuuuy black :-)

los 100hz merece la pena?
No se si en estos LCD merecerá la pena realmente, mucha gente lo desconecta... pero tengo claro que en un futuro si, le otorga a la imágen una suavidad y fluidez por llamarlo de algún modo que una vez acostumbrado es dificil cambiar a un LCD que no sea 100Hz.

teniendo en cuenta que los juegos de la ps3 ninguno va a mas de 60hz merece la pena o nos estan vendiendo un poco la moto para variar?
Yo diría que no tiene mucho que ver eh... cuando la Ps3 entra por HDMI con una película la TV se pone en modo 24Hz y cuando entra un juego a 60Hz, yo he probado a cambiar la frecuencia y no he notado absolutamente nada, o muy poco... ni siquiera sabria decir si para mejor o peor, simplemente pongo el juego y ya está, se ve perfecto te lo aseguro.

algun fallo de ma m87 subsanado en la F?
No que yo sepa.

pues un poco lo que me esperaba,ahora solo me falta verlo por mi mismo,muchas gracias krlos.
me puedo equivocar pero yo diria que lo 100hz de este lcd es un "efecto" y que con fuentes con velocidades de refresco menores lo que hace es "inventarse" una imagen intermedia para dar suavidad,lo de la velocidad de la ps3 te aseguro que si influye pero los juegos 60 hz si no recuerdo mal todavia no han salido por lo que estamos jugando con los de 50,y (esto es una suposicion)si los de 60hz se nota los de 100 deberian ser la ostia,lastima que no esten ni siquiera cerca.Respecto a los 100hz con el resto de fuentes(BR,juegos ps3,tv)parece ser que a unos les gusta y a otros no,habra que verlo !!!!!
gracias de nuevo krlos y perdonar por mi divagacion en voz alta sobre los 100hz

Iniciado por Krlos_

Cuanta pregunta jisterini, tendré que responder... aunque repido que no soy ningún experto eh, simplemente las he visto y comparado con muuuuuchas otras, ahi voy:

kcarlos tu tuviste la m87 no?
Si, hasta hace muy poco.

que diferencia de negros realmente hay?se nota?
Yo lo noto, pero solo via Ps3 y en determinadas películas... si te digo la verdad, en un momento dado puede ser indistinguible, la M ya es muuuuuy black :-)

los 100hz merece la pena?
No se si en estos LCD merecerá la pena realmente, mucha gente lo desconecta... pero tengo claro que en un futuro si, le otorga a la imágen una suavidad y fluidez por llamarlo de algún modo que una vez acostumbrado es dificil cambiar a un LCD que no sea 100Hz.

teniendo en cuenta que los juegos de la ps3 ninguno va a mas de 60hz merece la pena o nos estan vendiendo un poco la moto para variar?
Yo diría que no tiene mucho que ver eh... cuando la Ps3 entra por HDMI con una película la TV se pone en modo 24Hz y cuando entra un juego a 60Hz, yo he probado a cambiar la frecuencia y no he notado absolutamente nada, o muy poco... ni siquiera sabria decir si para mejor o peor, simplemente pongo el juego y ya está, se ve perfecto te lo aseguro.

algun fallo de ma m87 subsanado en la F?
No que yo sepa.

una pregunta completamente subjetiva y personal,merece PARA TI la pena 500 euros de diferencia entre la M y la F??
gracias

500€ no, de todos modos no creo que haya esa diferencia eh... hay 200, 300 como mucho y en ese caso tal vez si; no se... por 200 más seguro que si que me decanto por la F.

en opotec la m86 1295 y f86 1699 por eso preguntaba ,son 400€ no 500€.
muchas gracias tio,a ver si las veo,es que ademas la f me queda muy justa por medidas.
un saludo

La F es algo mas ancha si, la M es más tipo Pionner en el diseño.