Tema: Revisando la filmografía de la Hammer Film Productions (1948-1978)

Muy buena review de "La plaga de los zombies" (1966).

Soy también de la opinión que se trata de un muy buen filme, con la calidad típica de la productora inglesa Hammer; aquí se dan todas sus constantes habituales; para mí uno de los mejores, y eso que a priori no me suelen gustar los muertos andantes...

Aquí tiene un guión que va siempre al grano, aunque a veces demasiado rápido pasa todo, el uso del color, vestuario, maquillaje y decorados es perfecto, tiene sus partes de horror y de intriga, además mezcla zombies y vudú, para que sea un cóctel movidito...

La escena onírica del protagonista es sencillamente lo mejor del filme, por lo bien realizado que está (a pesar del poco presupuesto, una constante en la Hammer) y por lo terrorífico que es.

A mi me gustó también esas escenas iniciales en donde la chica es asaltada y rodeadas por esos acolitos vestidos de rojo (por la cacería del zorro), me parecen muy sensuales y a la vez agobiantes secuencias en donde se lo hacen pasar muy mal a la protagonista, aunque no sólo al principio, sino durante toda la trama.



En definitiva, una muy buena película, y eso que no tiene estrellas ni actores demasiado conocidos salvo el entrañable Andre Morell, y mi actor fetiche de la Hammer Michael Ripper, que me hace gracia verlo siempre en todas las producciones de este tipo...

A ver si me animo y la próxima entrega es el otro programa doble, RASPUTÍN / THE REPTILE.

Iniciado por cinefilototal

Aquí tiene un guión que va siempre al grano, aunque a veces demasiado rápido pasa todo, el uso del color, vestuario, maquillajey decorados es perfecto, tiene sus partes de horror y de intriga, además mezcla zombies y vudú, para que sea un cóctel movidito...

Hombre, maquillaje... Precisamente, el maquillaje de los zombis canta por soleares. La secuencia final en la mina roza el ridículo... Y en algún momento cae en él de pleno.

Iniciado por mad dog earle

Hombre, maquillaje... Precisamente, el maquillaje de los zombis canta por soleares. La secuencia final en la mina roza el ridículo... Y en algún momento cae en él de pleno.

Son los años 60, UK, serie "B", Hammer... para mi gusto está muy bien, es lo que había en la época... ahora se hace todo mejor, hay mas medios y también los retoques digitales y tal, pero yo prefiero siempre lo artesanal, ya sabes que estoy chapado a la antigua.

No, si yo también prefiero lo artesanal al empacho actual de CGI, pero eso no quita que lo de los zombis sea de lo más chapucero. Hay uno o dos que lucen una máscara digna de Michael Myers.

Como siempre, excelente reviews del compañero Alcaudón. Al parecer la calidad de las mismas nunca se ven afectadas ,independientemente del estado de salud del compañero, que espero que se encuentre mejor.

La peli de "La plaga de los zombies" a mi de siempre me ha gustado, es una gran desconocida, pero pese a lo cual, la prefiero antes que algunas pelis que forman parte de sagas Hammer más conocidas (La Momia, Drácula, Frankenstein).

A mi el maquillaje de los zombies me gusta, es verdad que en algunos figurantes canta, pero en otros está bastante mejor. Me resulta bastante resultón, dado el escaso presupuesto. Ese toque cutrecillo le da un aire especial, que me encanta, y que muchas pelis de hoy en día, con la tecnología digital, no consiguen imprimir.

Y de las pelis de zombies vudú, (que de siempre me han gustado menos que los zombies carnivoros creados por Romero) es una de mis preferidas. Porque en la mayoria de este tipo, a mi me parecen tipos sonámbulos que no dan ningún miedo, y desde la primera vez que vi esta peli, me sorprendió por eso precisamente, porque en este caso, el aspecto no es de sonámbulos.

La plaga de los zombis (The Plague of the Zombies, 1966), de John Gilling



Las virtudes de The Plague of the Zombies son, en cierto modo, también sus defectos. Por un lado, su modestia nos genera simpatía, nos hace recordar, al menos a los más veteranos, esos programas dobles disfrutados durante la infancia en los cines de barrio, donde el film de Gilling hubiera sido (o fue, aunque no tengo memoria de haberla visto entonces) un perfecto complemento. Argumento sencillo, personajes de una pieza y una buena dosis de misterio: ¿cuál es el motivo de tantas muertes entre los hombres jóvenes de una pequeña población de Cornualles? ¿qué pasa en esa mina “abandonada”? ¿cuál es el objetivo de la extraña secta que lidera Clive Hamilton, el terrateniente (cuyos sicarios se comportan de manera parecida al Sir Hugo Baskerville y sus compinches del film de Fisher)?



¿sufrirá también Sylvia el fatal destino de Alice? Todas las preguntas que se van generando durante el visionado se resuelven (bueno, no del todo) en un final trepidante (arropado por la música de James Bernard… que suena como muchas otras bandas sonoras de Bernard), un tanto atropellado, y, al menos para mí, bastante insatisfactorio, aunque la escena del fuego en el despacho de Hamilton tiene su qué.

Pero esas virtudes no pueden disimular las costuras de un film que hubiera necesitado de mejores soluciones narrativas y técnicas. Por un lado, la ambientación es pobretona, especialmente en el capítulo de la iluminación. ¡Pero si no hay noche ni sombras ni oscuridades inquietantes! Hamilton se dejaría, hoy en día, los beneficios de la mina zombificada en la factura de la luz. Este “problema” (al menos para mí) era algo habitual en algunos films de la Hammer (como también en los de Roger Corman): la obsesión por iluminar hasta el rincón más recóndito, no sé si para alejarse y diferenciarse de la tradición del cine clásico de terror de influencia expresionista. Además, el maquillaje y vestuario de los zombis acaba resultando hilarante, especialmente en la escena final en la mina, donde los sicarios de Hamilton se dedican mecánicamente a fustigar con el látigo a los pobres zombis. ¡Coño, déjalos trabajar, no los estés golpeando mientras recogen los pedruscos, que ya tienen bastante desgracia!



Lo siento, pero se me escapó la risa en más de una ocasión, como cuando uno de los zombis muestra a las claras que su rostro… es una máscara como la que lucía Myers en Halloween, una especie de careta retocada del capitán Kirk. Leo que era para proteger al actor del fuego, pero sea por lo que fuera me parece una chapuza, agravada por ponerle a todo luz y más luz. ¡Si Val Lewton levantara la cabeza!

Si a eso añadimos que, salvo André Morell, que está espléndido,



como Sir James, y John Carson como Hamilton, el reparto, en mi opinión, deja bastante que desear, y que hay que recurrir a una dosis extra de suspensión de la incredulidad para aceptar la trama, el resultado me parece disfrutable solo si uno está dispuesto a regresar a ese terreno de la infancia en que la sola mención de la palabra “zombi” o el sonido enloquecido de los tambores que abre la ficción o las máscaras inquietantes que lucen los integrantes de la secta eran suficientes para provocar una gozosa sensación de terror.



De adulto, eso sí, uno puede teorizar sobre el “mensaje” oculto del film, esa especie de alegoría de la explotación capitalista, que no duda en exprimir la mano de obra incluso más allá de la muerte. Con todo, da para una sesión de tarde apañada, especialmente si se puede complementar con un film de más fuste, como era, por ejemplo, Dracula: Prince of Darkness.

Ten en cuenta, caro amigo, que los presupuestos con los que se manejaba la Hammer en EUA no se rodaban ni siquiera las películas de serie B.

Recordemos, por ejemplo, que LA MALDICIÓN DE FRANKENSTEIN, la película que lo inició todo, tan sólo costó 65.000 libras esterlinas. Y DRÁCULA poco más de 80.000.

A mí me parece una cinta magnífica y que además se desmarca de la (obligada) herencia Universal.