Versión para imprimir
Yo la última vez que la revisé, se he me hizo algo pesada. Disfruté, como siempre, de la excelente ambientación y atmósfera creada, pero miré el reloj más de la cuenta.... La vi doblada, con un infame doblaje que se hizo para sacarla en formato DVD, y que seguro que me influyó notablemente..... La próxima vez la veré en V.O.S.E.
Siendo todo lo corta que es (90 minutos), sí que parece mas larga, yo también miré el reloj cuando llevaba hora y cuarto... :cuniaoCita:
Iniciado por Nomenclatus
En el archivo de internet tienen colgada esta rareza?¿
https://m.media-amazon.com/images/M/...yMDQ@._V1_.jpg
¿A qué archivo de Internet te refieres?
¿Seguro que es una cinta Hammer? No es una de las 150 que comprende la filmografía de la Hammer de 1948 a 1978, salvo que sea el título que se le puso en los EUA. :blink
Ya decía yo.... El título original es FACE THE MUSIC (1954), de Terence Fisher.
https://archive.org/Cita:
Iniciado por mad dog earle
Me lo imaginaba.
Es la 8° de las 29 películas que Fisher dirigió para la Hammer.
Ya comenté (o comentamos, que mi memoria ya flaquea) STOLEN FACE (3°), FOUR SIDE TRIANGLE (5°) y SPACEWAYS (6°) antes de su primera (y gloriosa) cinta gótica THE CURSE OF FRANKENSTEIN (12°).
Ayer me vi HACE UN MILLÓN DE AÑOS (1966), de Don Chaffey y la verdad es que me ha parecido una película bastante mejor de lo que la recordaba. Además la edición británica en BD/DVD es impecable e incluye unos pocos extras bastante jugosos.
Mañana x la mañana que tengo libre me pondré con el comentario que espero no se alargue en exceso por la cuenta que me trae.
:sudor
:cortina
Finalmente me llevará un poco más de tiempo el comentario porque he aprovechado esta tórrida tarde de verano para verme la versión de 1940, de la que he accedido a una excelente copia, de forma que me permitirá una sucinta comparativa entre ambas y de esta forma elaborar uno de esos programas dobles (o triples) que últimamente proliferan por todos los rincones de este cajón de sastre que es el foro en el que nos movemos.
Por cierto, el lunes anuncian y no es broma, ¡45º! en Bilbao... una temperatura que jamás se ha dado en la capital... ni siquiera en la época en la que los dinosaurios dominaban la Tierra...
Que Dios no pille confesados, incluso a los agnósticos como su seguro servidor...
¡El horror! ¡El horror!
:sudor:sudor:sudor:sudor:sudor
Para mitigar el calor tendrás que ponerte alguna de Esther Williams... :cuniao o si acaso alguna de Tarzan, que también le gustaba mucho una zambullida... :P
PROGRAMA DOBLE: LA FANTASÍA HISTÓRICA
o
ONE MILLION B.C. (1940, HACE UN MILLÓN DE AÑOS)
https://i.pinimg.com/564x/f5/de/43/f...35fc5204d9.jpg
Directores: Hal Roach y Hal Roach, Jr.
Producción: Hal Roach Studios, Inc.
Distribución: United Artists Corp.
Productor: Hal Roach (y David Wark Griffith [no acreditado]).
Guion: Mickell Novak, George Baker y Joseph Frickert.
Fotografía: Norbert Brodine, en blanco y negro (1.37:1).
Efectos fotográficos: Roy Seawright.
Dirección artística: Charles D. Hall y Nicolai Remisoff.
Música: Werner R. Heymann.
Montaje: Ray Snyder.
Reparto: Victor Mature (Tumak), Carol Landis (Loana) y Lon Chaney, Jr. (Akhoba).
Duración: 1:20:38.
Estreno: 5 de abril de 1940.
https://i.pinimg.com/564x/38/81/5b/3...4d9d2abec7.jpg
y
ONE MILLION YEARS B.C. (1966, HACE UN MILLÓN DE AÑOS)
https://i.pinimg.com/564x/6e/68/6b/6...f68af71b3e.jpg
Director: Don Chaffey (y Les Bowie y Ray Harryhausen [no acreditados])
Producción: Hammer Film Productions Ltd. / Associated British-Pathe Ltd. / Seven Arts Productions, Inc.
Distribución: Warner-Pathe Distributors Ltd. (Reino Unido) / Twentieth Century-Fox Film Corp. (EUA).
Productor: Michael Carreras.
Guion: Michael Carreras, a partir del guion original de Mickell Novak, George Baker y Joseph Frickert para la película HACE UN MILLÓN DE AÑOS (1940), de Hal Roach y Hal Roach, Jr.
Fotografía: Wilkie Cooper, en Technicolor (y Sepiatone) y Dynamation [Acreditada como Giant PanaMation] (1.66:1).
Efectos visuales especiales: Ray Harryhausen.
Dirección artística: Robert Jones.
Música y efectos especiales musicales: Mario Nascimbene.
Montaje: Tom Simpson, supervisado por James Needs.
Reparto: Raquel Welch (Loana), John Richardson (Tumak), Percy Herbert (Sakana), Robert Brown (Akhoba) y Martine Beswick (Nupondi).
Presupuesto: 422.816 libras esterlinas.
Rodaje: del 18 de octubre a mediados de noviembre de 1965 en las Islas Canarias (Gran Canaria, Lanzarote y Tenerife); del 20 de noviembre de 1965 al 6 de enero de 1966 en los Estudios Elstree de Associated British Productions Ltd., Borehamwood, Hertfordshire, Inglaterra.
Duración: 1:40:22 (Copia en BD editada por StudioCanal en Reino Unido en 2016).
Estreno (Reino Unido): 30 de diciembre de 1966, con preestreno el 25 de octubre.
Estreno (EUA): 21 de febrero de 1967.
https://i.pinimg.com/564x/5f/78/4d/5...c4cde3f693.jpg
…
Anunciada erróneamente como la producción n.º 100 de la Hammer Film Productions (en realidad según mis cuentas sería la 103… :cafe) HACE UN MILLÓN DE AÑOS fue la película más costosa de la compañía (422.000 libras esterlinas frente a las 324.000 que costó su antecesora, LA DIOSA DE FUEGO (1965), de Robert Day y ya comentada en este mismo rincón) pero también la que consiguió un mayor éxito en las taquillas a uno y a otro lado del Atlántico.
- ¡Ojo! Eso no implica que fuese la más rentable pues recordemos que títulos fundacionales como LA MALDICIÓN DE FRANKENSTEIN (1957) o DRÁCULA (1958), ambos de Terence Fisher, costaron mucho menos y en proporción recaudaron mucho más. -
Como acabo de indicar, HACE UN MILLÓN DE AÑOS fue la segunda fantasía épica de la Hammer después del éxito de la mencionada cinta de Don Sharp con la bellísima (aunque inexpresiva) Ursula Andress (1936).
https://i.pinimg.com/564x/64/c1/90/6...e31349e68e.jpg
- Ambas cintas fueron vueltas a estrenar en programa doble en agosto de 1969, tal y como refleja el espléndido póster de Tom Chantrell, que también se encargó del que encabeza el comentario y del que hablaré al final del mismo. -
Y para romper una creencia aceptada por todos los cinéfilos HACE UN MILLÓN DE AÑOS no es en sentido estricto una “película de dinosaurios” porque no todos los reptiles que aparecen en pantalla pertenecen a este grupo, caso de la tortuga gigante Archelon...
https://i.pinimg.com/564x/57/15/fa/5...0c7725b743.jpg
... o de los Pteranodones voladores...
https://i.pinimg.com/564x/43/18/8b/4...02b7f18f3d.jpg
Divagaciones bizantinas de un biólogo frustrado… :viejo
ONE MILLION YEARS B.C. (1966) es un (nada velado) remake de ONE MILLION B.C. (1940), de Hal Roach (padre e hijo), algo que queda claramente reflejado en los títulos de crédito de la película al indicar que el guion del también productor Michael Carreras se basa en el que pergueñaron a seis manos Mickell Novak, George Baker y Joseph Frickert para dicha película...
https://i.pinimg.com/564x/a8/da/3c/a...31c1cef251.jpg
https://i.pinimg.com/564x/36/8a/d2/3...272adb2e70.jpg
He tenido oportunidad esta misma tarde de ver una excelente copia de la cinta de los Roach (película que fue recientemente comentada, si mi memoria de Nexus-6 no empieza a mostrar signos de deterioro, en “el otro rincón” por el infatigable (e inasequible al desaliento) mad dog earle).
Curiosamente lo primero que se me ha venido a la cabeza al finalizar su visionado es que al contrario de lo que está aceptado como las Tablas de la Ley la última cinta muda del cine clásico norteamericano no fue en realidad TIEMPOS MODERNOS (1936), de Charles Chaplin sino HACE UN MILLÓN DE AÑOS, puesto que en toda la película no se articulan más que una serie de vocablos prácticamente ininteligibles.
https://i.pinimg.com/564x/32/74/93/3...210605ad33.jpg
Otra cosa es la trascendencia que una y otra han conseguido con el paso de los años, aunque bien es cierto que la película de los Roach mereció un remake en los años ‘60, como voy a comentar a continuación, cosa que no ocurrió en el caso de la fábula anticapitalista del maestro Chaplin.
Eso sí, que quede claro que TIEMPOS MODERNOS es infinitamente mejor que HACE UN MILLÓN DE AÑOS.
Faltaría más. :digno
- Por cierto, ¿para cuándo el tan ansiado ciclo con al menos los largometrajes del británico? :aprende -
Ciertamente ONE MILLION YEARS B.C. es una película claramente superior a ONE MILLION B.C.
- Como podéis apreciar he optado por usar los títulos originales porque en la segunda versión se añadió la palabra YEARS (o sea, AÑOS) y para no causar confusión cuando hable de una y de otra dado que en nuestro país ambas cintas se estrenaron con la misma denominación. -
https://i.pinimg.com/564x/28/4c/4b/2...75191ba1ee.jpg
https://i.pinimg.com/564x/e4/1d/21/e...c7f39a790b.jpg
Y no sólo por los maravillosos efectos visuales especiales creados por el mago del stop motion Ray Harryhausen (1920-2013), al que habría con considerar con puridad como coautor de la película como detallaré más adelante, sino igualmente por la más que correcta labor tras las cámaras de Don Chaffey (1917-1990), quien ya había colaborado con el primero en la mítica JASÓN Y LOS ARGONAUTAS (1963)...
https://i.pinimg.com/564x/8c/3c/e4/8...b912b9b607.jpg
... y que volvería a hacer lo propio en otras dos producciones de la Hammer, THE VIKING QUEEN (1967) y CRIATURAS OLVIDADAS DEL MUNDO (1971), cinta que junto a CUANDO LOS DINOSAURIOS DOMINABAN LA TIERRA (1970), de Val Guest, cerró el ciclo que la productora británica dedicó a los seres antediluvianos.
Si ONE MILLION B.C. fue la película que lanzó a la fama tanto a Victor Mature como a Lon Chaney, Jr. (recordemos a este respecto que al año siguiente encarnó a su personaje más icónico, el Hombre Lobo en, lógicamente, EL HOMBRE LOBO (1941), de George Waggner (cinta, en este caso, comentada tiempo ha por su seguro servidor e igualmente para “el otro rincón” en otro de estos programas dobles (o triples) que últimamente trufan las carteleras de estos modestos rincones en los que merodeamos los impertérritos amantes del Séptimo Arte)...
https://i.pinimg.com/564x/6d/24/bd/6...c81b1e5747.jpg
https://i.pinimg.com/564x/86/a6/b4/8...c5e3aeef9d.jpg
... ONE MILLION YEARS B.C. hizo lo propio con la escultural Raquel Welch (1940)...
https://i.pinimg.com/564x/ce/8d/61/c...f8033a1f64.jpg
... aunque ya la actriz había protagonizado ese mismo año la igualmente kitsch VIAJE ALUCINANTE (1966), de Richard Fleischer, director del que recientemente (vamos, a la vuelta de la esquina) comenté su mejor contribución al cine de ciencia ficción, la espléndida SOYLENT GREEN (CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE) (1973), cuya prospectiva ha demostrado ser mucho más acertada que títulos coetáneos (o posteriores) más famosos si tenemos en cuenta que este lunes se anuncian en Bilbao… ¡45º de temperatura!… :sudor
Por su parte, el apolíneo (y recientemente fallecido) John Richardson (1934-2021)...
https://i.pinimg.com/564x/b4/b3/2c/b...38da68bd79.jpg
... no sólo había coprotagonizado la menciona LA DIOSA DE FUEGO sino que había encarnado a uno de los protagonistas (el doctor Andre Gorobec) en una de las grandes obras maestras del cine fantástico y/o de terror, la seminal LA MÁSCARA DEL DEMONIO (1961), del maestro Mario Bava.
https://i.pinimg.com/564x/06/f8/ca/0...07004aa777.jpg
Aunque la versión de 1940 tuvo nominaciones a los Oscar en la categoría de mejor banda sonora (Werner Heymann) y efectos especiales (Roy Seawright y Elmer Raguse)...
https://i.pinimg.com/564x/c7/07/1a/c...8084837642.jpg
... y justo es destacar el buen trabajo en ambos apartados, lo cierto es que tanto la labor del italiano Mario Nascimbene (1913-2002) – autor de la inolvidable música de una de las cimas del cine de aventuras como es LOS VIKINGOS (1958), de… Richard Fleischer…) como especialmente la de Ray Harryhausen es aplastantemente superior...
https://i.pinimg.com/564x/cc/ec/86/c...8cf8f64291.jpg
Ambas versiones mezclan con total desparpajo criaturas que vivieron (y murieron) decenas (o incluso centenares) de millones de años antes de que apareciera el primer hóminido sobre la faz de la Tierra, pero la versión de 1966 trata al menos de subsanar semejante atentado a la Historia (por no decir a la inteligencia) con una puesta en escena mucho más física, beneficiada por el rodaje en exteriores, en concreto en nuestras Islas Canarias, que es donde se inició el mismo.
Sin embargo, lo que más tiempo llevó fue el trabajo de Harryhausen – y de ahí su merecida acreditación como coautor de la película – antes y después del rodaje.
El mago de los efectos visuales predigitales se pasó cuatro meses construyendo, por un lado, las criaturas a las que se iban a enfrentar los protagonistas de la película y por otro lado, dibujando un detallado storyboard (o guion gráfico) que sería usado a rajatabla tanto en el rodaje en exteriores como en interiores.
https://i.pinimg.com/564x/f8/1b/2b/f...47b96319b6.jpg
Una vez finalizados ambos Harryhausen se dedicaría a animar sus criaturas fotograma a fotograma desde el 14 de marzo hasta el 29 de julio de 1966.
Por todo ello hubiese sido justo que el nombre de Harryhausen apareciese junto al de Chaffey como codirector de la película, aunque dudo que al primero se le pasara por la cabeza semejante idea dada su habitual modestia.
Además, como ya decía, ambos habían trabajado muy a gusto en la espléndida JASÓN Y LOS ARGONAUTAS y en la que también había participado el director de fotografía Wilkie Cooper (1911-2001).
De hecho, la colaboración entre Harryhausen y Cooper venía desde los tiempos de la todavía superior – y otra de las gemas del fantástico – SIMBAD Y LA PRINCESA (1958), de Nathan Juran...
https://i.pinimg.com/564x/50/03/95/5...b345d1c0aa.jpg
... y se prolongaría en títulos como LOS VIAJES DE GULLIVER (1960), LA ISLA MISTERIOSA (1961) [recientemente comentada en el rincón Jules Verne] y LA GRAN SORPRESA (1964).
Precisamente fue debido a los problemas que Harryhausen tuvo con esta última producción a la hora de compatibilizar los formatos Panavision y Dynamation lo que provocó que la película se rodase finalmente en formato panorámico (por tanto, esférico no anamórfico) en contra de los deseos del productor (y hombre fuerte de la compañía) Michael Carreras que fue el primero que usó el Scope en una cinta gótica (léase LAS DOS CARAS DEL DR. JEKYLL (1960), de Terence Fisher).
Otro de los problemas que surgió se debió a la negativa del socio de Harryhausen, Charles H. Schneer (1920-2009) - con el que trabajó hasta en 12 ocasiones (desde su segunda película, SURGIÓ DEL FONDO DEL MAR (1955), hasta la última, FURIA DE TITANES (1981)) - a permitir que se usase en los créditos e incluso en la cartelería previa a su estreno el nombre Dynamation en una producción de la competencia.
- De hecho, las palabras Dynamation y su derivación, Gran PanaMation, tan sólo se pudieron ver en algunos de los primeros materiales que la Hammer distribuyó como adelanto de la cinta. -
La historia de HACE UN MILLÓN DE AÑOS tiene una marcado tono bíblico, mucho más acentuado en la versión de 1940, incluyendo la llegada cual bebé Moisés a los dominios de una tribu mucho más civilizada que aquella de donde viene.
Y es que la peripecia vital de Tumak (Victor Mature/John Richardson) viene a ser una versión, todo lo distorsionada que se quiera, de la historia del hijo pródigo.
También es la historia de la “humanización” del protagonista cuando después de ser expulsado de su tribu (“La tribu de las rocas”) por su propio (y bestial) padre, Akhoba (Lon Chaney, Jr./Robert Brown), es acogido por otra tribu (“La tribu de las conchas”) que vive una existencia digna del Paraíso primigenio…
https://i.pinimg.com/564x/b8/4e/79/b...739533835b.jpg
… aunque si en la Biblia era la serpiente la que acechaba a Adán y Eva, en HACE UN MILLÓN DE AÑOS lo serán la galería de criaturas salidas de la fértil imaginación de Harryhausen y que comprenden y por este orden, un Brontosaurus...
https://i.pinimg.com/564x/74/34/5f/7...1a776c6ba5.jpg
- Al fondo, por cierto, un nevado Teide.-
... un Archelon...
https://i.pinimg.com/564x/14/9f/26/1...299629ccab.jpg
... un Allosaurus...
https://i.pinimg.com/564x/09/be/b2/0...6fcd7f06a7.jpg
... un Triceratops y un Ceratosaurus...
https://i.pinimg.com/564x/a5/85/81/a...90fbce4ffb.jpg
... y finalmente unos Pteranodones...
https://i.pinimg.com/564x/17/51/dd/1...5474653432.jpg
... y que son, si duda, el plato fuerte de la función, aunque como decía al inicio de mi crónica el trabajo de Chaffey se complementa a la perfección con las miniaturas del primero.
https://i.pinimg.com/564x/54/9d/33/5...bb79ac9398.jpg
Será en esa tribu donde Tumak conozca a la hermosa Loana (Carole Landis/Raquel Welch) que será el catalizador del cambio no sólo en la mentalidad del primero sino en la de toda la tribu de este cuando Tumak regrese, como el mencionado hijo pródigo, a su tierra natal, en compañía de Loana.
https://i.pinimg.com/564x/c4/63/d1/c...6cbac2166a.jpg
Inteligentemente y con el fin de que el público aceptase con naturalidad la presencia de las enormes criaturas a las que se enfrentarán (o que se enfrentarán entre ellas, como es el caso del espléndido combate entre el Triceratops y el Ceratosaurus) los protagonistas, Harryhausen optó por usar la técnica de magnificar las mismas, en este caso seres vivos auténticos, en el primer tramo de la película, cuando Tumak es expulsado y por ello podemos ver primero a una iguana y luego a una tarántula (y al pobre saltamontes que le sirve de alimento).
https://i.pinimg.com/564x/67/c5/dd/6...a1f0cc998a.jpg
https://i.pinimg.com/564x/30/d5/8e/3...2eccf4d696.jpg
A pesar de que el guion de Carreras se ciñe bastante al original de la versión de 1940 los personajes, tanto principales como secundarios (por ejemplo la felina Martine Beswick (1941), Nupondi, que curiosamente se casaría con el protagonista al año siguiente y que coprotagonizará una de las mejores cintas de la Hammer en los años ‘70, DR. JEKYLL Y SU HERMANA HYDE (1971), de Roy Ward Baker)...
https://i.pinimg.com/564x/0c/06/89/0...122c5d8d9b.jpg
... están mucho mejor desarrollados y, desde luego, Richardson da mucho mejor el pego como “hombre de las cavernas” que el impertérrito Victor Mature. Y, por supuesto, Raquel Welch da sopas con honda a Carole Landis en el papel de Loana.
https://i.pinimg.com/564x/18/b3/b9/1...687d11c56d.jpg
De hecho, el póster que acompaña al comentario, en el que la protagonista luce el famoso biquini de pieles ideado por Carl Toms, es el más icónico de todos los pósteres de la Hammer.
Curiosamente y al contrario que sus antecesoras (la citada Ursula Andress) o predecesoras, Raquel Welch nunca posó desnuda en ninguna de las revistas del ramo, léase “Playboy” o similares.
https://i.pinimg.com/564x/ff/62/b5/f...cb7e3208dc.jpg
- Tranquilo, amigo Fletcher, que pronto te podrás resarcir con la presencia de la voluptuosa Susan Denberg (sólo para completistas, “Playboy” (agosto de 1966 y julio de 1967)… :cafe) en la tercera de las entregas que el gran Terence Fisher dedicó a su personaje favorito, FRANKENSTEIN CREATED A WOMAN (1967)… un evidente (¿y malévolo?) guiño a Y DIOS CREÓ A LA MUJER (1956), de Roger Vadim… y Brigitte Bardot… -
La diferencia más apreciable la podemos encontrar en el final donde aunque en ambas los protagonistas sufren una catastrófica erupción volcánica (en la versión de 1966 procedente del mismísimo Teide) en la de 1940 sobreviven tanto el hermano mayor de Tumak, Skakana (Edgard Edwards) y máximo rival de este como su padre, no ocurre lo mismo en la de 1966.
Para resaltar todavía más los efectos de la formidable erupción cuando está finalmente cesa se optó por usar el Sepiatone (vamos, tintar de color sepia los fotogramas) para que así fuese todavía mayor el contraste entre el antes y el después.
https://i.pinimg.com/564x/e3/a4/b7/e...c2ad84a30f.jpg
Entre la barbarie y la civilización.
Entre la supervivencia del más fuerte y la cooperación entre los seres que estaban destinados a heredar la Tierra.
https://i.pinimg.com/564x/da/cf/96/d...80e11d116d.jpg
Una historia cíclica, como hemos dicho al inicio, puesto que Tumak regresa de donde partió y porque además la película se inicia con un prólogo ideado por Les Bowie (y de ahí de nuevo la acreditación como codirector, aunque en este caso sea más como homenaje que por su contribución a la película) en el que intuimos la creación de nuestro planeta y las primeras fases del mismo antes de que surgieran las primeras formas de vida.
Como balance final destacar no sólo el formidable (y tremendamente laborioso) trabajo de Harryhausen y la envolvente música de Nascimbene, sino como he reiterado hasta la saciedad el buen trabajo con los actores de Chaffey y el grado de verismo que aporta a la historia el rodaje en los agrestes parajes de nuestras queridas Islas Canarias.
Buenas noches y, buena suerte…
… que buena falta nos va a hacer, con estos calores dignos del Infierno de Dante…
:sudor
Sí, señor, buena memoria. Fue aquí, hace ya más de 3 años (es que el tiempo corre que vuela :fiu).Cita:
Iniciado por Alcaudón
En realidad, no es así, puesto que hay un prólogo, con diálogos, en que unos excursionistas se refugian en una cueva donde un antropólogo les cuenta la historia de las dos tribus.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Discrepo, querido (y acalorado :ceja) Alcaudón. Para mí la malograda Carole Landis es uno de los máximos alicientes a la hora de ver la película de los Roach. La Welch, al margen de poderosas razones para aparecer en pantalla, me parece una actriz mucho más sosa. En todo caso, para mí no hay color. :dignoCita:
Iniciado por Alcaudón
https://m.media-amazon.com/images/M/...zOTU@._V1_.jpg
Que buena review, querido compañero Alcaudón, yo no podría elegir entre una u otra versión porque la de 1940 la vi hace muchísimo tiempo, pero vamos, la popular es esta de la Hammer, por el color, las Islas Canarias, los dinosaurios de Harryhausen y por supuesto, su protagonista femenina, una Raquel ideal para el papel.
Madre mía, 45º de temperatura, más el margen de subida de ver a Raquel Welch en paños menores...... ¿te saltará el termómetro de casa?:cortina
No. 45° anuncian para el lunes, aunque parece difícil de creer. Mañana dan 39• y el domingo 41°.
Como indicaba en el comentario el panorama que se nos mostraba en la película SOYLENT GREEN (CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE) (1973), de Richard Fleischer me parece la distopia más probable en estos tiempos tan convulsos que nos ha tocado vivir.
:sudor
Me sigo quedando con Raquel Welch , aunque sea con un "mínimo" de 39º ...., lo otro da miedo pensar que pueda hacerse realidad.
Estamos en el rincón de la Hammer... :fantasma
También es verdad....
Después de la entrega langiana me pondré con la siguiente del presente ciclo y por no alargarlo en exceso - y es que tengo un buen montón de (magníficas) ediciones británicas de las que vendrán a continuación - me saltaré seguramente THE WITCHES (1966), de Cyril Frankel... y con Joan Fontaine... y pase directamente a FRANKENSTEIN CREATED WOMAN (1967), del maestro Terence Fisher y su tercera entrega de su ciclo dedicado al Barón por autonomasia del cine fantástico. Y en la que además, para solaz no sólo del querido amigo Alex Fletcher sino del resto de foreros (que no floreros) masculinos (o femeninos, vaya usted a saber) ilustraré profusamente con fotografías de su protagonista, la bella Susan Denberg, extraídas directamente de los números de agosto de 1966 y julio de 1967 de la revista "Playboy".
El que avisa no es traidor.
A ver qué tal se porta la censura.
:cuniao
¿Has visto alguna vez "El valle de Gwangi" (1969), Alcaudón? James Franciscus, banda sonora de Jerome Moross (cuya música para "Horizontes de grandeza" de William Wyler es todo un clásico) y, en definitiva, dinosaurios y vaqueros del oeste americano juntos y revueltos con los dinos animados por Harryhausen. Una mezcla lisérgica, vamos.Cita:
Iniciado por Alcaudón
https://media2.giphy.com/media/l0Iym...qLM4/giphy.gif
Con escenas rodadas en la plaza de toros de Almeria y en la Ciudad Encantada conquense entre otras localizaciones peninsulares. :cortina
Yo sí, es una joyita que adornó mi infancia, y eso que la vi en blanco y negro porque no teníamos televisor en color, pero la fuerza de sus imágenes nunca se me olvidaron.Cita:
Iniciado por Otto+
Años después la pude ver en esa edición mierdosa de Impulso, y sigue siendo de mis favoritas de dinosaurios. Ya tocaría edición en HD para disfrutarla aún mas y no tener que recurrir al animalito de carga...:digno
La vi no hace mucho en bluray, una espléndida película, supongo que en tu comentario me veré reflejado querido compi Alcaudón... :agradable La actriz protagonista es de las mas lindas chicas de la Hammer. :encanto:encanto Y también de las mas macabras... :cuniao :PCita:
Iniciado por Alcaudón
Me imagino a mad dog conduciendo con una mano y con la otra móvil en mano foreando, qué tío más completo :cuniaoCita:
Iniciado por mad dog earle
Y a Alcaudón me lo imagino así tras ver a Raquel Welch:
https://i.ytimg.com/vi/Tf6TMsmcNm4/maxresdefault.jpg
https://i.gifer.com/origin/24/24ad81...1edfd5ae0d.gif
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...jkMm8&usqp=CAU
Recuerdo (creo) haberla visto por la tele hace muchos, pero muchos, muchos, muchos años y lógicamente sólo recuerdo que salían (¿pequeños?) dinosaurios... :cuniaoCita:
Iniciado por Otto+
Por cierto, acabo de encargar a la británica Powerhouse más madera, quiero decir más títulos de la Hammer para ir completando mi ya mi abarrotada colección de la mítica compañía, además del pack (reeditado) de Ray Harryhausen
Y son los siguientes:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/00...g?v=1652969632
https://www.powerhousefilms.co.uk/co...wood-forest-le
[Incluye SWORD OF SHERWOOD FOREST (1960), de Terence Fisher (y con Peter Cushing encarnando al temible Sheriff de Nottingham) y A CHALLENGE FOR ROBIN HOOD (1967), de C. M. Pennington-Richards. En la primera al famoso proscrito lo encarna Richard Greene y en la segunda Barrie Ingham]
https://cdn.shopify.com/s/files/1/00...g?v=1656587620
https://www.powerhousefilms.co.uk/co...orld-forgot-le
[Tercera (y última) entrega de la trilogía que la Hammer dedicó a la época en la que vivían los dinosaurios (y sus parientes más cercanos), aunque no ciertamente el ser humano (ni siquiera Raquel Welch :ceja). Son, por tanto, ONE MILLION YEARS B.C. (1966), de Don Chaffey; WHEN DINOSAURS RULED THE EARTH (1968), de Val Guest y Victoria Vetri ["Playboy" (...) :cafe] y CREATURES THE WORLD FORGOT (1970), de Don Chaffey (que vemos vuelve a repetir) y Julie Ege ["Penthouse" (...) :cafe:cafe]
https://cdn.shopify.com/s/files/1/00...g?v=1633705226
Creo que voy a reventar con tanta adquisición... :cuniao
... o si no el piso se me hunde hasta la calle... :cuniao:cuniao
Por no hablar de la economía, hoy encima que hemos conocido que el IPC avanzado de julio ha llegado al 10,8%...
Pero como se decía al final de BLADE RUNNER...
It's too bad, she don't last, eh!
But who does.
:cortina
¡No pararás hasta tener en tu poder, toda la Hammer en hd, y lo sabes!... :cuniao
Ese Robin Hood con un sosainas Richard Greene era la "puesta de largo" (léase traslación a la pantalla grande) de una serie de televisión. Es discreta, le falta aliento aventurero, a pesar de la presencia de Cushing. Me parece que la comenté en EOR, pero con el móvil no me resulta cómodo comprobarlo.
Yo también las recuerdo flojas, vistas en tv claro, porque ni siquiera las compré en dvd en aquella colección de Manga films... para mí, Robin Hood es solamente Errol Flynn... :dignoCita:
Iniciado por mad dog earle
A mí me hubiese gustado haberme comprado todos los "packs" de la británica Powerhouse y no sólo los dedicados a la Hammer, de los que sólo poseo el 4º ("Faces of Fear") y que contiene THE REVENGE OF FRANKENSTEIN (1958) - seguramente la mejor entrega del personaje -, THE TWO FACES OF DR. JEKYLL (1959), TASTE OF FEAR (1960) y THE DAMNED (1961).
Por cierto, de FRANKENSTEIN CREATED WOMAN (1966), tengo una edición en BD australiana :cortina... sin subtítulos en inglés dado que no sé a santo de qué no la editaron en la Pérfida Albión, al menos de la mano de la habitual StudioCanal.
De cualquier forma tengo igualmente un copia en HD en V.O.S.E.
Y aunque no suela considerarse como una de las mejores cintas de la serie (de la serie dirigida por Terence Fisher, se entiende :digno) seguramente sea una de las interesantes y, desde luego, la más melancólica junto a EL CEREBRO DE FRANKENSTEIN (1969), de la que tendremos que hablar largo y tendido en su momento puesto que supuso en cierta forma el inicio de la "decadencia" de la Hammer debido a las injerencias de Sir James Carreras en el rodaje, violación de la protagonista incluida, que soliviantó no sólo a Fisher y a Cushing sino también al (excelente) productor Anthony Nelson Keys quien indignado decidió abandonar, siquiera temporalmente, la compañía.
A ver si me voy quitando la media docena de comentarios que tengo pendientes por doquier y enseguida me pongo con la película cuyo título es un claro guiño (¿o parodia?) a ET DIEU... CRÉA LA FEMME (1956), de Roger Vadim.
:digno
Calentando motores para primero visionar y luego comentar FRANKENSTEIN CREATED WOMAN - un título, como decía, que no sólo parece una burla a la famosa película de Vadim sino que además no deja de tener unas connotaciones biblícas de lo más jugosas (Frankenstein=Dios) :ceja - he recibido esta misma tarde (últimamente me estoy gastando los fondos que tengo en los paraísos fiscales de las Islas Caimán en pedidos de cómics, libros, música y... películas :cigarro) el volumen "La plaga de los zombis y otras historias de muertos vivientes" (Valdemar, Madrid, 2010) en el que se incluye la novelización que de la película homónima - y recientemente comentada en este mismo foro - hizo el escritor John Burke coincidiendo con el estreno de la misma. Aparte se incluyen otras historias que sirvieron igualmente de base a películas tan magníficas como LA LEGIÓN DE LOS HOMBRES SIN ALMA (1932), de Victor Halperin o I WALKED WITH A ZOMBIE (1943), de Jacques Tourneur.
Y previamente había adquirido de la misma editorial "La cabeza de la Gorgona y otras transformaciones terroríficas" (Valdemar, Madrid, 2011) en la que se incluye otra novelización de Burke, "El reptil" y que también fue comentada recientemente.
Ambas cintas, por cierto, dirigidas por John Gilling.
Este segundo volumen incluye también los relatos originales que se usaron en cintas igualmente míticas como "La Bagheeta" (LA MUJER PANTERA (1942), de Jacques Tourneur), "¿Quién anda ahí?" (EL ENIGMA... ¡DE OTRO MUNDO! (1951), de Christian Nyby (y Howard Hawks) y, especialmente, LA COSA (1982), de John Carpenter) o "La mosca" (1958 Kurt Neumann y 1986 David Cronenberg).
Atentos a sus receptores.
Y que a servidor no se le fundan los plomos...
:cuniao
FRANKENSTEIN CREATED WOMAN (1967)
T.O.: FRANKENSTEIN CREÓ A LA MUJER
https://i.pinimg.com/564x/68/4a/6f/6...5548e98282.jpg
Director: Terence Fisher.
Productor: Anthony Nelson Keys.
Producción: Hammer Film Productions Ltd. / Seven Arts Productions, Inc. / Associated British-Pathe Ltd.
Distribución: Warner-Pathe Distributors Ltd. (Reino Unido) / Twentieth Century-Fox Film Corp. (EUA)
Guion: John Elder (Anthony Hinds).
Fotografía: Arthur Grant, en Technicolor y formato panorámico. [En EUA se exhibió en Color by De Luxe].
Diseño de producción: Bernard Robinson.
Música: James Bernard, supervisada por Philip Martell.
Montaje: Spencer Reeve, supervisado por James Needs.
Reparto: Peter Cushing (Barón Frankenstein), Susan Denberg (Christina Kleve), Thorley Walters (Doctor Hertz), Robert Morris (Hans), Duncan Lamont (El padre de Hans), Peter Blythe (Anton), Barry Warren (Karl), Derek Fowlds (Johann), Alan MacNaughtan (El señor Kleve, padre de Christina) y Peter Madden (Jefe de policía).
Presupuesto: 138.595 libras esterlinas.
Rodaje: del 4 de julio al 12 de agosto de 1966.
Duración: 1:32:02 (Copia en BD editada por Shock (Australia) en 2013).
Estreno (EUA): 15 de marzo de 1967 (en programa doble junto a THE MUMMY’S SHROUD (1967), de John Gilling).
Estreno (Reino Unido): 18 de junio de 1967 (en programa doble junto a THE MUMMY’S SHROUD (1967), de John Gilling).
https://i.pinimg.com/564x/a1/93/5f/a...e7806fcb08.jpg
https://i.pinimg.com/564x/e1/93/1b/e...7e6a4f971f.jpg
…
Una pequeña localidad a medio camino entre las (imaginarias) ciudades de Innsbad y Karlsbad en...
…
Para hablar de los orígenes de la tercera entrega fisheriana del Barón Frankenstein encarnado por el gran Peter Cushing (1913-1994) debemos remontarnos a una fecha tan lejana como 1958…
En el número del 19 de junio de dicho año la revista británica “Kinematograph Weekly” se anunciaba ya que AND THEN FRANKENSTEIN MADE WOMAN estaba en preparación junto a EL PERRO DE BASKERVILLE.
- Recordemos que por entonces todavía no estaba estrenada ni siquiera THE REVENGE OF FRANKENSTEIN - continuación directa de LA MALDICIÓN DE FRANKENSTEIN - en el Reino Unido (lo haría el 27 de agosto), aunque sí en los EUA, pero sólo dos días antes de la reseña (en concreto, el 17 de junio). -
El guion del productor Anthony Hinds – que escribía todos sus libretos bajo el pseudónimo de John Elder – estaba inspirado, al menos parcialmente, en una historia esbozada por A. R. Rawlinson (1894-1984) para el fallido proyecto de la serie de televisión “Tales of Frankenstein” (1958) del que sólo llegó a rodarse el episodio piloto, “The Face in the Tombstone Mirror” y que jamás llegó a emitirse.
- El mismo se puede encontrar como uno de los extras de la edición en BD (y DVD) de LA MALDICIÓN DE FRANKENSTEIN de la mano de la británica Lionsgate (2012) y que ya fue comentado en este mismo rincón (https://www.mundodvd.com/revisando-l...9/#post4574764). -
Pero también retoma elementos de cintas anteriores, como el hecho de que la discapacidad de la protagonista sea debida a un coágulo de sangre en el cerebro (THE REVENGE OF FRANKENSTEIN) o esa descarnada visión de las clases pudientes tan característica de la compañía (EL PERRO DE BASKERVILLE, THE PLAGUE OF THE ZOMBIES).
https://i.pinimg.com/564x/89/89/ea/8...85c1fdaaeb.jpg
Seguramente el título de la película era un guiño (o una parodia, vaya usted a saber) al muy exitoso primer largometraje del cineasta francés Roger Vadim (1928-2000), ET DIEU… CRÉA LA FEMME / AND GOD CREATED WOMAN / Y DIOS CREÓ A LA MUJER (1956), protagonizado por la tentación rubia francesa Brigitte Bardot (1934).
https://i.pinimg.com/564x/c5/ee/92/c...15c8f66862.jpg
En el guion original de Hinds la Criatura (en este caso la hermosa Christina (encarnada por la voluptuosa aunque escasamente expresiva Susan Denberg (1944)) se suicidaba asestándose varias puñaladas en el estómago y, por tanto, de forma muy similar a como ella había ido matando uno a uno a los tres petimetres que habían provocado la ejecución de su amado, Hans (Robert Morris).
Sin embargo, el BBFC (British Board of Film Censors) obligó a cambiar el mismo por uno menos truculento en el que la protagonista se suicida arrojándose a las aguas de un río pero que, por una vez, fue todo un acierto puesto que permitió a Fisher cerrar con broche de oro tal vez no una de sus mejores obras pero sí una de las más personales, como espero demostrar a continuación.
FRANKENSTEIN CREATED WOMAN supuso el regreso a la Hammer del mencionado Peter Cushing después de coprotagonizar LA GORGONA (1964), de Terence Fisher y – en un plano más secundario – LA DIOSA DE FUEGO (1965), de Robert Day.
https://i.pinimg.com/564x/9a/58/dc/9...f489f94188.jpg
- Esta imagen, queridos amigos - y ya lo siento -, no aparece en la película, como tampoco lo hace esta...
https://i.pinimg.com/564x/3e/81/5c/3...9b16653693.jpg
... o esta otra...
https://i.pinimg.com/564x/5f/e8/07/5...6fc8ba2970.jpg
Lo más parecido sería esta otra que sí lo hace...
https://i.pinimg.com/564x/db/e6/77/d...413017e5d5.jpg
Seguramente debido a que su estatus dentro de la compañía británica ya no era tan determinante el actor alternó sus trabajos en la misma con los de la recientemente creada Amicus, incluyendo sus dos primeros largometrajes de corte fantástico, DR. TERROR (1965) y LA MALDICIÓN DE LA CALAVERA (1965), ambos dirigidos por Freddie Francis (quien, a su vez, llevaba colaborando con la Hammer desde 1962, incluyendo la (auténtica) tercera entrega del Barón más famoso de todos los tiempos, THE EVIL OF FRANKENSTEIN (1964)).
- Conviene recordar, eso sí, que los fundadores de la Amicus, los norteamericanos Max Rosenberg (1914-2004) y Milton Subotsky (1921-1991), ya habían producido una excelente (y escasamente) (re)conocida cinta de terror como es THE CITY OF THE DEAD (1960), de John Moxey y con Christopher Lee.
Por cierto, cuando encuentre un hueco en mi apretada agenda :sudor me gustaría comentar estos tres primeros títulos de la única rival seria que tuvo la Hammer en su propio terreno. -
Por su parte, para Terence Fisher esta sería su película n.º 26 para la compañía (de un total de 29) después de haber dirigido asimismo la (auténtica) segunda entrega del Conde… más famoso de todos los tiempos… DRÁCULA, PRÍNCIPE DE LAS TINIEBLAS (1966).
Curiosamente dos secuelas de dos cintas estrenadas en 1958…
En cuanto a la alemana (ahora polaca) Susan Denberg (de nombre real Dietlinde Ostrun Zechner (¡!)) esta fue la segunda (y última) de las películas en las que intervino.
Aunque ese mismo año (1966) la actriz participaría en un episodio de la primera temporada de la mítica serie de ciencia ficción “Star Trek” (1966-1969), en concreto el titulado “Mudd’s Women” (emitido el 13 de octubre)…
https://i.pinimg.com/564x/11/73/3c/1...38103556ec.jpg
… su auténtico “salto a la fama” devendría de su aparición en las páginas centrales de la revista “Playboy” al ser designada Miss August 1966, o sea, en pleno rodaje de la película…
https://i.pinimg.com/564x/e0/73/33/e...ed8ac1f16b.jpg
Al final de la crónica habrá un completo dossier al respecto con un carácter meramente ilustrativo… :cafe
Por cierto, no deja de ser curioso que si en la ficción Christina es el (exitoso, en principio…) fruto del trabajo conjunto entre Frankenstein y Hertz y su existencia está supedita a la de ellos, en la vida real (o sea, en la película) Susan fue doblada por la actriz (también alemana) Nikki Van der Zyl (1935-2021), que había hecho lo propio en LA DIOSA DE FUEGO con Ursula Andress… y también por el actor que encarnaba a Hans cuando su cuerpo es poseído por el alma de este…
De hecho, Denberg sería la primera de una serie de “actrices” elegidas no tanto por su talento interpretativo como por sus… otros talentos…
https://i.pinimg.com/564x/12/13/2d/1...ee9025efc1.jpg
... como podremos comprobar a medida que vayamos desgranando los siguientes títulos de la compañía… :ceja
Antes de seguir adelante me gustaría indicar que la copia que he visionado no es la británica sino la norteamericana, al menos si nos atenemos a los títulos de crédito, puesto que se indica que las copias se tiraron en Color by De Luxe (cortesía de la coproductora y distribuidora 20th Century-Fox) en lugar del mucho más fiable Technicolor. Y de hecho yo juraría que es así puesto que los colores no son tan vibrantes como los que proporcionaba este último proceso.
De cualquier forma FRANKENSTEIN CREATED WOMAN – película jamás estrenada en salas comerciales en nuestro país – supuso el regreso del “dream team” de la Hammer, formado por el director Terence Fisher, el guionista Anthony Hinds (después de que Jimmy Sangster se decantara por los thrillers en lugar de las películas de terror), el director de fotografía Arthur Grant (también por la salida del gran Jack Asher en 1964), el diseñador de producción Bernard Robinson, el compositor James Bernard… y el actor Peter Cushing…
Si el actor Thorley Walters había encarnado a Renfield en DRÁCULA, PRÍNCIPE DE LAS TINIEBLAS (rescatando de esta forma personajes o circunstancias de la novela original de Bram Stoker que habían sido descartados en DRÁCULA), otros dos miembros del reparto, Barry Warren (Karl) y Peter Madden (el jefe de policía), habían trabajado juntos en la primera cinta de vampiros sin el Conde de por medio, KISS OF THE VAMPIRE (1963), de Don Sharp.
Como decía al principio de mi crónica tal vez la tercera (o cuarta) entrega del Barón no sea una de sus mejores películas pero sí una de las más personales.
De hecho, si el propio Fisher llamaba a sus películas “cuentos de hadas para adultos”, aquellas por las que sentía mayor afinidad eran las que giraban entorno a una historia de amor... más grande que la vida…
De ahí que sus obras más personales (lo que no implica, ni mucho menos, que sean las mejores) podrían ser LA MALDICIÓN DEL HOMBRE LOBO (1961), LA GORGONA (1964) y… FRANKENSTEIN CREATED WOMAN (1967)…
La cinta hoy comentada se inicia de igual forma que la que la antecede en la serie, THE REVENGE OF FRANKENSTEIN, aunque no sea una secuela directa, al contrario que las restantes, lo que ya de por sí es algo significativo.
En cuanto a lo primero por la imagen de la guillotina, que en esta película seré el auténtico leitmotiv de la historia.
https://i.pinimg.com/564x/b4/0e/b0/b...7ae2fe0512.jpg
https://i.pinimg.com/564x/c8/b9/16/c...65dfa63145.jpg
Y en cuanto a lo segundo por que si recordáis en la segunda entrega de la serie dejábamos al (ahora) Dr. Franck al frente de una próspera clínica, al igual que (antes) había hecho el mismo bajo la personalidad del Dr. Stein.
Eso sí, entremedias, había sufrido una ligera… indisposición… cuando su cuerpo fue hecho pedazos por los enfurecidos pacientes de la “cara B” de la clínica en la que ejercía sus buenos oficios y luego su cerebro trasplantado por su ayudante, el Dr. Hans Klever (Francis Matthews)…
- … por cierto, en la película si ella se apellida Kleve, él se llaman Hans… -
… a un nuevo y flamante envoltorio…
Aunque para mí esta segunda entrega es la mejor de la serie FRANKENSTEIN CREATED WOMAN presenta una puesta en escena basada en la simetría (o en las repeticiones) que la hace no sólo distinta de las demás sino incluso de el resto de la filmografía de su director.
Y no sólo en la puesta de escena sino incluso en los diálogos.
Esas simetrías, duplicidades o como queramos llamarlas, van desde la mencionada guillotina, cuya sombra se cierne no sólo sobre el joven Hans – antes de que aparezcan los títulos de crédito asistimos a la ejecución de su padre por un crimen que tal vez ni siquiera haya cometido - sino en cierta forma sobre el resto de los personajes de la historia, como pronto veremos...
La que ejecutó al padre...
https://i.pinimg.com/564x/9a/9c/37/9...dc7d71103b.jpg
... y la que ejecutará al hijo...
https://i.pinimg.com/564x/e3/73/82/e...d0fd850ea9.jpg
... hasta la muerte por duplicado de Christina al arrojarse al río...
La excelente (y emotiva) escena del ajusticiamiento del padre de Hans tendrá su reflejo en una de esas duplicidades en los diálogos a las que antes me refería.
https://i.pinimg.com/564x/73/0e/e2/7...4bad2f895b.jpg
https://i.pinimg.com/564x/e2/4d/55/e...eb5e46423a.jpg
- Por cierto, en una inusitada (aunque inteligente) decisión de puesta en escena el dedo del jefe de policía está a punto de salirse del encuadre – de hecho, me pegué un buen susto - cual si estuviésemos viendo una película en 3-D. -
Y por ello el destino del padre…
https://i.pinimg.com/564x/75/40/70/7...b654e25178.jpg
… y del hijo…
https://i.pinimg.com/564x/cb/c5/66/c...46f208073e.jpg
… será el mismo.
Y no sólo eso sino que ambos morirán ante la presencia de sus seres más queridos, Hans, en el caso del primero y Christina, en el caso del segundo.
https://i.pinimg.com/564x/69/51/0c/6...b4fa76d06b.jpg
https://i.pinimg.com/564x/8a/67/d3/8...1bff54aa91.jpg
Dos muertes crueles y sin sentido y de ahí la grandeza de la propuesta fisheriana.
Igualmente destacan las imágenes especulares de la presentación del personaje de Christina, antes y después de su (primera) muerte…
https://i.pinimg.com/564x/e0/50/dc/e...ef694e0b6f.jpg
https://i.pinimg.com/564x/5e/3a/3a/5...19902424d4.jpg
Ambas muertes, por cierto, provocadas por la protagonista al suicidarse primero por la muerte de Hans y luego por haber sido el recipiente usado por este (enseguida sabremos cómo) para acabar con la vida de (por este orden) Anton, Karl y Johann… y por haber decepcionado a su Creador… el Barón Frankenstein…
https://i.pinimg.com/564x/56/08/ec/5...be6520b677.jpg
Curiosamente y al contrario que en otras cintas de la serie (especialmente en LA MALDICIÓN DE FRANKENSTEIN y – aunque sea involuntariamente – EL CEREBRO DE FRANKENSTEIN) el Barón no siente la más mínima atracción (sexual) por su hermosa creación.
Por cierto, la única exitosa en toda la saga, o al menos desde el punto de vista físico…
https://i.pinimg.com/564x/74/09/a1/7...923efaa88b.jpg
Eso sí, tanto en esta como en THE REVENGE OF FRANKENSTEIN no es el propio Barón quien lleva a cabo personalmente la intervención sino sus ayudantes (allí el Dr. Klever, aquí el Dr. Hertz). Una muestra más de la importancia que da Fisher al cerebro sobre las manos.
https://i.pinimg.com/564x/8c/41/27/8...cd1270e037.jpg
Y en cuanto a la presentación de los personajes principales, el Barón y la Criatura, si la primera bien podría recordarnos al despertar del Conde después de su plácido sueño (después de todo se encuentra congelado en el interior de una especie de… ataúd…)…
https://i.pinimg.com/564x/b4/ec/16/b...d16980e550.jpg
… la segunda nos traería más a la memoria otro título igualmente romántico como es LA MOMIA…
https://i.pinimg.com/564x/1b/92/a0/1...0a91197009.jpg
FRANKENSTEIN CREATED WOMAN es también la entrega de la serie más decantada hacia la ciencia ficción puesto que el Barón es capaz de fabricar un campo de fuerza (¿en el siglo XIX?) que retenga el alma de una persona para de esta forma imbuírla en el cuerpo de otra.
https://i.pinimg.com/564x/be/73/61/b...d7c47954dd.jpg
https://i.pinimg.com/564x/1f/43/c3/1...7820c060f5.jpg
https://i.pinimg.com/564x/98/60/eb/9...f211f75bd9.jpg
El Barón representa la lucha constante e infatigable de la razón frente a la superstición.
Además Frankenstein es inasequible al desaliento pese a los sucesivos (y en muchos casos catastróficos) fracasos en la sala de operaciones.
De hecho y como ya he dicho en repetidas ocasiones el Barón Frankenstein de Terence Fisher viene a ser como el capitán Ahab de “Mobby Dick” (1851), de Herman Melville.
Alguien capaz de intentar matar al propio Dios, representado por el cachalote blanco, en el caso del escritor o de emularle creando a un ser a su imagen y semejanza, en el caso del cineasta.
Y sin embargo, esta no es tanto la historia del Barón/Doctor como la de Christina y Hans, dos seres a los que les es negada la felicidad no sólo en este sino también en el otro mundo.
https://i.pinimg.com/564x/f2/ee/fb/f...c3d6758adb.jpg
Como decía al principio, seguramente no sea esta una de las grandes películas de Fisher pero sí una de las más personales y el final de la misma uno de los más tristes de toda su filmografía.
Buenas noches y, buena suerte.
:digno
Ah, y lo prometido es deuda.
¡Atención, las imágenes que muestro a continuación pueden herir la sensibilidad incluso de erotómanos tan consumados como tomaszapa o Alex Fletcher!
El que avisa no es traidor...
Spoiler:
Espero que nadie se rasgue las vestiduras por semejante afrenta al pudor y a las buenas costumbres... :cortina
Más bonus tracks...
Póster original norteamericano:
https://i.pinimg.com/564x/df/cd/7d/d...5fb9cdc0cd.jpg
Y mi favorito, el japonés...
https://i.pinimg.com/564x/24/43/8a/2...3342a44bae.jpg
Ah, y que tanta imagen (estimulante) no os haga perder la cabeza...
https://i.pinimg.com/564x/a9/e9/4a/a...9bac697aa9.jpg
:cuniao
…
Las 29 películas que Terence Fisher dirigió para la Hammer (fecha de rodaje / fecha de estreno) [con un * las cintas ya comentadas por un servidor]:
1951 / THE LAST PAGE / MAN BAIT (EUA) / 1952
1951 / WINGS OF DANGER / DEAD ON COURSE (EUA) / 1952
1951 / STOLEN FACE / 1952 (incluida en THE MUMMY) *
1952 / MANTRAP / MAN IN HIDING (EUA) / 1953
1952 / FOUR SIDE TRIANGLE / 1953 (incluida en THE CURSE OF FRANKENSTEIN) *
1952 / SPACEWAYS / 1953 *
1953 / BLOOD ORANGE / THREE STOPS TO MURDER (EUA) / 1953
1953 / FACE THE MUSIC / THE BLACK GLOVE (EUA) / 1954
1953 / MURDER BY PROXY / BLACKOUT (EUA) / 1954
1954 / THE STRANGER CAME HOME / THE UNHOLY FOUR (EUA) / 1954
1954 / MASK OF DUST / A RACE FOR LIFE (EUA) / 1954
1956 / THE CURSE OF FRANKENSTEIN (1) / 1957 [(Lionsgate, 2012)] *
1957 / DRACULA (1) / HORROR OF DRACULA (EUA) / 1958 [(Lionsgate, 2013)] *
1958 / THE REVENGE OF FRANKENSTEIN (2) / 1958 [en HAMMER VOLUME FOUR: FACES OF FEAR (Powerhouse, 2019)] *
1958 / THE HOUND OF THE BASKERVILLES / 1959 [(Arrow Video, 2015)] *
1958 / THE MAN WHO COULD CHEAT DEATH / 1959 [(Eureka!, 2015)] *
1959 / THE MUMMY / 1959 [(Icon, 2013)] *
1959 / THE STRANGLERS OF BOMBAY / 1959 [en HAMMER VOLUME THREE: BLOOD & TERROR (Powerhouse, 2018)]
1959 / THE TWO FACES OF DR. JEKYLL / JEKYLL’S INFERNO y HOUSE OF FRIGHT (EUA) [en HAMMER VOLUME FOUR: FACES OF FEAR (Powerhouse, 2019)] *
1960 / THE BRIDES OF DRACULA / 1960 [(Divisa, 2020)] *
1960 / SWORD OF SHERWOOD FOREST / 1960 [en ROBIN HOOD AT HAMMER (Powerhouse, 2022)]
1960 / THE CURSE OF THE WEREWOLF / 1961 [(Divisa, 2020)] *
1961 / THE PHANTOM OF THE OPERA / 1962 [en HAMMER VOLUME SIX: NIGHT SHADOWS (Powerhouse, 2021)] *
1963 / THE GORGON / 1964 [en HAMMER VOLUME ONE: FEAR WARNING! (Powerhouse, 2017)] *
1965 / DRACULA: PRINCE OF DARKNESS (2) / 1966 [(StudioCanal, 2012)] *
1966 / FRANKENSTEIN CREATED WOMAN (3) / 1967 [(Shock, 2013)] *
1967 / THE DEVIL RIDES OUT / THE DEVIL’S BRIDE (EUA) / 1968 [(StudioCanal, 2012)] *
1969 / FRANKENSTEIN MUST BE DESTROYED (4) / 1969 [(Warner, 2015)] *
1972 / FRANKENSTEIN AND THE MONSTER FROM HELL (5) / 1974 [(Shock, 2013) y (Icon, 2014)] *
...
Nos vemos...
https://i.pinimg.com/564x/30/14/b0/3...a199befb21.jpg
... en la siguiente entrega del coleccionable...
... si la salud y el tiempo (y la censura) lo permite...
:cortina
Como siempre, excelente exposición compañero. Un saludo.
:hola
Verdad, después de tan exhaustivo comentario... ¿Qué le queda a uno por escribir?... :cuniaoCita:
Iniciado por Nomenclatus
Yo la vi hace unos meses, aunque ya la había visto anteriormente; en mi humilde opinión es una película muy fantasiosa e irreal, que se aleja un poco de los estereotipos comunes de la saga de Frankenstein; fue como un soplo de aire fresco, aunque el giro en la parte final de la criatura matando a diestro y siniestro no me lo esperaba para nada, pero bueno, para eso estaba la Hammer.
Es una lástima que esas fotos de los vendajes no salga en la película, ya que hubiera tenido mucho más morbo, pero bien que nos engañaron con esa publicidad...:P y en España, como siempre ni siquiera se estrenó, no vaya a darle un susto mortal a los de la censura.:|
También he de añadir que con estas colores que estamos padeciendo, ofrecernos esa mini expo-playboy-hammeriana, lo veo un tanto sádico por tu parte, compañero Alcaudón. No obstante y a apesar de todo, se agradece, al menos por mi parte.
La verdad es que para mi nunca ha sido de mis preferidas. Y tampoco ha ayudado las veces que la he visto doblada (horrible y espantoso doblaje, por cierto). La última vez la vi en V.O.S.E. y mejoró la cosa, pero sigue sin cuadrarme del todo. La parte cientifica me gusta, pero el resto no me convence mucho.Cita:
Iniciado por cinefilototal
Por cierto, en este 2022 se cumple el centenario del nacimiento del antológico Christopher Lee, uno de los actores o rostros más reconocibles y conocidos de la historia del Séptimo Arte.
PD2: ¡Qué pocas bandas sonoras de James Bernard, de la Hammer en su extensión, nos han llegado hasta nuestros días conservadas sin haber perecido por el camino para toda la lista extensa de producciones que acometió! Es terrorífico .... hay que remontarse a la etapa de decadencia del estudio a finales de los '60 para que aparezcan las primeras de forma más o menos consecutiva.
https://www.youtube.com/watch?v=fPyFpi4FUFY
Me pasa lo mismo, aunque la última vez que la vi, hace unos meses, ganó algunos puntos en mi valoración. Eso sí, lo de las imágenes promocionales "fakes" es de juzgado de guardia. :kietoCita:
Iniciado por Nomenclatus
:blink