Cita:
Iniciado por jack napier
jajajaja se nota, a mi igual me gusta ese momento demasiado, eso es arte por dios! que gran maravilla la primera de Batman con esos momentos.
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por jack napier
jajajaja se nota, a mi igual me gusta ese momento demasiado, eso es arte por dios! que gran maravilla la primera de Batman con esos momentos.
Cita:
Iniciado por jack napier
Es un error de ese reportaje. El interior de esa mansión (el exterior que se ve es de otra distinta) se usó para el primer Batman, que fue el que se rodó en Inglaterra. "Batman Vuelve" se rodó íntegramente en los estudios de Warner en Los Angeles:
http://www.imdb.com/title/tt0103776/...?ref_=tt_dt_dt
De hecho, no tendría sentido irse a Inglaterra, con equipo y actores, sólo para filmar el interior de una mansión. Es mucho más barato construir un decorado.
¿Se rodaron también todos los interiores de Batman Vuelve en estudio? Yo juraría que la escena en la que está con Alfred viendo el mensaje del Pingüino y la escena con Selina, con la chimenea, sí que se rodaron allí pero bueno podría ser que no, claro.
Edito, estoy viendo el vídeo de nuevo y aseguran que la chimenea es la misma que se usó en Tomb Raider.
Es decorado, jack. Mira la lista de localizaciones en el link que he puesto. Como digo, desplazarse con todo el equipo y los actores a Inglaterra sólo para rodar unas pocas escenas en un interior es impensable. Cuando estás rodando toda la película en estudios, es mucho más cómodo y barato construir uno más.
Creo que a Marty también le gustaba especialmente ese fragmento y me suena, en mis inicios en el foro, que a otro compañero también. Es mi secuencia favorita de todos los Batman, en general. No recuerdo si ya me quedé con ella en el cine en 1989 o fue después. Recuerdo que tenía la BSO en un cassette y buscaba siempre ese fragmento :PCita:
Iniciado por jack napier
Synch
No si es lo más factible, no tiene ningún sentido porque si dispararían los costes pero me tiene mosqueado lo de la chimenea, que ellos aseguran que es la misma. Siempre he pensado que eran interiores reales pero, por lógica, efectivamente, no tiene sentido.
Ah, el maravilloso mundo de los estudios. Cuando en su momento me enteré que Friends se rodaba íntegramente en la soleada Los Ángeles :D Y eso que toda la serie eran decorados (inclusive la mayoría de exteriores). Eso sí, Bill Cosby se rodaba íntegramente en Brooklyn :ceja
Sin embargo los interiores ingleses de Alien, Aliens, la trilogía original de Star Wars, Blade Runner, Batman... Tienen algo diferente a los del sur de California. Tal vez sea sólo la forma de trabajar de los técnicos locales pero algo hay.
Synch
Claro, porque intentarían replicar el interior de la mansión (que es donde se rodó la primera película) en el decorado para la segunda.Cita:
Iniciado por jack napier
De todas formas, cuando en Batman Returns se ve por fuera la mansion, supongo que era una maqueta, en el momento del principio cuando sale la bat señal, creo que no tiene el mismo estilo que la mansion Hatfield de Inglaterra o me lo parece a mi?
http://static.comicvine.com/uploads/...nreturns11.jpg
Aunque si es verdad que por dentro si que intentaron replicar algo de parecido con la mansion que se ve en la primera.
Sí, ya te dije antes que era una maqueta:
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Por cierto, curiosos posters de la trilogía del Caballero Oscuro que replican los de la anterior saga:
http://img11.hostingpics.net/pics/82...986d5111uh.jpg
Entonces sí que cuadra, claro.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
A ver si sacan una al revés: con los actores de la saga de Burton en los carteles del Batman de Nolan.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Ha muerto a los 91 años Lorenzo Semple Jr, el creador de la serie de Batman de los 60 (y guionista de películas como "Nunca digas nunca jamás" o el King Kong de los 70)
http://batman-news.com/2014/03/29/lo...es-dead-at-91/
http://i0.wp.com/batman-news.com/wp-...tman.jpg?w=800
DEP
Una pena. Descanse en paz.
Atención con esta noticia que me he quedado a cuadros: Warner anuncia UNA NUEVA TRILOGIA DE TIM BURTON :descolocao :descolocao.
¿Es un sueño? No creo que sea verdad porque me da algo :sudor
Podría ser que continúen la historia desde Batman Vuelve, con otro director o el mismo Burton. El caso es que me he quedado alucinado :cuniao
Editado: la noticia es un error. falsa alarma :fiu
Jo, pues sería la leche :ansia...Aunqueeee... el Tim Burton de ahora no es el de principios de los noventa, y a Keaton lo veo ya un poco mayor para retomar a Batman...De todas formas, yo no me haría muchas ilusiones, la página tiene pinta de estar mal traducida de otro sitio...Y en cualquier caso, no dice gran cosa. Bien puede ser que se trate de un reboot o remake de las películas de Burton (y de Batman Forever, pero recuperando la historia original tal como se planeó en un primer momento) hechas por otro director y con un reparto enteramente distinto.
Tampoco me hago ilusiones, Jane y sí, tiene pinta de eso, de estar mal traducido y que se trate de otra cosa. Sólo he encontrado ese rumor en esa página y ninguna de las más fiables como Latino Review o algunas otras lo comentan. De todas formas, ya tengo la mosca detrás, a ver en qué queda esto si, como es lo más previsible, es un rumor sin fundamento o quién sabe, igual nos encontramos una sorpresa :cortina
Yo siempre he pensado que Warner estaba en deuda con Burton. La tercera película tendría que haberla dirigido él, se merecía el beneficio de la duda. Podría ser una buena oportunidad para cerrar dignamente la trilogía del Batman de Burton, algo parecido a Superman Retuns con el Superman de Donner aunque esperaría que Burton lo cerrase mucho mejor que Singer :cortinaCita:
el Tim Burton de ahora no es el de principios de los noventa, y a Keaton lo veo ya un poco mayor para retomar a Batman...
Bueno, es un error. Se trata del comunicado de prensa del otro día en que Warner anunciaba todos los eventos para conmemorar el 75 aniversario del personaje. Y no sé por qué, en esa página hablan de una reedición de "la trilogía de Tim Burton" (que sabemos que no existe) cuando en realidad se refieren a la edición 25 aniversario del Batman del 89.
Qué poco duran los sueños :P
Eso es lo que me temía porque no me cuadraba nada y me olía muy mal. Ahora que lo dices, Marty, es cierto que no hablan de la reedición de Batman´ 89 y que nos han metido esa trola pero bueno, tampoco era descabellado pensar que Warner hubiera ofrecido a Burton una tercera película viendo además la predisposición tan positiva que Keaton venía mostrando ultimamente pero sí, por desgracia, me temo que esto se queda ahí :sudor
Yo lo veo muy difícil teniendo en cuenta que el personaje se va reiniciar con Ben Affleck. De todos modos, creo que no es una trola que se han inventado. Simplemente han interpretado mal el comunicado de prensa sobre la reedición del Batman de Burton (y a eso se añade una buena dosis de desconocimiento sobre el tema).
Sí, es más una mala traducción que una trola pero sí que es cierto que un poco de documentación no viene mal porque la diferencia es abismal y las interpretaciones pueden ser miles.
Para celebrar el 75 aniversario, 75 fotos curiosas. Aquí van algunas de ellas:
Spoiler:
http://batman-news.com/2014/03/31/75...batman-movies/
Qué buenas fotos de Batman'89 :palmas
Qué gracia el cartel de la maqueta del Batwing ("¡Manten lejos tus manos!"). Desconocía la palabra "mits" pero, por intuición, podría significar "manos" o en un lenguaje más coloquial, "zarpas", ¿no?
Por cierto, la primera foto de Batman en Begins parece un especialista. Marty, ¿Bale rodó muchas escenas de riesgo o dejó la mayoría a los dobles? (hablo de toda la trilogía).