Los problemas de Superman 3 son varios al margen de la idiocia del Richard Pryor (aún recuerdo de niño que al empezar la película, la primera escena es con el pavo este y pensé, "hala, otro anuncio de una película del negro gracioso ese")
Para empezar el villano de la función (Robert Vaughn), que no aporta nada. Es un sosías de Lex Luthor pero de imagen respetable en el clásico arquetipo de despiadado empresario capitalista que de vez en cuando luce con frases antológicas como "No basta que yo triunfe, los demás deben fracasar". Para más inri, el planteamiento de la facción del mal es una focopia del concepto de las anteriores películas. En Superman I eran 3 (Luthor, Otis y Eva), en la dos era tres (Zod & Co.) más un comparsa (Luthor) y en esta son Webster, su hermana machona, la señorita Ambrosía y el alivio cómico (Pryor) :ein

Las ideas troncales (Superman Malo y el Gran Ordenador) no se llevan más allá de sendos "cara a cara" dignamente resueltos sólo en el terreno visual (que pena) pero arumentalmente irrelevantes. Para empezar, un Superman Malo hubiera sido como tener un nuevo General Zod por ahi suelto en lugar de andar apagando antorchas Olimpicas o enderezando Torres de Pisa. Y lo de la maquina... que la apagan con quitarle un tornillito de mierda :>: Por favor.
Y mejor no hablemos de las tramas secundarias (el reencuentro con Lana y la vieja rivalidad con Brad), dignas de una secuela apócrifa de "Los albóndigas" :capirote

Lo cierto es que Superman 3 no me llama nada y no perdere tiempo de mi vida en revisionarla para convencerme de lo evidente.