Tema: Revisando la saga de Superman

Iniciado por Marty_McFly

¿Que no os creéis el qué? Si Timm lo que ha contado es cómo se hizo el corto y decidieron lo que entraba y lo que no. Pero vamos, que no se está justificando ni nada parecido, dice que lo decidieron ellos y que saben que habrá quejas, pero que esto es lo que hay. Estáis un poco conspiranoicos últimamente

Por cierto, tampoco nos olvidemos que en 2006 Warner le encargá a Bryan Singer un documental sobre la historia de Superman para ir en el pack de DVDs de la saga, y en dicho documental Superman Returns tenía más presencia que ninguna otra película o serie del personaje... Ahora les toca a Timm y Snyder, normal que hagan lo mismo.

Me parece perfecto que tuviera mas presencia la pelicula de Snyder o los proyectos de Timm, es totalmente lógico, pero una cosa es darle preferencia a algo y otra muy distinta ignorar olimpicamente. Pero bueno, egos de directores, son seres humanos.

Iniciado por Masonia

Me parece perfecto que tuviera mas presencia la pelicula de Snyder o los proyectos de Timm, es totalmente lógico, pero una cosa es darle preferencia a algo y otra muy distinta ignorar olimpicamente. Pero bueno, egos de directores, son seres humanos.

Es distinto, Singer es cierto que metió mucho material de su película pero no ignoró nada, habló de todo, incluidas la tan denostadas Superman III, la bazofia de la cuarta e incluso Supergirl.

Timm y Snyder directamente han ignorado Superman Returns.

Iniciado por jack napier

Es distinto, Singer es cierto que metió mucho material de su película pero no ignoró nada, habló de todo, incluidas la tan denostadas Superman III, la bazofia de la cuarta e incluso Supergirl.

Timm y Snyder directamente han ignorado Superman Returns.

Es lo que tiene hacer un documental de dos horas en lugar de un corto de dos minutos...

Iniciado por Marty_McFly

Es lo que tiene hacer un documental de dos horas en lugar de un corto de dos minutos...

Pero nadie les ha obligado a hacerlo tan corto. A lo mejor con un minutito más habrían dejado contentos a todo el mundo y se habrían evitado polémicas que, seguro, a muchos fans de Returns no les ha gustado un pelo.

Iniciado por jack napier

Pero nadie les ha obligado a hacerlo tan corto. A lo mejor con un minutito más habrían dejado contentos a todo el mundo y se habrían evitado polémicas que, seguro, a muchos fans de Returns no les ha gustado un pelo.

Es que ya doblaron el tiempo (iba a ser un minuto) y el presupuesto. Aunque Timm no diga nada, yo creo sinceramente que consideraron que la presencia del Superman de Reeve ya cubría toda su saga, incluida Returns, que el propio Singer reconoce como secuela de Donner. Me parece un razonamiento lógico, y además el poso que ha dejado Returns no ha sido bueno ni influyente.

Hay otras cosas que faltan que me parecen más llamativas, como la boda de Clark y Lois en los comics en los años 90.

Vaya, menos mal. Pero te he tenido que tirar de la lengua, ¿eh?

Con tanta "polémica" con este tema me habia olvidado comentarlo pero sí, me ha gustado mucho.

lo he hecho (por ejemplo, siempre he dicho que sacó más partido visual a la presencia de Batman).

¿Sólo eso? Yo pensé que eras burtoniano

Creo que un corto sobre los 75 años de Batman simplemente no se podría considerar que repasa la historia del personaje si al menos no mete un par de referencias a los Batman de Burton. Y lo ideal sería que lo hiciera él.

Perdón por el off-topic.

Iniciado por Masonia

De acuerdo,pero no puedo evitar notar que siempre pones a Nolan por delante tratándose de Batman y menosprecias o haces un poquito de menos a Burton, bueno, es mi impresión.

Pues mira, siempre he dicho que me encantan las dos versiones, que me encanta tener dos versiones tan distintas y las dos tan buenas. Tampoco he escondido nunca que me gustan más las películas de Nolan, pero cuando he tenido que favorecer a Burton en alguna comparación, lo he hecho (por ejemplo, siempre he dicho que sacó más partido visual a la presencia de Batman).
No tengo problemas para separar mis gustos personales de consideraciones objetivas, y en este caso, como te decía antes, hay razones objetivas para pensar que Nolan tiene más papeletas para implicarse en un proyecto así.

Iniciado por Jane Olsen

Creo que un corto sobre los 75 años de Batman simplemente no se podría considerar que repasa la historia del personaje si al menos no mete un par de referencias a los Batman de Burton. Y lo ideal sería que lo hiciera él.

Perdón por el off-topic.

Si se hace, no me cabe duda de que el Batman de Burton tendrá su espacio (por el de Schumacher no pondría la mano en el fuego...)

Iniciado por Marty_McFly

Coincido en tu selección (y muy acertada tu visión del gesto del Superman-Cavill), sólo añadiría la mítica portada de La muerte de Superman. Y también me parece que se pasa muy bien de la música de Williams a la de Zimmer.

Por cierto, el año que viene es el 75 aniversario de Batman. Espero que Bruce Timm le haga un homenaje animado como este (en esta ocasión podría colaborar con Christopher Nolan, por ejemplo).

Lo de fusionar la música (ya he visto que se encargó Zimmer) les ha quedado genial.

Tengo el hilo de Batman abandonado desde hace meses Pero es por vuestra culpa, que escribís demasiado y yo no puedo estar todo el día delante del PC, así que decidí centrarme en los hilos de Superman que ahora mismo me apetece más

¿Esperas? Yo no tendría duda alguna de que lo hará Y lo de Nolan... mejor ni me lo nombres que me emociono sola

Iniciado por Jane Olsen

Creo que un corto sobre los 75 años de Batman simplemente no se podría considerar que repasa la historia del personaje si al menos no mete un par de referencias a los Batman de Burton. Y lo ideal sería que lo hiciera él.

Perdón por el off-topic.

Estarán, no lo dudes. Es un icono

Iniciado por Marty_McFly

Si se hace, no me cabe duda de que el Batman de Burton tendrá su espacio (por el de Schumacher no pondría la mano en el fuego...)

Por supuestísimo que Burton estará y en lugar honorífico, diría yo

Ahora diré algo que enfadará a jack ... Estoy casi segura que aparecerá algo de los de Schumacher Yo sí que pondría la mano en el fuego Es que le pese a quien le pese, y por más chusquero que fuera el resultado, todo el mundo recuerda la etapa Schumacher Para mal, sí. Pero la recuerdan.

Sé que a jack le fastidiará pensar que no se ha incluído en este corto a Returns y que quizás vayan a incluir a Schumacher en el de Batman. Pero es que hasta eso tiene su extraña lógica. Años de cachondeo y conversaciones acerca de las películas de Schumacher que Returns no ha tenido nunca. Así que tuvieron más repercusión, por motivos malos, pero la tuvieron. De hecho, me he tropezado con personas que no sabían que Superman había vuelto al cine hasta este año Es decir, no sabían de la existencia de Returns En cambio, todos recuerdan los Batman de Schumacher, ya sea por los actores (Clooney y kilmer), por lo estrafalario, por la decepción...

No me mates, jack Sólo te preparo para que no te lleves otro susto el año que viene

Lo queramos o no, los Batman de Schumacher han pasado a la historia ...

Joel Schumacher, el hombre que convirtió al Fantasma de la Ópera en un metrosexual y dio a Batman sus bat-pezones...

[QUOTE=Campanilla;3119908]Lo de fusionar la música (ya he visto que se encargó Zimmer) les ha quedado genial.

Tengo el hilo de Batman abandonado desde hace meses Pero es por vuestra culpa, que escribís demasiado y yo no puedo estar todo el día delante del PC, así que decidí centrarme en los hilos de Superman que ahora mismo me apetece más

¿Esperas? Yo no tendría duda alguna de que lo hará Y lo de Nolan... mejor ni me lo nombres que me emociono sola



Estarán, no lo dudes. Es un icono



Por supuestísimo que Burton estará y en lugar honorífico, diría yo

Ahora diré algo que enfadará a jack ... Estoy casi segura que aparecerá algo de los de Schumacher Yo sí que pondría la mano en el fuego Es que le pese a quien le pese, y por más chusquero que fuera el resultado, todo el mundo recuerda la etapa Schumacher Para mal, sí. Pero la recuerdan.

Sé que a jack le fastidiará pensar que no se ha incluído en este corto a Returns y que quizás vayan a incluir a Schumacher en el de Batman. Pero es que hasta eso tiene su extraña lógica. Años de cachondeo y conversaciones acerca de las películas de Schumacher que Returns no ha tenido nunca. Así que tuvieron más repercusión, por motivos malos, pero la tuvieron. De hecho, me he tropezado con personas que no sabían que Superman había vuelto al cine hasta este año Es decir, no sabían de la existencia de Returns En cambio, todos recuerdan los Batman de Schumacher, ya sea por los actores (Clooney y kilmer), por lo estrafalario, por la decepción...

No me mates, jack Sólo te preparo para que no te lleves otro susto el año que viene [/QUOTE





Y Jack no sería el único en fastidiarse si hacen eso, yo también, y en eso de que mucha gente ni se enteró de que Superman volvió al cine es cierto, cuando digo que no promocionaron returns como era debido.

PERO yo no le tengo lástima a Schumacher porque de todos modos el señor tiene la satisfacción de que se hable de sus películas aunque sea para denostarlas, mucha gente que ni se acercaría a Batman y Robin de ser mas o menos aceptable, cuando oye decir "la peor película de superhéroes" pues vistazo seguro.

Iniciado por Masonia

Yo pienso que todas las versiones de Superman que han existido tienen su punto de importancia, uno lo es porque fue el primero, otro lo puede ser porque aportó mas realismo al mostrar los vuelos del Héroe, otro lo puede ser porque dió un enfoque diferente a algún personaje, otro porque volvió a mostrar a Superman después de una ausencia de muchos años, otro porque nos muestra una faceta y un desarrollo diferente de su historia, en fin, todas las versiones tienen algo nuevo que aportar, en el caso de Snyder entiendo que le gane el orgullo y el amor propio de cineasta en darle preferencia a su versión, pero el otro señor Bruce Timm que parece ser un conocedor mas profundo de Superman debería ser menos desdeñoso con otras versiones, ver lo mejor de cada una no lo peor.

Estoy totalmente de acuerdo contigo: todas las versiones tienen su importancia y su sitio en la historia de Superman. Pero si no cabían todas, entiendo la elección que han hecho.

Iniciado por Campanilla

Sé que a jack le fastidiará pensar que no se ha incluído en este corto a Returns y que quizás vayan a incluir a Schumacher en el de Batman. Pero es que hasta eso tiene su extraña lógica. Años de cachondeo y conversaciones acerca de las películas de Schumacher que Returns no ha tenido nunca. Así que tuvieron más repercusión, por motivos malos, pero la tuvieron. De hecho, me he tropezado con personas que no sabían que Superman había vuelto al cine hasta este año Es decir, no sabían de la existencia de Returns En cambio, todos recuerdan los Batman de Schumacher, ya sea por los actores (Clooney y kilmer), por lo estrafalario, por la decepción...

Todo dependerá. Si les falta tiempo, como con Superman, no dudo que el Batman de Schumacher será lo primero en salir por la ventana

Y es cierto lo que dices, en cierta manera, Batman & Robin dejó tan mal recuerdo que lamentablemente se la recuerda más que a Superman Returns, una película fallida pero con muchas virtudes, que simplemente no caló en el público, no ha dejado apenas huella.

Por cierto, mucho hablar de lo malvados que son Timm y Snyder pero todavía no has dicho ni palabra sobre el corto en sí. Con lo fan que eres de Superman

Un buen corto, muy emotivo y bien hecho

Eso combinado con la participación de Nolan podría darnos unos cuantos días de diversión en el foro. .

jaja, ya veremos a ver qué pasa, primero veremos a ver en qué se concreta, si es que hay algo.

Podría ser, pero lo dudo. Burton no tiene relación con Batman hace más de 20 años,

¿Pero ha terminado el contrato con Warner?

Iniciado por jack napier

Un buen corto, muy emotivo y bien hecho

Vaya, menos mal. Pero te he tenido que tirar de la lengua, ¿eh?

¿Pero ha terminado el contrato con Warner?

Bueno, ahora mismo los directores no tienen contratos indefinidos, pero su última película (Frankenweenie) y la próxima (Big Eyes) son de Disney. Nolan en cambio, sin contrato de por medio, tiene una larga relación con Warner desde "Insomnio". Es uno de los buques insignia del estudio.