Cita Iniciado por Masonia Ver mensaje
Pero Marty, ¿Como no iba a pedirle que imitaran a Reeve si se trata del mismo personaje? esa crítica no tiene ninguna razón de ser, no puedes exigirle a Brandon Routh que muestre su propio Superman porque no se trata de "otra" versión de Superman sino la misma de Reeve, y lo de la música??? eso es otra prueba de que es un remake?? no y no Marty.
Masonia, me sangran los dedos de escribir lo mismo: no he dicho que sea un remake literalmente.

Y me parece un disparate lo que dices: ¿porque sea el mismo personaje tiene que imitar a Reeve? No, para nada. Val Kilmer interpreta al mismo Batman que Keaton y no lo imita. Roger Moore hace el mismo James Bond que Sean Connery y no lo imita, etc. Cuando se cambia de actor en una franquicia, aunque se mantenga la misma versión del personaje, el nuevo actor suele tener la posibilidad de ofrecer su propia interpretación y no imitar (de hecho, normalmente intentan NO imitar).

Y la música, sí. Pero no es sólo que use temas del Superman de Donner, es que usa los mismos temas para subrayar los momentos que repite (por ejemplo, el hermoso tema de amor en el vuelo de Superman con Lois).


En la primera película llegaba de Krypton como un bebé, en Returns llega después de un viaje para averiguar si había restos de su planeta natal, no veo nada igual, el periodo en Smalville en returns se limita solo a una charla con su madre, no veo nada igual que en la de Donner, es mas, nos muestra escenas que Donner nunca mostró como los primeros intentos de volar del joven Clark, y el salvamento a Lois por supuesto que no es el mismo tampoco, Lois no cae de un edificio, ( por cierto que Donner si pensaba repetir su propia escena en Superman II y en mi opinión hubiese sido un error), en fin, que lo único que te acepto es que en lineas generales el planteamiento de Superman returns recuerda mucho a Donner( y además lo justifico porque se trataba de recordar las bases de un Superman que mucha parte del público quizás no conocía o no lo recordaba) pero hay suficientes elementos para poner una cierta dosis de originalidad, tiene mas de secuela que de remake, ( que para mi de remake nada)
Y dale con lo de buscar que las escenas sean idénticas. Yo te hablo de estructura. Que en una película Kal-El aterrice como bebé y en otra como adulto es normal, porque la película es una secuela, pero no deja de ser la misma construcción.

Creo que el tema ya no da más de sí. Te he detallado la estructura de las dos películas, que es prácticamente igual, incluso con los detalles del actor o la música. Ya sé que no vas a dar tu brazo a torcer, así que poco más puedo hacer. Te recomiendo que te des una vuelta por internet y busques lo que dice la gente al respecto (ya ves que aquí el compañero jack ve lo mismo).