Supongo que la vuelta de Clark/Superman al bar para "vengarse" es una manera de mostrarnos cuanto ha cambiado el personaje a lo largo de la historia. El personaje ha sufrido la impotencia de la derrota, y ha experimentado la sed de venganza. Por tanto, el Superman del final ya no representa el "bien" perfecto, se ha convertido en un ser con buenas intenciones y grandes poderes para llevarlas a cabo, pero con un lado oscuro latente aunque controlado. Es decir, se ha acabado de humanizar aunque haya recuperado sus poderes. Algo que creo que se desarrolla (conscientemente o no) en la tercera entrega con la aparición del "Superman malo".
Sobre el "Donner's cut", hablaré cuando tenga la oportunidad de revisionarla más tranquilamente y con menos cansancio en el cuerpo que cuando me la puse por primera vez el miercoles pasado. Un saludete.