Cita Iniciado por Xavier Blasco G Ver mensaje
Guy Ritchie sigue en su cruzada para acabar con iconos culturales ingleses. Ya lo hizo con Sherlock Holmes y ahora quiere destrozar el maravilloso ciclo artúrico. Haceos un favor y revisad esa obra maestra de John Boorman titulada Excalibur. Esta caquita de Ritchie la reservo para pases televisivos. Ni pagándome la entrada, voy a una sala a sufrir este filme.
Un poco fuerte tildarla de caquita. No es la película de mi vida pero cumple.
Entretiene y es estilo Ritchie. Me sorprende que haya quien se sorprenda de que el director utilice su estilo se trate del tema que se trate o de la época histórica que sea es que no tiene memoria en cuanto a la evolución de los géneros en el cine.
Que tono o como debe realizarse una película sobre la edad media?
Como debe hacerse un western?
Y un film sobre romanos?
Hay reglas?
O los géneros se adaptan y mimetizan a los medios y usos de su tiempo?
Imagino que el estudio sabía lo que hacía cuando encargaba el proyecto a Ritchie.
He leído, no recuerdo el correo, algo de Dunkerke sin sangre. La necesita? Durante décadas se hizo buen cine bélico sin sangre y con unas maneras de filmar la acción a las que parecía imposible retornar tras las últimas grandes películas bélicas dels soldado Ryan hasta el último superviviente. Me quito el sombrero ante Nolan por demostrar lo contrario.