Tema: Ridley Scott y James Cameron

La diferencia es que mientras el terminator se "humaniza", Sarah corre el riesgo de "mecanizarse", de convertirse en un terminator (escena en casa del de Cyberdine), es un personaje más interesante que en la 1. Es el mismo esquema y concepto, pero aprovechado al máximo, y mucho mejor ejecutado.

Iniciado por Marty_McFly

No, si a mí también me "engañó" para gastarme mis eurillos en una entrada. Eso sí, no para encima hacerle la ola luego

Iniciado por Bela Karloff

Yo salí muy cabreado de "Avatar". Me pareció la vacuidad elevada a la enésima potencia.

Me gusta la diferencia de opinión. El apedreamiento, menos.

Iniciado por Marty_McFly

La diferencia es que mientras el terminator se "humaniza", Sarah corre el riesgo de "mecanizarse", de convertirse en un terminator (escena en casa del de Cyberdine), es un personaje más interesante que en la 1. Es el mismo esquema y concepto, pero aprovechado al máximo, y mucho mejor ejecutado.

Sí, si "Terminator 2" aporta sus cosas, pero la 1 es la pionera y representa la frescura de ideas de James Cameron en el mundo de la ciencia ficción.

La primera vez que yo vi Terminator en VHS flipé en colores por su argumento. Cuando vi "Terminator 2" flipé con las escenas de acción y con el T-1000.

Y no sé que tiene Terminator 1, que la puedes ver mil veces y sigue enamorándote. Tal vez sea por ese Michael Biehn, por el absolútamente impresionante Arnold (me gusta más que en T-2), por secundarios como Lance Henricksen, o por el toque ochentero.

Iniciado por Kapital

Sí, si "Terminator 2" aporta sus cosas, pero la 1 es la pionera y representa la frescura de ideas de James Cameron en el mundo de la ciencia ficción.

La primera vez que yo vi Terminator en VHS flipé en colores por su argumento. Cuando vi "Terminator 2" flipé con las escenas de acción y con el T-1000.

Y no sé que tiene Terminator 1, que la puedes ver mil veces y sigue enamorándote. Tal vez sea por ese Michael Biehn, por el absolútamente impresionante Arnold (me gusta más que en T-2), por secundarios como Lance Henricksen, o por el toque ochentero.

No, si yo a la 1 no le quito ningún mérito. Me encanta y la sitúo muy cerca de la 2, pero la secuela me parece más interesante.