Pasaba por aqui y curiosamente he visto este corto, creo que en Alcala, no estoy seguro, porque soy asiduo a festivales.

La critica que os hicieron en Alcala, corrigeme si me equivoco, os ponia muy mal el corto, pero yo no lo vi tan mal, es curioso. Eso si, carencias tiene.. El argumento es muy basico, y las ideas esenciales no quedan bien marcadas ni en guion ni visualmente, pese a que los personajes son naturales en su dialogo, le faltan pilares que remarquen la necesidad de venganza, ya sean argumentales o meramente visuales. Convence, pero por los pelos.

Las coreografias son muy basicas, y el efecto que pretendeis lograr se deshace como un azucarillo en golpes mal dados, no solo coreograficos, sino en direccion, le falta pulso, el impacto visual de cada puñetazo o cada combo, la necesidad de unos ejes visules que propicien el peso, la velocidad, potencia, o la inercia, y que sobretodo ubiquen bien a la gente; treinta planos desde angulos forzados no siempre impactan mas que tres planos bien construidos. Supongo que por usar varias camaras al la vez para ahorrar tiempo en el rodaje, eso se nota, sobretodo en el combate final, que imagino que rodasteis apresuradamente. Estas cosas son logicas, y no pueden achacarse, a no ser que la idea basica o general haya propiciado el desaguisado, o una direccion torpe.

Tres directores en este caso me parece un efecto de dispersion, dejando mas a la inercia del rodaje la fuerza del estilo visual y narrativo, que tan solo uno debiera haber ocupado en currarse. No hay una marca de estilo por decirlo de algun modo. En esto suspendeis.

La edicion funciona por momentos. A parte del racord, que se nota que habeis procurado cuidar y no siempre es posible, lo veo logico, es de lo mejor del corto. Tiene ritmo incluso con tan poco contenido, y para ser por gente aficionada esta muy currado.

La fotografia es un problema, puesto que no la usais al servicio narrativo ni meramente estilistico; para vosotros es un lastre del que procurais desprenderos, y aqui se puede ver perfectamente. Otra vez suspendeis. La buena continuidad de la luz no representa una buena direccion de fotografia; digamos que es lo minimo que se espera. Pero aqui falta estilo y fuerza. Otra vez chocamos con las funciones de los directores, en no saber concretar unas acciones con una idea visual. Mojarse, por decirlo de algun modo. No hay psicologia en los planos, ni juegos de ningun tipo, solo mera continuidad.

El argumento es una tonteria, esto te lo digo directamente. Parece un cortometraje ideado por niños pequeños. Y esa ruptura de beso Gay final, es evidente, y no ayuda para nada, puesto que pretende justificar tanta infantilada con un golpe social, que no es nada. En este sentido, esto es lo peor, donde verdaderamente suspendeis. Gastar tiempo y dinero en contar `nada´ es algo que no puedo concebir, pero se hace constantemente en España, y si queda justificado no voy a ser yo quien lo critique. Estoy seguro que con las ganas que se nota que teneis podeis buscar historias, que al menos sean eso, `historias´, con unas ideas minimas, y un poco mas de seriedad o peso narrativo, aun cuando querais contar esta misma historia, pero desde una perspectiva real, de verdad, no un simulacro guai de vuestras referencias cinefilas; ese es el principal error que se comete al empezar en este mundillo, pero en fin, quiza por este camino si consigais llegar a algo, puesto que esto es lo que pide el cine Español.

Aun asi espero que tengais suerte con el corto, que por otro lado ya es viejo, esto es del año pasado, ¿verdad? Y sobretodo no hagais caso de cirticas tan poco constructivas como la de Alcala, que debe ser de alguien poco puesto en los pormenores de rodar sin un presupuesto real.