Versión para imprimir
La iré a ver este finde. De momento me voy preparando. He visto la de Errol Flynn y la de dibujos de Disney.
Tengo pendientes Robin y Marian y la de Costner para verlas antes del finde.
Y porque las demás versiones no las tengo.
¿Está editada en España Robin Hood el magnífico?
romita
Robin y Marian es mi favorita. Apúntate también Ivanhoe, que es su primera aparición novelística. Aunque aquí es un personaje secundario y se llama Robin de Locksley, comprometido con la causa de Ricardo Corazón de León al igual que Ivanhoe.Cita:
Iniciado por romita2
A mi la de Sean Connery me parece patetica y muy mala, pero para gusto colores. Me quedo con la de Kevin Costner y por supuesto con la de Errol Flynn. A la de Ridley Scott le tengo ganas, ya veremos que tal esta.
Película normalita, un poco liosa, pero bueno pasas el rato.
Un saludo.
RAFA
Como ha dicho el compi pelicula normalita y encima aburrida, sin emocion, sin nada. Lo que mas me ha jodido es...que no me han puesto ni un puto trailer.
Pues no sabía lo de Ivanhoe. Esta la tengo controlada y tarde o temprano caerá.Cita:
Iniciado por Barroso
Volviendo al tema del hilo. ¿Os ha gustado más Robin Hood o Gladiator'
romita
Gladiator mucho mas y eso que a mi gladiator no me va mucho...
tras 2 pelis tan decentes como AMERICAN GANGSTER y BODY OF LIES, vuelve el peor Scott, el de GLADIATOR (descafeinao) y tontadas bañadas en presunta seriedad o epicidad.
plana, insulsa y aburrida, creo que les costo mas montar el trailer que hacer la peli.
La ví ayer en la sala 25 del Kinepolis de Pozuelo, la peli se nota que está "cortada" pues sobre todo al final todo ocurre de modo demasiado rápido y desordenado.
Cate Blanchet me parece bellísima y muy buena actríz, posiblemente lo mejor de la película.
La verdad es que el que quiera ver un peliculón tipo Kingdom of Heaven o Gladiator lo lleva crudo, ahora el que quiera entretenerse con un burdo producto épico pues adelante, no está mal.
Supongo que con el Director´s Cut la cosa mejorará pero insuficientemente casi seguro.
Una pena que la peli no cumpla las espectativas, de verdad.
por cierto me enteré de que este es el proyector que está en la sala que yo ví la peli...
las especificaciones dejan a uno anonadado. por lo que leo ronda los 120.000.-€
A mi lo que me dejo descolocado fue...
Spoiler:
...se confirma aun mas lo que dije: Ridley Scott esta acabado...
Ok, si la consideras peor que El reino de los cielos ya tengo más o menos claro dónde NO gastarme el dinero esta semana. Lo peor de todo es que pese a que está recogiendo críticas feroces todos acabaremos viéndola más pronto que tarde. Y cabreándonos. Y poniéndola a parir en el foro.Cita:
Iniciado por josema
¿Era éste un proyecto personal de Scott? Digo personal, como el King Kong de Jackson, porque sino no entiendo la necesidad de hacer la enésima adaptación del personaje. Sé que la mayoría de jovenzuelos llenacines no conocerá la versión de Curtiz y probablemente tampoco las más recientes de Reynolds o Irvin, ambas de 1991, pero estoy seguro de que Scott tendrá historias más originales que filmar en algún cajón.
Hay que esperar al Director Cut, no vayáis al cine porque es muy floja.
Pues le tenía muchas ganas, pero viendo vuestros comentarios acabaré alquilándomela y punto...
Pues a mí me ha gustado; no es para nada una gran película pero hay que reconocer que ya se hacen pocas como ésta; tanto coñazo con Avatares , Titanes y demás me parece encontrar una peli hecha con corte clásico, con menos alma que de costumbre pero con se aroma de peli de aventuras épicas que está en vías de extinción.
Sinceramente, ya estaba hasta el gorro de tanto cine al servicio de la tecnología.
Por cierto..
En esta entrevista dice Scott que la edición para video doméstico tendrá 17 minutos más de metraje:
Cita:
Iniciado por Ridley Scott
Estoy de acuerdo. Y no estoy en contra de pelis tipo Avatar, pero se agradece que se alternen con otras grandes producciones donde los gráficos por ordenador no sean la principal atracción.Cita:
Iniciado por HanSolo
Por lo menos, esta peli sí tiene guión (mejor o peor) y no la de Cameron.
Sin ser lo mejor que he visto en cine ni de lejos, sí que me ha parecido una buena peli. Y ya puestos, al menos no ha contado la misma historia que en pelis anteriores, que podría haber sido nefasto por repetitivo.
romita
Vista hoy mismo (recién llegado del cine). No suelto spoilers, tranquilos :cortina
Me ha gustado... y bastante. No me ha parecido nada que te vaya a marcar la vida, pero sí he tenido la sensación durante las más de dos horas y cuarto de metraje de estar bien una superproducción y, a la vez, una gran película.
En mi opinión, le falta algo de acción y una marcha más en algún tramo que se hace algo lento pero, en general, cumple con las expectativas. Las batallas, aunque escasas, te meten de lleno como si tú mismo empuñaras una espada o como si estuvieras en el equipo de arqueros. Impresionantes y potentes. Es el mismo tipo de acción con cámara en mano e idéntica clase que en la batalla inicial de "Gladiator". Por momentos, este "Robin Hood" me ha recordado en parte la adaptación de Antoine Fuqua de "El Rey Arturo", no en la temática, pero sí en la sensación y por la estética de los exteriores. Por cierto, el sonido, apabullante. Si váis a un buen cine... alucinaréis. A mí, que soy de Valencia, la caída de las flechas en tromba me recordaba en contundencia a "la mascletà" de Las Fallas. Te abre los ojos como platos, como si cada flecha fuera la detonación de una pequeña bomba.
Durante gran parte de la película sientes que éste no es el Robin Hood que conoces: te suenan todos los nombres, pero algo no te cuadra en la historia, ni en la situación, ni en el contexto. Cuando llega el último tramo comprendes todo y te encajará a la perfección.
Y no os vayáis cuando termine la peli porque los créditos finales son estupendos y una preciosidad visual. De los mejorcitos que he visto.
Yo sí la recomiendo. Ridley Scott sigue siendo Ridley Scott, de eso no hay duda. Estamos ante una buena película, con una factura excelente y con un protagonista con un carisma brutal. Sin duda, de las de ver en cine.
Yo lo he hecho. También os lo aconsejo a vosotros.
yo todo el flashback pocho de su niñez lo habria metido, nose, justo en la camara lenta de cuando tira la flecha. Habria molao mas, no?
Quién sabe, tampoco me ha parecido que molestasen tanto estos flashbacks.
Robin Hood ( Robin Hood, Ridley Scott, 2010 )....................... 8
19 años después de la versión de Kevin Reynolds y Kevin Costner, nos llega esta versión del mito-leyenda Robin Hood. Dirigida esta vez por Ridley Scott y protagonizada por el gladiator más famoso Russell Crowe, junto a una Marian interpretada por Cate Blanchett, Oscar Isaac ( visto en la Agora de Amenabar ), Mark Strong ( el malillo de Sherlock Holmes de Guy Ritchie ), William Hurt, Kevin Durand y Max Von Sydow. La peli es bastante entretenida y su metraje no se hace nada pesado. Viendo el film me ha venido en mente a una mezcla de El Reino de los Cielos, Gladiator, Braveheart ( ese Robin a lo William Wallace, solo faltaba que en algun momento dijeroa la famosa frase "¡no nos quitaran la libertad!" :juas ). Lo que me ha gustado han sido los exteriores de la peli. Eso sí, hay veces que Ridley le da por mover demasiado la cámara, sobretodo en las batallas, pero supongo que esto lo ha hecho más realista.
La BSO a cargo del, para mí, desconocido compositor Marc Streitenfeld, no está nada mal, y en según que momentos, sobretodo en los créditos finales ( geniales, por ciertos, buena animación ) me han recordado al score de Steve Jablonsky para la peli de Michael Bay, "Transformers", al menos, en algunas notas musicales.
(offtopic start)El discurso de Robin Hood se lo mandaría a los que dicen que las autonomías están destruyendo España.(offtopic end)
La peli no sólo no se me hizo larga, si no que me hubiese quedado una horita más viendo como continuaban las aventuras de Robin Hood. Quién sabe si se animarán Ridley y Russell con una secuela.
romita
Película entretenida, espesa en algunos tramos y un final demasiado rápido a mi parecer.
Cumple, pero sin llegar a ser un "Gladiator"
Si en taquilla le va bien, huelo secuela.
Pues yo, por 8 euros que he pagado por la entrada, esperaba algo mas del Sr. Scott.
Pero vamos que este año aun no me ha enamorado ninguna pelicula.
A mi me ha gustado bastante, para mi una de las mejores versiones de Robin Hood (muy distinta a lo visto anteriormente, es una especie de comienzo alterando algunos puntos que todos habiamos visto en otras películas, series y libros), aventura, acción y momentos epicos que tanto gusta actualmente mezclado con cine de antaño. Así comienza la leyenda.
El final un poco precipitado, esta claro que faltan algunas escenitas que Scott metera en su version domestica.
Nada que ver con Gladiator desde mi punto de vista y no creo que se les deba de comparar, personajes muy alejados en todos los aspectos, una historia con similitudes, pero con muchos puntos diferenciales.
Saludos.