Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Spot 29. IMAX con nuevo metraje:

Iniciado por jack napier

¿Pero esto es real o es una broma? Porque la pone de vuelta y media.

Desde luego Felicity Jones se está comportando de una forma mucho más comedida que Daisy Ridley, que no se perdía un evento, lo aprovechó al máximo

Claro que es una broma, hombre

El embargo termina el martes. Así que ese día o durante la madrugada del martes al miércoles llegarán las críticas así como nuestra vieja amiga de los tomates.

Iniciado por Synch

El embargo termina el martes. Así que ese día o durante la madrugada del martes al miércoles llegarán las críticas así como nuestra vieja amiga de los tomates.

¿Amiga de los tomates?, no entiendo.

Por cierto, ¿No hay Premiere en España?.

Iniciado por ValenBTTF

¿Amiga de los tomates?, no entiendo.

Por cierto, ¿No hay Premiere en España?.

Rotten Tomatoes, se refiere.

A lo segundo, nada anunciado

Gareth Edwards explica por qué hicieron reshoots

"Lo que sucedió es que, diría que un tercio de la película o más tiene este estilo documental incrustado, y como resultado de ello, rodamos horas y horas durante días para tener el material. Normalmente, cuando montas una película, es juntarla como ABCDE, pero nosotros tuvimos muchos cambios, muchas formas diferentes de construirlo, y nos tomó mucho tiempo en el montaje encontrar la versión exacta", explica primero Edwards, hablando de la discordia del montaje, la cual llevó mucho tiempo.

"Habíamos planeado hacer una recolección, pero necesitábamos mucho tiempo para plantear todo el material a usar y darle el mejor uso. Así que programamos todo a lo grande. Entonces, Disney vio la peli y nos dijeron 'Cualquier cosa que os haga falta, nosotros lo apoyaremos'. Nuestros efectos visuales pasaron de 600 a unos 1.700, así que de repente podíamos hacer absolutamente todo lo que queríamos. Para diseñar mil efectos visuales nuevos debe de llevar un año, así que nos pusimos todos manos a la obra y no vimos la luz del día hasta una semana después", dijo el director después, aclarando de esta forma la polémica que rodeó a la película cuando se anunciaron meses atrás los conocidos reshoots.

http://www.ecartelera.com/noticias/3...eron-reshoots/

Vídeo de la grabación de la banda sonora de Michael Giacchino

Si queréis crear vuestro propio casco rebelde:

http://www.rogue-one.co.uk/helmets/

Otra review. Sin spoilers. Del usuario @BoxOfficeZ de BOM.

Vamo a calmarno, pero mola:

I'm still trying to process it, but it was an awesome movie. Reminded me in terms of tone and of what people said what they were aiming for with the movie before the it came out. Star Wars fans will probably love it (I don't see why not). Some quick thoughts:

It was basically everything you want in a Star Wars movie, war, emotion, intense moments, humor, great action, crazy visuals.

Not sure if it was the result of Edwards influence or not, but stuff that was massive actually looked massive (various ships, AT-ATs, Death Star) as we saw in the trailers. Imagine my joy to see the all the stormtroopers again and their equipment. Best looking troops in the galaxy with fabulous uniforms. The rebels would have won if their uniforms looked incredible IMO. The 3D looked pretty decent I guess, but I'm not one to get overexcited for it.

Giacchino's soundtrack was marvelous. Its not the Star Wars theme (though some recognizable bits), but its eerily similar to Star Wars, if you know what I mean. You know its Star Wars!

Characters and flaws themselves I'll write on later, I have dinner and work to deal with, though now I see why everyone loved the robot heh.

I will definitely say its the best prequel, but that wouldn't be fair because I dislike all the Star Wars prequels though ROTS was half okay. Might put it above ROTJ.

Iniciado por TheMadHatter

Vídeo de la grabación de la banda sonora de Michael Giacchino

Que bien suena esas pequeñas muestras. Suenan muy muy Star Wars. No tengo ninguna duda de que Giacchino habra hecho una muy buena banda sonora, estoy deseando escucharla ya. Giacchino es el alumno aventajado de Williams sin duda alguna. Algunas de sus ultimas bso ya le han consolidado aun mucho mas de lo que ya estaba.

P.D: Parece que esta vez Giacchino se ha buscado un orquestador para grabarla. Ultimamente parece que es una tonica bastante habitual entre los grandes compositores con las bandas sonoras.

La que están montando en Los Angeles para la premiere

https://www.facebook.com/fox11la/vid...7865922310553/

Iniciado por ValenBTTF

Gareth Edwards explica por qué hicieron reshoots

"Lo que sucedió es que, diría que un tercio de la película o más tiene este estilo documental incrustado, y como resultado de ello, rodamos horas y horas durante días para tener el material. Normalmente, cuando montas una película, es juntarla como ABCDE, pero nosotros tuvimos muchos cambios, muchas formas diferentes de construirlo, y nos tomó mucho tiempo en el montaje encontrar la versión exacta", explica primero Edwards, hablando de la discordia del montaje, la cual llevó mucho tiempo.

"Habíamos planeado hacer una recolección, pero necesitábamos mucho tiempo para plantear todo el material a usar y darle el mejor uso. Así que programamos todo a lo grande. Entonces, Disney vio la peli y nos dijeron 'Cualquier cosa que os haga falta, nosotros lo apoyaremos'. Nuestros efectos visuales pasaron de 600 a unos 1.700, así que de repente podíamos hacer absolutamente todo lo que queríamos. Para diseñar mil efectos visuales nuevos debe de llevar un año, así que nos pusimos todos manos a la obra y no vimos la luz del día hasta una semana después", dijo el director después, aclarando de esta forma la polémica que rodeó a la película cuando se anunciaron meses atrás los conocidos reshoots.

http://www.ecartelera.com/noticias/3...eron-reshoots/

Pues qué quereis que os diga... Me parece un sinsentido de explicación. Que sí, que ese tono documental, que si grabamos y grabamos y volvíamos a grabar, etc... y ¿luego en la sala de montaje se dan cuenta que les falta un tercio de peli? Vamos, que se dieron cuenta que un 33% de la cinta no tenía sentido?

¿Nadie durante la producción (y digo NADIE: ningún productor, ningún ejecutivo de Disney/LucasFilm que supervisara el rodaje, ¿¿¿nadie???) se dio cuenta que un 33% de la peli (que se dice pronto) podía quedar coja? ¿Y el guión para que está? Para que Edards se lo pase por el forro?

No sé... Me suena a las explicaciones de Ayer respecto a los diferentes montajes de Suicide Squad.

Hombre... son explicaciones para quedar bien, está claro. Que va a decir: ¿que la Disney no estaba contenta con el resultado y tiró por la calle de en medio? Obviamente no; estamos en plena campaña de promoción...

Por otra parte, yo este año me lo he tomado mucho más tranquilamente. He conseguido no ver prácticamente nada de vídeos e imágenes durante el último mes, por lo que voy a ir a ver la peli relativamente fresco. Ya tengo mis entradas para el jueves a las diez. Ya contaré impresiones

Un saludo.

Está claro. Disney vio la peli, no les convenció y dijeron, aquí hay que meter más caña, más escenas de efectos visuales básicamente y lo hicieron, nada menos que el triple de planos. Casi nada.

Iniciado por Dr. Morbius

Hombre... son explicaciones para quedar bien, está claro. Que va a decir: ¿que la Disney no estaba contenta con el resultado y tiró por la calle de en medio? Obviamente no; estamos en plena campaña de promoción...

Hombre, Giacchino, en su entrevista habla sobre Edwards y Gilroy juntos, yo veo mas un caso tipo The Bourne Identity.

Otro clip de la pelicula:

Iniciado por PrimeCallahan

Hombre, Giacchino, en su entrevista habla sobre Edwards y Gilroy juntos, yo veo mas un caso tipo The Bourne Identity.

... y nadie duda de ello. Estoy seguro que Edwards ha currado (y participado) en los reshots como el que más... pero ya somos perros viejos y sabemos leer entre líneas. Disney tiene su visión... y ha prevalecido claramente sobre la inicial del director. Eso no tiene porqué ser malo... pero sí crea una cierto temor hacia los que creíamos que los spin-offs podían ser algo realmente diferente en cuanto a tono se refiere.

De todas formas, el resultado está a la vuelta de la esquina, asi que pronto lo veremos...

Un saludo

Iniciado por Dr. Morbius

pero sí crea una cierto temor hacia los que creíamos que los spin-offs podían ser algo realmente diferente en cuanto a tono se refiere.

De todas formas, el resultado está a la vuelta de la esquina, asi que pronto lo veremos...

Un saludo

Pero si hiciera eso Disney, claramente estaria perdiendo: si tienes los episodios numericos (que es lo mas cercano a Star Wars en sus bases) y luego tienes los Spin-offs (porque el de Han Solo han dicho que se va a acercar al Western), no creo sea listo el tener que coger el tono de la saga numerica (siendo Star Wars, pero distinto) para implementarlo a tus spin-offs, ellos mismos cavarian su propia tumba segun sus declaraciones.

Los que han podido ver esos 28 minutos (IGN, por ejemplo) dicen que tiene un tono belico, lo cual dista de mucho de los rumores que habian en un principio, yo creo que es que el guion de Weitz (sigo sin entender este fichaje, seguramente por el exito de Cenicienta) era pobreton y cuando vieron parte del montaje, se plantearon esos reshoots (la entrada de Gilroy, tambien esta como editor John Gilroy pero tambien Colin Goudie, que fue editor de Monsters) y para pulir esos dialogos (lo del 50% de metraje es una barbaridad, porque seria sumar mas dinero y un retraso de estreno descomunal, si para el Hombre Lobo se rodo mas de la mitad de la pelicula con una fecha prevista para 2009 y finalmente, se tuvo que estrenar a principios del 2010) y retocar ciertas escenas, añadiendo alguna secuencia de VFX.

Spot #30:

http://blogdesuperheroes.es/cine-est...spot-para-imax

Estiman una taquilla mundial de 280-350 millones para Rogue One

Dos clips:

Spoiler:

Iniciado por Jedpow

http://blogdesuperheroes.es/cine-est...spot-para-imax

Estiman una taquilla mundial de 280-350 millones para Rogue One

Del primer fin de semana.

He leído por encima el artículo y dicen Son cifras que no están nada mal pero que se quedan lejos de los 528 millones de dólares que consiguió “Star Wars: Episodio VII” el fin de semana de su estreno.

Que es como decir que has sacado un 7.5 pero lejos del mejor alumno de la clase el cual ha sacado un 9.

La que nos espera con medios (que se supone deben estar preparados, informados etc) que van a comparar la película más adelantada de todos los tiempos (junto al Episodio I) con un spin off de la saga

Iniciado por Synch

He leído por encima el artículo y dicen Son cifras que no están nada mal pero que se quedan lejos de los 528 millones de dólares que consiguió “Star Wars: Episodio VII” el fin de semana de su estreno.

Que es como decir que has sacado un 7.5 pero lejos del mejor alumno de la clase el cual ha sacado un 9.

La que nos espera con medios (que se supone deben estar preparados, informados etc) que van a comparar la película más adelantada de todos los tiempos (junto al Episodio I) con un spin off de la saga

Es que hay medios que llaman a Rogue One, la secuela de Star Wars. Es que yo creo que mucha gente se sentirá decepcionada porque cree que esta pelicula es el Episodio VIII, o que, directamente, no sabe ubicarla.