Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

La única manera de que la saga hubiese quedado en manos de un autor sería habiéndole confiado un proyecto completo, la trilogía entera vaya. Como lo que hizo WB con Nolan en enero de 2003 al firmar con él para rescatar la saga Batman. O New Line con Peter Jackson en 1998 con El señor de los anillos.

O bien lo que era la Star Wars en 5 de sus 6 primeras películas (y de facto en el IV), 100% independientes y en manos de un hombre-estudio.

De todas formas, creo que Kathy Kennedy debe tener más peso del que nos creemos (por cargos lo es: es la jefa absoluta), y no sabemos hasta que punto Disney ejerce de empresa productora o cuenta con Kathy como, de facto, el mano de Disney en todo esto (ya que Lucasfilm pertenece a Disney).

Vehículos y personajes de la película en los sets de Lego

Spoiler:

Iniciado por Synch

La única manera de que la saga hubiese quedado en manos de un autor sería habiéndole confiado un proyecto completo, la trilogía entera vaya. Como lo que hizo WB con Nolan en enero de 2003 al firmar con él para rescatar la saga Batman. O New Line con Peter Jackson en 1998 con El señor de los anillos.

O bien lo que era la Star Wars en 5 de sus 6 primeras películas (y de facto en el IV), 100% independientes y en manos de un hombre-estudio.

De todas formas, creo que Kathy Kennedy debe tener más peso del que nos creemos (por cargos lo es: es la jefa absoluta), y no sabemos hasta que punto Disney ejerce de empresa productora o cuenta con Kathy como, de facto, el mano de Disney en todo esto (ya que Lucasfilm pertenece a Disney).

Pues sí, yo entiendo que es difícil que pongan la franquicia en manos de un director que marque todo el camino, pero precisamente en estos spin-offs podrían dar más manga ancha, y más si llaman a alguien con un estilo ya muy marcado. Pero claro, si lo que quieren es que los capítulos y los spin-off tengan todos la misma receta del episodio VII, pues como dicen los compañeros, que fichen artesanos que se amolden a la fórmula y ya está.

Me da a mi que los spinoffs estos no les van a funcionar a Disney tan bien como creen...

No sé si la franquicia se desgastará con el tiempo, por ahora yo creo que cualquier cosa que lleve el sello Star Wars no baja de los 1000 millones.

De hecho un descenso del 50 o incluso 60% respecto al Episodio VII nos dejaría en un entorno de 800-1000 millones de recaudación. No veo descabellado que Rogue One aspire a conseguir la mitad del negocio del VII, sobre todo si se confirma la aparición de Darth Vader y, sobre todo, si lo promocionan adecuadamente.

Además la saga parece haberse quedado con el slot navideño que tan bien le fue a los Anillos y a Avatar (Titanic no la cuento porque es otra época y a taquilla funcionaba de forma distinta), mezclando una salida muy frontal típica de las franquicias repletas de fans, con la siempre lucrativa fase de fiestas navideñas + el posible camino despejado en enero y febrero.

Mamma mia

'Star Wars: Rogue One' reshooting roughly 40 percent of the movie.

According to Making Star Wars (a definitive source for updates concerning the modern films), the Rogue One crew estimates that they are reshooting roughly 40 percent of the movie. They will be working six days a week for a period of eight weeks, and 32 sets have been built for this phase of the production. It was always expected there would be reshoots, it’s just that they now might be more substantial than originally thought.

Edit.

Aquí hacen una lista de porqués:

STAR WARS UPDATE!!
Why The ROGUE ONE Reshoots?? THR Source Says ‘To Restore A Sense Of Fun’!!

Lots of detail in The Hollywood Reporter’s follow-up to Monday’s New York Post story about the reshoots for “Rogue One: A Star Wars Story”:

* “The goal of the reshoots will be to lighten the mood, bring some levity into the story and restore a sense of fun to the adventure,” according to the periodical.

* The reshoots were ordered “after execs screened the film and felt it was tonally off with what a ‘classic’ Star Wars movie should feel like,” writes THR’s Borys Kit. “The pic has not yet been tested before audiences, but one source describes the cut as having the feel of a war movie.”

* The same story says reshoots will reunite key players not in July (as reported by the Post) but in “mid-June.” Today is June 2. So not a lot of time to gin up high-quality levity. Are we talking “It was a stupid conversation anyway”? Or a Gungun getting his tongue caught in a turbine?

* “Rogue One” - or at least the ending of “Rogue One” – is set “10 minutes” before the events of 1977’s “Star Wars,” according to the Reporter source.

* Also according to the trade paper, “some suggest” 26-year-old Alden Ehrenreich, recently cast as Young Han Solo in an upcoming Kasdan-scripted Star Wars prequel. Ehrenreich was not cast as Solo until “Rogue” principal photography ended in February.

Iniciado por DaRLeK

Mamma mia

'Star Wars: Rogue One' reshooting roughly 40 percent of the movie.


Edit.

Aquí hacen una lista de porqués:

STAR WARS UPDATE!!
Why The ROGUE ONE Reshoots?? THR Source Says ‘To Restore A Sense Of Fun’!!

que DESASTRE

Iniciado por DaRLeK

Mamma mia

'Star Wars: Rogue One' reshooting roughly 40 percent of the movie.


Edit.

Aquí hacen una lista de porqués:

STAR WARS UPDATE!!
Why The ROGUE ONE Reshoots?? THR Source Says ‘To Restore A Sense Of Fun’!!

Ojo, porque ahora la fuente es The Hollywood Reporter, uno de los trades importantes, y eso prácticamente es una confirmación. Y viene a decir lo que decía el reportaje original: Que la película se ha proyectado a los directivos de Disney, y no les ha gustado el tono más serio (dicen que no tiene "el sabor clásico de Star Wars" y que "parece una película de guerra", y a mí me parece una idea estupenda hacer algo así con Star Wars, cuando además es un spin-off).

Y por otro lado, lo que decíamos de lo que se entiende hoy por divertido. Dice THR que el objetivo es "aligerar el tono, aportar más ligereza en la historia y restaurar un sentido de diversión a la aventura". De verdad, a mí me gustó mucho el episodio VII, pero me parece un error aplicar un molde a estas películas. Yo pensaba que los spin-off servirían para hacer cosas diferentes con Star Wars.

Y lo de rodar 8 semanas (que es lo que tarda el rodaje entero de muchas películas) apunta, en efecto, a que van a rehacer casi la mitad de la película, eso va mucho más allá de los reshoots normales en una película, que suelen ser de entre una y tres semanas.

Eso sí, como dice Synch, esto no quiere decir que la película no vaya a ser buena. Hay muchos rodajes desastrosos que acabaron en obras de arte y viceversa, pero buenas noticias no son.