Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Iniciado por Hereze

Ponerle el símbolo del dolar a Disney tiene tela, cuando no ha habido director mas sacacuartos que Lucas y sus 200 ediciones en VHS/DVD/Blu Ray incluyendo aquella en 3D que reestrenaron en los cines.

Ciertamente. Esto es un negocio, y todos quieren ganar pasta.

Iniciado por oconnell99

Ciertamente. Esto es un negocio, y todos quieren ganar pasta.

Joder es que el tio llegó hasta a sustituir al actor que hacia de Darth Vader en la escena final del Retorno del Jedi para sustituirlo por el asaltacunas, vamos ya no sólo mostró una falta de respeto alucinante hacia los fans es que ni respetó a los actores.

Here we go again.

Desconocía que el autor tuviese la obligación ética y moral de escuchar y respetar a los fans... cuando estos no han intervenido en absoluto en el proceso creativo. ¿Qué gracias a ellos ha amasado su fortuna?. Libre mercado y eso.


A Lucas le ampara el derecho moral y el convenio de Berna para hacer lo que quiera con su obra, que para eso es el autor.

Luego ya cada uno es libre de comprar o no, pero Lucas no le debe nada a nadie. En absoluto. Por poner el ejemplo literario de BruceTimm en su día, a Juan Ramón Jiménez le dio por prosificar su obra al final de su vida. Herejía y eso.

Iniciado por Branagh/Doyle

Here we go again.

Desconocía que el autor tuviese la obligación ética y moral de escuchar y respetar a los fans... cuando estos no han intervenido en absoluto en el proceso creativo. ¿Qué gracias a ellos ha amasado su fortuna?. Libre mercado y eso.


A Lucas le ampara el derecho moral y el convenio de Berna para hacer lo que quiera con su obra, que para eso es el autor.

Luego ya cada uno es libre de comprar o no, pero Lucas no le debe nada a nadie. En absoluto. Por poner el ejemplo literario de BruceTimm en su día, a Juan Ramón Jiménez le dio por prosificar su obra al final de su vida. Herejía y eso.

Completamente de acuerdo, pero libre mercado también para Disney para que haga con su nuevo juguete lo que le salga de las gónadas, que parece que uno inventó el merchandasing moderno por puro altruismo y los otros son unos sucios capitalistas sin escrúpulos

Claro, por supuesto. Yo no he nombrado a Disney para nada. Quién quiera, que compre esta nueva hornada de pelis de SW bajo Kathleen Kennedy Films y las disfrute. Mejor para ellos y peor para mí.

Pero me ha parecido inferir en más de una ocasión, normalmente acompañada de puyita jocosa hacia Lucas, que ya de partida parece ser mejores que las precuelas por el hecho de respetar el espíritu de la saga original y lo que lo que los fans querían ver en pantalla. Bien, se ha afirmado que detrás de esto, cómo ocurría con Lucas, media afán recaudatorio. Y sin embargo, las críticas furibundas van contra las precuelas, expresión de la autoría radical en su estado más puro, (cómo todo la saga bajo su mando en realidad).

Esa fue una decisión AUTORAL. No mediaba componenda económica. De hecho, decisiones así le hacían perder pasta.
Otra cosa es que el cabronazo nunca esté satisfecho, pero va en el lote. Y le ampara el jodido Convenio de Berna y las facultades del derecho MORAL. Si quieres te recupero punto por punto de qué va el tema.
Y ya en otro orden de cosas, ofenderse porque se afirme que una major que va a estrenar un film de la franquicia cada puto año (con TODO lo que se deriva en consecuencia) está (SOBRE)explotándola comercialmente es como para hacérselo mirar. Oferta y demanda, CLARO. Si Luca$ tuvo que aguantar ESTO a diario, ahora le toca a Di$ney. Agravios comparativos por mis cojones.

P.D- La asaltacunas era Padme.

Iniciado por BruceTimm

Y ya en otro orden de cosas, ofenderse porque se afirme que una major que va a estrenar un film de la franquicia cada puto año (con TODO lo que se deriva en consecuencia) está (SOBRE)explotándola comercialmente es como para hacérselo mirar.

Es que es eso. Si fuese Lucas el que sacara una película al año e hiciera "resucciones" digitales... pero como es Di$ney, no pasa nada. Está todo en orden.

En fin... para vosotros, nostálgicos de la trilogía original... XD

Muy buenas, vista esta tarde en cines Splau de Cornella. Que decir? Esta saga forma parte de mi vida y activa mis emociones. A mis 47 años he tenido la suerte de ver toda la saga en cines, incluyendo la primera (episodio 4) y pocas veces me había emocionado tanto como con esta entrega.

No solo nos trae una visión completa de uno de los momentos más icónicos de la saga, sino que es un gran producto. Por momentos me pareció ver lo mejor de los episodios 4 y 5, que es mucho decir.

una cosa que ha encantado es que la película va un crescendo y acaba en lo más alto. Maravillosa.

Si fuese Lucas igual, cada uno hace con lo suyo lo que quiere. Lo que nunca entenderé es que parezca bien o mal dependiendo de quien lo haga. O siempre bien, o siempre mal.

vista esta tarde...

yo me bajo del barco de todo lo que venga futuramente del universo star wars.

ha sido un autentico desproposito, falta de ritmo, aburrida por momentos, una historia familiar cogida con pinzas para tener un hilo emocional que no se lo cree ni el ayudante del guionista en practicas, dos personajes digitales ( una resurreccion y otra rejuvenecida) que en ILM deben de estar llorando de lo mal que les ha salido el invento y un fan service con Dark Vader que hace reir de lo cutre que es.


pique con el episodio IV.. digo VII y he vuelto a picar con este spinoff.

never again

Iniciado por david227

Lo que nunca entenderé es que parezca bien o mal dependiendo de quien lo haga. O siempre bien, o siempre mal.

Dijo quien, EN TODO SU DERECHO y mediando TODA LA PERTINENCIA, opta por agradecer los mensajes relativos al Lucas sacacuartos al tiempo que obvia los de la Di$ney. Ergo al final SÍ que depende EN CIERTA FORMA de quién lo haga porque en última instancia TODO depende del resultado artístico y nuestra RECEPCIÓN atendiendo al CRITERIO PROPIO, y que nos impele a la condescendencia o la reprobación ante procederes bastante similares.

Iniciado por BruceTimm

Dijo quien, EN TODO SU DERECHO y mediando TODA LA PERTINENCIA, opta por agradecer los mensajes relativos al Lucas sacacuartos al tiempo que obvia los de la Di$ney. Ergo al final SÍ que depende EN CIERTA FORMA de quién lo haga porque en última instancia TODO depende del resultado artístico y nuestra RECEPCIÓN atendiendo al CRITERIO PROPIO, y que nos impele a la condescendencia o la reprobación ante procederes bastante similares.

Te equivocas, he agradecido mensajes defendiendo a Lucas y si no he agradecido alguno ha sido porque el mensaje no me convence en su conjunto. Es más, he dejado de agradecer mensajes que defienden a Disney por la forma de hacerlo, para mí no todo vale. Pocas veces me veras defender una cosa y la contraria dependiendo del autor, y si lo hago ponme ante el espejo. En todo caso, lo verdaderamente importante es lo que escribo, no lo que agradezco o dejo de agradecer porque uno no se hace responsable del 100% de las opiniones vertidas encima de los agradecimientos