Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Es que en el tema de CGI siempre he defenfido la idea de que nunca llegaran a ser perfectos. Un cgi por buenos que sean siempre tendran esa textura cgi-digital que sabes que lo es sin saberlo por algo que esta ahi y lo notas. Por mucho que se avance nunca se llegara ser igual que una textura real o una persona por muchos motivos. Un pixel es un pixel. Por eso siempre he sido tan defensor de hacer todo lo que se pueda con maquetas y maquillajes por mucho que la industria avance. Ahora encima es todo lo contrario en la industria. Los productores y directores se han acomodado de una manera brutal, y eso me da mucha rabia y frustracion ya que como lo artesano no hay nada y de eso la mayoria se han olvidado ya casi por completo. Y mas cuando se viene de peliculas de una misma saga donde han triunfado precisamente en buena medida por ese toque realista y artesanal donde se lo curraban de verdad. Todo lo que sea cgi nunca te da esa sensacion de veracidad y realismo que si te aporta lo otro. Yo personalmente hubiera hecho como en Ep 3 para Tarkin y Leia. Un actor maquillado lo mas parecido posible y como mucho algun retoque digital en su cara para ayudar a buscar mas la perfeccion. Pero nunca 100% digital.

Estoy seguro que llegará un momento en el cine en que no podremos distinguir el rostro de un actor real de uno por ordenador.

Iniciado por myst

Es que en el tema de CGI siempre he defenfido la idea de que nunca llegaran a ser perfectos.

Pues yo creo que en muchos casos ya lo son.

Iniciado por myst

Un cgi por buenos que sean siempre tendran esa textura cgi-digital que sabes que lo es sin saberlo por algo que esta ahi y lo notas.

Si y no, cuando ves un actor rejuvenecido/fallecido, un dinosaurio, un extraterrestre... Todos lo "notamos". Pero luego hay cientos de ocasiones que nos cuelan edificios, paisajes y vehiculos que también son cgi puro, y si, muchas veces lo notamos, pero hay otras tantas que ni nos damos cuenta. Claro que una criatura de ficción siempre sabremos que no es real, la clave esta con las cosas que si existen y no nos damos cuenta de que tampoco es real.

Iniciado por myst

Los productores y directores se han acomodado de una manera brutal, y eso me da mucha rabia y frustracion ya que como lo artesano no hay nada y de eso la mayoria se han olvidado ya casi por completo. Todo lo que sea cgi nunca te da esa sensacion de veracidad y realismo que si te aporta lo otro. Yo personalmente hubiera hecho como en Ep 3 para Tarkin y Leia. Un actor maquillado lo mas parecido posible y como mucho algun retoque digital en su cara para ayudar a buscar mas la perfeccion. Pero nunca 100% digital.

Bueno lo que hacen de forma digital también es un trabajo artesanal (a su manera) y tienen excelentes resultados con ambos métodos (tanto antes como ahora), al igual que tienen chapuzas.

En mi opinión aun no se ha alcanzado el nivel de poder recrear una persona digitalmente de forma que no nos demos cuenta, pero claro cuando sabemos que el actor en cuestión tiene 20/30/40 años más o incluso lleva muerto esos mismos años, es difícil engañarnos. Aunque todo llegara.

¿Cual es el último dato de la recaudacion de Rogue One?.

Pues en mi opinion veo un claro estancamiento en el cgi desde hace una decada o asi. Lo que antes avanzaba en 5 años ahora ni en 10. Cuesta mucho ver un avance grande en una epoca inferior a los 6-8 años cuando antes en 3 o 4 avanzaban las tecnicas una barbaridad. Por eso digo que en mi opinion se esta llegando ya a un margen de mejora muy pequeño y que no veo de aqui a muchos años que algo pueda ser casi perfecto en cgi. Veo una pelicula de ahora y los cgi casi me parecen del mismo nivel o muy poco superior a muchas de hace 6-8 años. Ahora ya dan mucho el pego pero en el 95% de los casos sabes cuando estas viendo cgi o no. Las texturas y los 0 y 1 no mienten.

Iniciado por ValenBTTF

¿Cual es el último dato de la recaudacion de Rogue One?.

Domestic:	$358,656,173	54.9%
+ Foreign:	$295,200,000	45.1%
= Worldwide:	$653,856,173

Iniciado por Alpha3

Domestic:	$358,656,173	54.9%
+ Foreign:	$295,200,000	45.1%
= Worldwide:	$653,856,173

¿Es buen dato?, ¿Se puede comparar con el Episodio VII?, ¿debe compararse?.

Muy buen dato, y no debe ni puede compararse con el Episodio VII.

Iniciado por ValenBTTF

¿Es buen dato?, ¿Se puede comparar con el Episodio VII?, ¿debe compararse?.

Una fue la película más anticipada de la historia (en especial en Estados Unidos), con permiso del Episodio I, y la otra un spin de la saga.

No sólo no deben compararse sino que los medios que lo hacen demuestran su ignorancia con todo el asunto de la taquilla.

RO es virtualmente la película con más éxito de 2016 en el mercado doméstico ya que va a superar a Dory mientras que en el mundial podría quedar en segunda posición tras Civil War.