Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Iniciado por manudchief

Es lo que tienen los foros compañero. Si expones que no te ha gustado la película, se te puede responder. Si te molestan las réplicas no te conectes. No creo para nada que haya foreros con el sable encendido como dices, simplemente están debatiendo contigo su particular punto de vista. Te ha parecido una castaña Rogue One, pues me alegro oye.

No me he explicado bien, me refiero a que nadie se tome a mal lo que digo, no que yo me vaya a tomar mal que me respondan, porque durante la lectura del tema he leido alguno que parece que le va la vida en defender la pelicula y se toma casi como ataques personales las criticas.
No se si ahora me explicao mejor.
Yo amo la fuerza, la fuerza me ama a mi...

Finalmente he podido verla, con un poco de retraso como todas últimamente...

En general me ha gustado bastante (más que el episodio VIII) y creo que el ritmo de la película está muy trabajado; en ningún momento aburre y la acción del tercio final no llega a cansar y rememora el tono "épico" de la batalla final del episodio VI...

Me ha gustado mucho más de lo que esperaba, aunque creo que hay algún problema/incoherencia que no era necesario de ningún modo en la historia:

Spoiler:

El personaje oriental, el ciego que "utiliza" la fuerza, no está nada bien escrito o tratado... Se supone que estamos en una época sin Jedis o personas que dominen la fuerza, pero este personaje tiene cierto "dominio" en algunas escenas, mientras que en otras no tiene ninguno y tiene limitaciones absurdas viendo sus "habilidades" en la escena anterior... Si quieren añadir un proto-jedi no hay problema, pero en mi opinión deberían hacerlo de forma mucho más coherente.

También:

Spoiler:

La película presenta a muchos personajes y es más coral que centrada exclusivamente en la hija del ingeniero, pero en general ninguno chirría ni desentona a pesar de ese poco desarrollo y de lo arquetípicos y simples que son la mayoría. Sin embargo el personaje de Whitaker me parece completamente innecesario, con una "evolución" que ni se explica, ni tiene relevancia o importancia alguna, y con un final que no nos importa lo más mínimo... Es un personaje que sobra, que parece que tiene importancia en la historia y que al final no pinta absolutamente nada. Creo que lo que ha quedado en la sala de montaje de ese personaje es demasiado y deberían haberlo eliminado completamente, ya que para mí no tiene ningún sentido su presencia/existencia.

Son tantos personajes y con unos nombres tan "complicados" que no me he quedado con el nombre de uno solo... ni siquiera de la chica...

Iniciado por Julio_Alberto

No me he explicado bien, me refiero a que nadie se tome a mal lo que digo, no que yo me vaya a tomar mal que me respondan, porque durante la lectura del tema he leido alguno que parece que le va la vida en defender la pelicula y se toma casi como ataques personales las criticas.
No se si ahora me explicao mejor.
Yo amo la fuerza, la fuerza me ama a mi...

A lo mejor es lo que te parece, no le des vueltas.

Iniciado por manudchief

A lo mejor es lo que te parece, no le des vueltas.

Pues seguramente porque tengo un poco la mente sucia...jajajajaja