El guionista de la saga Bourne se suma a Star Wars Rogue One.
http://www.accioncine.es/reportajes/...wars-rogue-one
Versión para imprimir
El guionista de la saga Bourne se suma a Star Wars Rogue One.
http://www.accioncine.es/reportajes/...wars-rogue-one
Ahora he leído que, según latino review, las set pieces de acción bien, lo que falla es el desarrollo de personajes y los reshoots son de casi media peli.
¿Se estrenará en su fecha revista?.
A ver si en Julio tenemos novedades, ojala algun trailer.
The Hollywood Reporter informa de que Simon Crane se incorporará a los reshoots de este verano.
Crane es un reconocido coordinador de especialistas y director de segunda unidad. Se ha encargado de las escenas de acción en películas como War World Z y Edge of Tomorrow, así que queda claro que los reshoots también incluirán escenas de acción.
Por otro lado, el respetado trade sigue insistiendo en los motivos que han propiciado los reshoots:
"Retocar el tono de lo que ha sido descrito como una "película de guerra". Hacer la película más ligera para ampliar su atractivo. Disney quiere una película con un atractivo tan amplio como sea posible"
THR también confirma que Tony Gilroy se está encargando de escribir el guión para los reshoots.
http://www.hollywoodreporter.com/hea...enlists-899530
Si los reshoots son para modificar el tono y hacerla más accesible a todo tipo de públicos, me pregunto... ¿Por qué Disney y LucasFilm aprobaron ese guión que era supuestamente una cinta de guerra? OK, puede ser para igualar el tono de The Force Awakens (lo cual, personalmente, me parecería una cagada, pero oye, cada uno con su dinero hace lo que quiere), pero es que para cuando se aprobara el guión y durante el rodaje, The Force Awakens estaba en rodaje y post-producción... ¿Ningún productor se dio cuenta?
No sé, me parece una situación rara (por curiosa) y curiosa (por rara), y eso que los grandes estudios nos tienen muy bien acostumbrados a las decisiones más raras...
Mi teoría: Edwards y su equipo tuvieron los cojones suficientes para rodar algo con identidad propia -sello de autor- y el estudio no pasará por ese aro.
Vayamos haciéndonos a la idea de que veremos cinco películas calcadas a la trilogía clásica y más después de que El despertar de La Fuerza superara los 2000 millones de dólares en recaudación. Que no digo que sea bueno o malo, digo que es lo que hay.
O lo que yo creo que hay.
A mí me parece un error querer seguir una línea única para todos los productos.
Creo que uno de los aciertos de Marvel es permitir productos diferentes como lo fueron Guardianes de la Galaxia o Ant Man, o lo que apunta que va a ser Dr Extraño. Ni que decir la maravilla que es Daredevil que se aleja completamente del universo Vengadores. Lucasfilm debería hacer lo mismo con los Spin off y dar margen de maniobra a sus directores. Los 1.000 millones los tienen asegurados y a 2.000 no van a llegar por mucho que se empeñen.
El error de Disney (ellos se lo han buscado, no se que pensaban) fue el fichar a Gareth Edwards, si quieres un producto que se amolde a tu producto taquillero, no fiches a directores con personalidad, sino a unos cuantos mercenarios y ya esta, pero si quieres un producto con un tono y personalidad marcados, dejalo estar.
Lo que sigue sorprendiendo es que sigan insistendo en que El Despertar de la Fuerza es EL modelo, recordemos que la peli sigue el esquema de la saga numerica: hay drama, epica, diversion y accion, bajo ese elemento fantastico de princesas, caballeros y magos, pero es que Star Wars, hay mas fuera de eso: el elemento de espionaje belico de Rogue One iba a dar un aire fresco a una franquicia que esta en un molde. A mi gusto mucho El Despertar de la Fuerza, pero implementar un tono a un film que es tan distinto, no se, podria salir un Guardianes de la Galaxia, peli que tambien me gusta mucho, pero a mi ese elemento belico que tenia Edwards en mente, me parecia bastante fascinante.
Pero tampoco es todo malo, Tony Gilroy me parece un guionista excelente, debo ser de los pocos que les gusto El Legado de Bourne.
The Playlist asegura que Tony Gilroy hará algo más que escribir los reshoots:
"Realmente Gilroy también va a supervisar, si no dirigir, los reshoots él mismo"
Ojo, dice que Scott Z. Burns tambien esta abordo, cuando otras fuentes solo mencionan a GilroyCita:
Iniciado por Marty_McFly
Un artículo de la Entertainment Weekly, que asegura tener una fuente muy fiable y que ha hablado con ellos (de Lucasfilm), nos saca de dudas acerca de todos los rumores que ha habido los últimos días. Resumo aquí en castellano todo lo relevante y dejo al final el link a la noticia original para los interesados:
Spoiler:
Compañero, esa información salió hace ya unas semanas y se puso en el hilo. Desde entonces han salido informaciones que apuntan a que lo que decía Hollywood Reporter es verdad (como que hayan contratado a un reputado especialista en escenas de acción), léete las últimas dos páginas.
Lo que se dice en internet es que Entertainment Weekly con ese informe estaba haciendo "control de daños", dados sus vínculos con Disney:
Entertainment Weekly has a very close relationship with Disney, so a report from them over the weekend claiming to clear up what's happening with those Rogue One: A Star Wars reshoots inevitably felt like damage control on the part of the studio who had fed them the information to clear up fan concerns.
http://www.comicbookmovie.com/scifi_...a-star-a142418
Portada EW
http://i.imgur.com/6f7RdvK.jpg
http://www.liveforfilm.com/2016/06/2...ars-rogue-one/
Darth Vader is in Star Wars: Rogue One
It had been rumoured, but now EW have confirmed that Darth Vader is going to be in Rogue One: A Star Wars Story and I couldn’t be happier. Hopefully, there will be a new trailer showing Vader in all his glory. I really hope we see him involved in a huge battle.
Gareth Edwards (Godzilla, Monsters) is directing Rogue One, which tells the story of resistance fighters who have united to steal plans to the dreaded Death Star. The film is produced by Kathleen Kennedy and is slated for a December 16, 2016 release.
The film stars Felicity Jones, Diego Luna, Ben Mendelsohn, Donnie Yen, Jiang Wen, Forest Whitaker, Mads Mikkelsen, Alan Tudyk, and Riz Ahmed.
Minor spoilers ahead.
You can see the EW cover below and it shows the taller, slimmer walkers known as AT-ACTs hauling cargo, and flatter, fang-like interceptors known as TIE Strikers. The issue will also feature new information about Jyn Erso (The Theory of Everything’s Felicity Jones), the outlaw who has clashed with both the Rebellion and the Empire, and now has a chance to clear her ledger of past wrongs by leading a mission for the good guys. It’s also personal – her father, played by Mads Mikkelsen, is a scientist whose knowledge is sought by both sides.
I am so excited for this film.
http://www.ew.com/gallery/star-wars-...ue-one-rundown
Jyn Erso (Felicity Jones)
http://i.imgur.com/XfQB3J0.jpg
Captain Cassian Andor (Diego Luna)
http://i.imgur.com/HB2lN6o.jpg
Chirrut Imwe (Donnie Yen)
http://i.imgur.com/N5Tvyk2.jpg
Baze Malbus (Jiang Wen)
http://i.imgur.com/UnrC1zQ.jpg
Bodhi Rook (Riz Ahmed)
http://i.imgur.com/uZnVPbp.jpg
K-2SO (Alan Tudyk)
http://i.imgur.com/ut1RGpv.jpg
Galen Erso (Mads Mikkelsen)
http://i.imgur.com/FZoxUoK.jpg
Director Orson Krennic (Ben Mendelsohn)
http://i.imgur.com/GpTB6dU.jpg
y aqui el misterio
???? (Forest Whitaker)
revelaran su nombre mas tarde, parece que es un personaje ya conocido, quien sera?
http://i.imgur.com/egTrBgw.jpg
This character has a past that Star Wars completists will recognize immediately when they see his name, even if he looks very different than the way they've seen him elsewhere. (He even looks different from when we saw him in the teaser trailer.) There's so much to say about this character, we’re going to save his revelation for later today.
Check back to EW.com around 2 p.m. ET/11 a.m. PT for a deeper exploration of this shadowy figure ...
http://www.ew.com/gallery/star-wars-...ue-one-rundown
Una pregunta de eso de los vinculos en EW y Disney a que se refieren a que las 2 forman parte del mismo grupo empresarial o algo parecido ?Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Me encanta la definicion del droide que hace Edwards: 'Es la antitesis de C3PO, le importa una m*** las relaciones humanas'
Se acabo el misterioCita:
Iniciado por Brando
Forest Whitaker hace de "Saw Gerrera", que es un personaje conocido si has visto la serie de animacion Star Wars Clone Wars :sudor
Meet Saw Gerrera, an old-time insurgent from 'The Clone Wars'
http://i.imgur.com/XOIt1u5.jpg
Aquí comentan el anuncio de los personajes de Rogue One:
https://www.youtube.com/watch?v=Filn82qphCA
Me ha sorprendido esta noticia. Está bien que den cohesión al nuevo Canon con este tipo de detalles. Lástima que, si interactúa con Darth Vader, se puedan perder muchos matices si no se ha visto previamente la serieCita:
Iniciado por Brando
Nuevas Imágenes
'Rogue One': 16 new photos from the 'Star Wars' film
http://i.imgur.com/B9RW5eE.jpg
http://i.imgur.com/9xazWdA.jpg
http://i.imgur.com/FMa6lMX.jpg
http://i.imgur.com/W7fdJZD.jpg
http://i.imgur.com/HcY9Iqb.jpg
http://i.imgur.com/aA9udrF.jpg
http://i.imgur.com/qne00Kr.jpg
http://i.imgur.com/kx8Cubj.jpg
http://i.imgur.com/LMZNTNo.jpg
http://i.imgur.com/7coHBFj.jpg
http://i.imgur.com/J58YTAh.jpg
http://i.imgur.com/taRgy6b.jpg
http://i.imgur.com/3foaCLf.jpg
http://i.imgur.com/9jEQUrY.jpg
http://i.imgur.com/IKbt3B1.jpg
http://i.imgur.com/AbVUo6V.jpg
Cada vez tengo mas ganas de verla por lo que se aprecia.
Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Que lleva en la mano... un muñeco stormtrooper? :D
:D :D
https://www.youtube.com/watch?v=LMxTFqPET5I
:ceja :P
Gareth Edwards y su equipo hablan sobre los reshoots de Rogue One: A Star Wars Story
Rogue One creators address reshoot concerns
Cita:
What is true and false?
Rumors about the reshoots are so varied, it’s had to know what to believe. Some reports say nearly half the movie is being redone and that the tone is being shifted from heavy war film to a lighthearted caper.
EW’s sources have insisted that’s impossible — that an effects-heavy film like this couldn’t reshoot that much of its story in the summer and still be finished in time for the Dec. 16 debut. In our own deep-dive into the rumors, we found that about five weeks of reshoots were set, wrapping up just before Star Wars Celebration in mid-July.
Our confidential sources also revealed that Bourne screenwriter and Michael Clayton filmmaker Tony Gilroy was being brought in to write additional dialogue and direct some secondary units on the movie — alongside director Gareth Edwards, who collaborated with Gilroy in a similar capacity on 2014’s Godzilla.
But what fans want to know is: Why? What do they need that they didn’t capture the first time?
The movie has not been screened for test audiences, but EW’s sources on the film say that Lucasfilm’s in-house braintrust — which weighs in on films similarly to the way it’s done at Pixar — felt Rogue One needed to punch up its emotion and action beats. (They also confirm that although it went largely unreported last year, The Force Awakens also underwent weeks of reshoots in the summer of 2015.)
What do the filmmakers say?
Edwards was candid about the situation and even acknowledged in the interview that he was due back on set in the morning.
“I mean it was always part of the plan to do reshoots. We always knew we were coming back somewhere to do stuff. We just didn’t know what it would be until we started sculpting the film in the edit,” he says.
What’s the nature of the material being reshot? “There’s lots of little things that we have to get, but it’s all little things within the preexisting footage,” he said. One complication, he added, was that the cast is large, so individual shots with small groups of them add to the schedule.
“Obviously, you’ve got to work around everyone’s schedule, and everyone’s on different films all over the world, and so it’s a bit of a logistical nightmare,” he said. “That’s why I think it’s been blown out of proportion a little bit.”
He sounded exasperated by the wilder rumors. “It’s funny, making a film stops you believing anything you’ve ever read on the Internet,” he said.
Kathleen Kennedy, the president of Lucasfilm and producer of Rogue One, said the tone of the movie — which was billed as a Band of Brothers-style combat tale at last year’s Celebration event — isn’t being altered.
“There’s nothing about the story that’s changing, with a few things that we’re picking up in additional photography,” she said. “I think that’s the most important thing, to reassure fans that it’s the movie we intended to make.”
What is the tone?
By all accounts, it’s still a war film. Always has been, from the first pitch by ILM visual effects supervisor John Knoll, and will be when it hits theaters in December.
“One of the things we’re doing with these Star Wars stories is embracing the uniqueness of the different genres, and we’re very deliberately leaning into the various styles of directors that we’re approaching so that each of these movies will very intentionally have a very different tone and style from the saga films,” Kennedy says, referring to the trilogy movies. “Gareth has shown a stylistic preference that’s much more handheld, visceral, inside-the-action kind of feel.”
She said that remains the look and the feel of Rogue One. “He does a lot of handheld, intimate, close-up work. That’s not something you’ve necessarily seen in a Star Wars movie before,” Kennedy says. “And we brought in [cinematographer] Greig Fraser, to shoot it, who had done Zero Dark Thirty. So a combination of Greig and Gareth has been, I think, fantastic, and it just gives it a really unique style.”
Edwards reiterated that the hardscrabble vibe of the movie has not been undermined.
“I’d definitely describe it as: It’s got dark tone,” he said. “The studio has been very supportive of that. I mean, the sort of tone we were going for when we started was the tone you have in films like The Empire Strikes Back. And that’s not in any way been compromised.”
What happens now?
After the reshoots wrap and the new footage is woven into the movie, the edit is on track to be locked in August, with the score by Alexandre Desplat and the sound effects added in September. (By comparison, The Force Awakens locked its edit in October.)
Another thing they’re grappling with, Kennedy says, (and it has nothing to do with the reshoots) is whether Rogue One should incorporate some of the standard tropes of a Star Wars film, like an opening crawl, or whether it should distance itself stylistically from the “saga” trilogy films.
“We talk about that all the time. It’s something that we’re right in the midst of discussing even now, so I don’t want to say definitively what we’re doing,” she said. “The crawl and some of those elements live so specifically within the ‘saga’ films that we are having a lot of discussion about what will define the [stand-alone] Star Wars Stories separate and apart from the saga films. So we’re right in the middle of talking about that.”
Whatever they decide will likely set a new template for future stand-alone films. The next one, based on the adventures of a young Han Solo, is coming in 2018.
As for the reshoots on Rogue One, it’s as natural for the people involved in a film to want to protect it as it is for fans of a franchise to feel anxious or uncertain about it. Edwards said he understood the concern. “We have a lot of attention on this. I’d be [worried] the same if I wasn’t involved in it,” he said. “So it’s just part of the privilege of making Star Wars. But hopefully, people will get to see it when it comes out, and everyone will feel the same way we do.”
He also said fans should try to understand that retooling is an important part of telling a story. “A film is a very creative, organic process, and it evolves over time,” he says. “There’s no right or wrong. There’s just ‘better’ and ‘best,’ and with Star Wars, nothing but the best is going to do. So we’re just putting a lot of pressure on ourselves until the very end, making this the greatest film it can be.”
Rogue One tells the story of how the Rebels acquired the plans that revealed the Death Star had a fatal flaw — that tiny port that allowed Luke Skywalker to fly in and blow it up with one shot.
Whatever you choose to believe about the reshoots, there may be a metaphor there: If the Empire could go back and plug that exhaust hole in the Death Star, wouldn’t that just make sense?
Yo, personalmente, veo guiños a la Guerra de Vietnam, algo que, personalmente, me gusta.
Edwards comentaba que la cinta seria con camara en mano (muy alejado de como se suele filmar Star Wars) y la secuencia de las Maldivas se penso para hacer una set-piece sacada de la 2ª Guerra Mundial en el teatro del Pacifico.Cita:
Iniciado por ValenBTTF
Una cosa esta clara. Los directores son personas, y humanos tambien, que a veces se equivocan. Ojo, no quiero decir que sea este el caso.
Estoy seguro que muchas grandes y buenas pelis son lo que son porque los productores obligaron a hacer cambios debido a que el material entregado por el director no era el adecuado.
Si vieramos muchas de nuestras pelis favoritas tal como fueron editadas y/o rodadas originalmente por su director seguro que nos daban ganas de hacerle una corbata colombiana.
De todas formas todos recordamos el caso de Bryan Singer y su Superman Returns. La Warner le dió total control y este les dió esa basura de película.
Lo que ha ocurrido aquí yo lo veo bastante claro.
¿Cual era el tono que tenía el Godzilla de Edwards? Un tono muy serio y dramático. La he visto varias veces y yo diría que no hay ni UNA SOLA broma en todo el film.
A alguna gente ésto le parecio "soso" y gris. Godzilla y B v S tienen algo en común. No son pelis hiper-vitaminadas de acción con batallas de media hora durante todo el metraje. Tienen escenas de acción muy dosificadas durante el film.
Edwards salía en el makinf off de Godzilla (el que se ve en el DVD) diciendo que no quería "hacer la típica peli tonta de Hollywood, que no se toma en serio a sí misma". No quería imitar a Emmerich o a Sommers (ultimamente desaparecido), por poner algunos ejemplos.
Aquí ha hecho lo mismo. Una peli en la cual no hay ni 1 sola broma y 0 juvenil. Y eso para Disney, o incluso para Kennedy, es inconcebible, impensable, imposible. A una parte del público le molaria, y otros dirian que es "demasiado seria" y que ésto no es Star Wars. Se lo comerían vivo, como hicieron con la infravalorada Godzilla, que para mí es claramente mejor que la anterior.
Si en blu ray pusieran dentro de unos meses los 2 montajes, el de cine, y el anterior, el de Gareth, se comprobaría la diferencia. Pero eso no se va a hacer, me sorprendería.
Superman Returns gusto a la critico, no al publico.Cita:
Iniciado por juan miguel
Man of Steel y BvS han divido hasta los mismos criticos.
De todas maneras, no siempre los productores tienen las de ganar, el fracaso de la saga The Amazing Spider-Man, se debio a una Sony que metio mano (como en Spider-Man 3) hasta el fondo y el film no convencio ni al publico ni a la critica.
Lo que menciona Subwoofer, es una verdad como un templo: hoy en dia, cualquier pelicula seria o con un ritmo pausado sin docenas de secuencias de FX cada 10 minutos, la pueden considerar como una mierda, Godzilla tiene mucho de lo que se ha dicho con BvS, es un film pausado, de coccion lenta, con sus momentos espectacular y ligado a la narracion visual (lo mas sorprendente, es que ese filme, se inspira en el enfoque de la cinta original de Honda, pero con el estilo de Edwards), mas que al espectculo porno CGI (y esto lo dice un fan de cintas como Transformers o el cine Bay/Emmerich).
El director es humano, esos films tienen cagadas, pero al final, todo es colaboracion entre el director y la productora, ahi esta Pacific Rim, decisiones conjuntas entre Del Toro y Legendary.
Pero lo de Superman Returns, fue tratar de volver a un Superman que se habia quedado anticuado, no me malinterpreteis, la peli es decente, pero tras cuatro cintas de Reeve, el enfoque, en pleno 2006 y con Batman Begins estrenada un año antes, habia perdido interes.
Gareth Edwards defiende el "tono oscuro" del film
http://www.ecartelera.com/noticias/3...s-tono-oscuro/
Las imágenes de Entertainment Weekly en mejor calidad:
http://i.imgur.com/H3d4IFy.jpg
http://i.imgur.com/9aUve36.jpg
http://i.imgur.com/FuI1app.jpg
http://i.imgur.com/wWTQV1C.jpg
http://i.imgur.com/SACeFt6.jpg
http://i.imgur.com/Zu9UGmc.jpg
http://i.imgur.com/IKYhZtb.jpg
http://i.imgur.com/b932eSv.jpg
http://i.imgur.com/zXfm2qi.jpg
http://i.imgur.com/SydFqQU.jpg
http://i.imgur.com/G6Dyrq2.jpg
http://i.imgur.com/5sJN8ow.jpg
http://i.imgur.com/RgtTFp1.jpg
http://i.imgur.com/t9mUOUA.jpg
http://i.imgur.com/wLLqTmE.jpg
http://i.imgur.com/NfBJ9lN.jpg
El problema de Godzilla no era que fuera de ritmo pausado y que se cociera la acción a fuego lento... el problema es que era un tostón de tres pares, donde ese "ritmo pausado" no aportaba NADA, sólo personajes clichés, mil veces vistos, de dibujo torpe y sin interés (todo bajo mi modesta opinión, claro). Yo creo que ahí está el problema, el "quiero hacer algo serio" como si el ser serio fuese mejor. Hay que saber qué se tiene entre manos y qué historia se quiere contar, y darle el tono adecuado.
Para mi, una peli de aventuras tipo Star Wars funciona mejor si es ligera (con toques dramáticos, a modo de contraste) y de trama sencilla (con buenos personajes dentro).
Aportaba y demostraba uno de los graves problemas en terminos del sector del publico (y mas recientemente, BvS lo ha vuelto a verificar), que vivimos en una epoca donde el publico, si no le das una racion de FX se aburre como una ostra, donde la narracion visual tiene mas peso que sobreexplicar la trama (la razon del personaje de ATJ iba mucho mas alla de lo que afirmaban ciertos criticos y vamos, era mil veces mejor actor/personaje que Matthew Broderick y su cara de embobao), sumemosle la pericia visual/narrativa de Edwards, ya en Monsters daba realismo a las situaciones (la escena del telefono es como la escena de los billetes en Monsters: situacion tipica, pero sin caer el topiquismo de Hollywood).Cita:
Iniciado por huzo2
Godzilla comenzo como un personaje serio y oscuro (la gente parece que solo quiere lo que vino despues, esos VS que luego algunos daban vergüenza ajena), a modo de alegoria de la energia nuclear, la idea ya se retomaba en El Retorno de Godzilla con la Guerra Fria de fondo y aqui tambien, aunque con la idea de las fuerzas de la naturaleza, que tambien ya introdujo en el personaje alla por los 90s en la era Heisei.
Volviendo a Star Wars, hay que recordar que la mejor pelicula de la saga, considerada por los fans es Imperio, tiene humor, pero es mucho mas dramatica y mas oscura que Jedi y Esperanza, y yo insisto, que Star Wars tienen cabida muchos mas elementos que lo que fue/es la saga: una pelicula de princesas y caballeros con magia, hay cabida tambien para lo belico, algo que Star Wars en el cine ha tocado mas bien nada.
A mi me pareció bastante mala Godzilla, tanto por los protagonistas (anda que no se echa de menos a Bryan cuando desaparece) como por lo plomiza que era.
La desaparicion de Cranston junto con la flojeadad del segundo acto, le hacen daño, pero aun asi Godzilla se mantiene bastante bien, como he dicho, sus personajes tienen mucha chicha, si es cierto que Cranston y Watanabe son los dos mejores del filme, pero repito, el desarrollo esta ahi.
A mi me fascina el film de Edwards, su enorme sentido visual y narrativo, junto con esas referencias visuales y sus toques de naturalismo a los personajes los hacen muy, muy decentes, hasta el personaje mas masacrado en este tipo de producciones, el militar de turno, queda humanizado como un hombre que intenta salvar a lo maximo posible de civiles y hombres suyos, en vez, del tonto que sacrifica hombres y material militar a ton ni son. E incluse a los monstruos, ni los MUTOS son malvados (al fin y cuentas son animales que solo quieren estar juntos, pero jamas podran como Ishiro Honda decia cuando realizo su version de Godzilla: 'Los monstruos jamas seran felices, porque han nacido, mas grandes, mas altos y mas fuertes, esa es su maldicion') ni Godzilla es un buenazo (destruye varias ciudades en sus enfrentamientos y muere gente, en constentacion de aquello de que Godzilla era Lassie que salio de boca de cierta persona que no es del foro), ademas de la busqueda de venganza del propio Godzilla.
Perdon por el off-topic
El próximo viernes 15 de Julio tendremos nuevo trailer de Star Wars: Rogue One, según la parrilla de la ABC (cadena de Disney) y coincidiendo con la Star Wars Celebration
Rogue One: A Star Wars Story trailer to air on ABC, July 15th.
http://i.imgur.com/JBCxakw.jpg
http://i.imgur.com/HfguGEg.jpg