Tema: Roma (Alfonso Cuarón, 2018)

No vais a entender una chingada.
Nacos, pinches gachupines
como Y tu mamá también. Lanzada sin subtitulos ja ja ja.
en EEUU y Guatemala no necesitan leer cartelitos
los que sepan leer, claro, que naquez.

De Y tu mamá: y ellos son FRESAS o sea, que tanto slang social pobre socialista NO es.
Tenoch (Diego Luna) es niño de Lomas. Po eso le dice: ¡A huevo te tenía que salir lo pinche nacote, güey!
porque Gael no es de su clase social y es menos güero.

Manifiesto Charolastra:
Uno: No hay honor más grande que ser un Charolastra.
Dos: Cada quien puede hacer de su culo un papalote.
Tres: Pop mata poesía.
Cuatro: Un toque al día, la llave de la alegría.
Cinco: No te tirarás a la vieja de otro Charolastra.
Seis: Puto el que le vaya al América.
Siete: Que muera la moral y que viva la chaqueta.
Ocho: Prohibido casarse con una virgen.
Nueve: Puto el que le vaya al América.
Diez: La neta es chida pero inalcanzable.
Once: Pierde la calidad de Charolastra, chicolastra el que sea culero para romper con cualquiera de los puntos anteriores.

“La neta es chida pero inalcanzable”- Y tu mamá también

Si la película esté narrada de igual forma a como tú escribes, 100% de acuerdo contigo en que no entenderemos nada.

Miauuuu. miau, dijo la gata
porque la película va de gatas
Cuarón y las gatas
ja ja
que no le enseñarían las tetas
cuando le cuidaron
y limpiaron la casa en la Roma
y por eso está traumado
ja ja
y hace la masterpiece

y en Mexico ya lo han comentado
con polemica rashial.
Lo habeis dicho vosotros ahí atrás (lo de la gata).

En la web de los cines Verdi se indica que el film se proyecta en versión original con subtitulos en español (VOSE)

http://www.cines-verdi.com/madrid/pelicula/roma-vose/

Saludos

Pues vista hoy en los Verdi de Bcn. La proyección, en cuanto a sonido, bastante mal, había un canal de sonido que no se oía, y cuando alguien hablaba fuera de campo, no se oía el diálogo, solo se veían los subtítulos. No sé si ha sido culpa de la copia que le han mandado que no estaba bien hecha la mezcla, o si ha sido del propio cine, pero vamos, ha molestado en muchas ocasiones.

Y bueno, ya al margen de eso, que decir de la película, es maravillosa. Tengo la sensación de que no sobra ningún plano, y todo está contado con un lenguaje audiovisual tan atípico en este género y tono, que solo con no mover la cámara, o con moverla del eje vertical, nos está contando algo.

La fotografía es espectacular, es digna de verse en pantalla grande. El diseño de producción es apabullante, como llena la pantalla en todo momento, de forma tan bella, y además contextualizando y ayudando a presentar a los personajes (me gusta mucho la presentación del padre, con un contrapunto muy acertado).

Y sobretodo, la película está dotada de pequeños detalles que hacen que esté llena de capas. Estos detalles la hacen muy humana.
Cuando pensaba que la tesis de la película era una concreta (verbalizada incluso), aparece la escena se puede decir que de más significado y también, de las más espectaculares en cuanto a fotografía, y me lo ha cambiado todo.

He visto toda la filmografía de Cuarón, y en ésta claramente podemos ver su autoría por todos lados, en la forma de rodar y demás, pero a la vez por temática y guión, hace que parezca de otra persona, algo así como una obra a parte. Su mejor película desde mi punto de vista.

No me enrollo más, una maravilla, que si no podéis ver en el cine, intentadlo al menos en una pantalla lo más grande posible. Mi top del año lo coronaba Un asunto de familia, pero ahora Cuarón le ha quitado el puesto a Koreeda.

Imprescindible.

Vista ayer en el Verdi de Alberto Aguilera (Madrid).

Es un regalo para la vista (impecable fotografía) y especialmente para el corazón.

Me quedo con la crítica de Carlos Boyero:

"Cine hermoso y puro (...) En 'Roma' todo suena a verdad, su formidable lenguaje visual sirve para expresar con complejidad sensaciones y sentimientos"

Spoiler:

La recreación de la matanza de Tlatelolco y el nacimiento del bebé muerto son escenas que se quedarán grabadas en mi retina para siempre

Vista esta mañana, el film me ha parecido maravilloso,como se dice es cine puro. Cuarón atrapa la vida, todo lo bonito y risueño que ésta tiene y a la vez todo lo triste y dramático que también posee y la atrapa con una pureza tan sencilla como magnética, muchas veces no necesita mover la cámara, sólo necesita encuadrar e iluminar la escena (excelente fotografía), captar un cuadro de vida (tan real como elaborado el diseño de producción), en otras, usa elegantes travellings laterales o sencillos movimientos de cámara para "salir" un poco de ese cuadro y mostrarnos el contexto, como esa secuencia electrizante

Spoiler:

de la protesta estudiantil

o para crear momentos tan bellos como cotidianos, como ese

Spoiler:

apagado de luces en la casa.

Por tanto formalmente, el film me parece todo un triunfo por su sencillez y belleza. Pero más allá de esa belleza para mí lo que hace mágico al film es esa mezcla de sensaciones que me ha provocado, con alguna secuencia me he reído a carcajadas (divertidísimo momento ese en que

Spoiler:

la señora lleva a la criada al hospital y se encalla entre dos camiones, secuencia digna de Tati)

con alguna otra me ha maravillado el snetido musical de Cuarón (esa e

Spoiler:

ntrada tan ajustada del coche en el garaje por parte del padre),

mostrada con un montaje modélico, con alguna otra se me ha helado la sonrisa (brutal ese plano

Spoiler:

fijo en el cine, cuando la criada anuncia su embarazo, su novio primero parece alegrarse por ello y luego vemos que la abandona)

Y con otras directamente se me han saltado las lágrimas:

Spoiler:

la escena del parto y sobre todo, esa catarsis final en la playa tan reveladora en el escueto diálogo de la criada como en la imagen en sí que no muestra, esa pietá de seis personajes que en ese momento se dan cuenta de todo lo que se quieren y se necesitan

En definitiva, para mí Cuarón ha filmado mas que una obra maestra, casi casi un milagro al conseguir atrapar la vida de forma tan bella y sencilla en una pantalla.

Saludos