Tema: Rumor: Warner exclusivo HD-DVD

Iniciado por Quaid

Por mi se pueden meter el Total Hi Def por donde les quepa. Paso de discos de dos caras. Nunca me han gustado y no van a hacerlo ahora. Paso completamente. Ellos verán.

A mi tampoco me gustan. No son santo de mi devoción los discos de doble cara, pero creo que es una posibilidad que Warner puede estar barajando, dado que ellos son los inventores del asunto y matarían dos pájaros de un tiro.

Aunque hay que considerar lo que comenta FHarlock acerca del mayor coste de producción de este tipo de discos con respecto a los HD-DVD o Blu-Ray. Pero voy aún más lejos, igual no es tan sencilla su fabricación y por eso han retrasado su lanzamiento hasta el próximo año.

Igual no es nada de lo que comento más arriba y realmente se están replanteando volver en exclusiva al formato por el que apostaron en un principio.

El tiempo lo dirá...

Por cierto, compañero FHarlock me uno al resto de compañeros que alaban tu trabajo en este foro, con esos posts tan elaborados... Tienes que acabar exhausto.

Saludos, El Nota. ;)

Aunque hay que considerar lo que comenta FHarlock acerca del mayor coste de producción de este tipo de discos con respecto a los HD-DVD o Blu-Ray. Pero voy aún más lejos, igual no es tan sencilla su fabricación y por eso han retrasado su lanzamiento hasta el próximo año.

Si hacer una planta blu-ray cuesta 10 veces mas que hacer una hd-dvd desde una dvd, una totalhd, deberia ser, 10+1 mas caro que adaptar a hd-dvd una planta.

Ademas, me he acordado de un tema. ¿Os acordais que uno de los problemas de la doble cara, era que salian un % de unidades defectuosas mayor que de otro tipo de dvd, al necesitar mas precisión? Entre eso, el mayor precio de un dvd-18, era mejor sacar 2dvd9 cambiado la caja que seguir con dvd18 con cajas simples.

Lo de si es sencillo hacer un totallhd, se une la complejidad de cada sistema, y se aumenta. Cuanto mas preciso un sistema, mas dificil ejecutarlo con exito. Si ya salian mas unidades defectuosas con dvd18, no quiero imaginarmelo con totallhd. Y ya con TotallHD con dos capas para cada cara...

Yo siempre he visto este formato como un plan B para reducir costes siendo bipolar si tardaban el llegar los lectores hibridos. Despues, no tiene logica, no compensa y da mas quebraderos y costes.

Por cierto, compañero FHarlock me uno al resto de compañeros que alaban tu trabajo en este foro, con esos posts tan elaborados... Tienes que acabar exhausto.

Una de mis manias, cuando analizo una cosa, lo intento hacer a fondo y valorando todos sus aspectos, y cuando doy mi opinión, me gusta razonarlo y justificarlo.

Un tema no se puede simplificar y creer que solo es un aspecto de el, hay que valorar el conjunto y como cada cosa afecta a corto, medio y largo plazo.

Los Pitufos han creido ganar la guerra, porque solo han valorado el corto plazo, pero a partir de ahora, las cosas pueden cambiar de color.

La pena, es que a veces dejo tan cosas tan irrefutables que no es facil plantear replicas. Y me encantan los debates y discusiones, siempre que sean cosntructivas y aprendas de ellas.

No voy simplemente de hellboy o pitufo.

Aunque hay que considerar lo que comenta FHarlock acerca del mayor coste de producción de este tipo de discos con respecto a los HD-DVD o Blu-Ray. Pero voy aún más lejos, igual no es tan sencilla su fabricación y por eso han retrasado su lanzamiento hasta el próximo año.

Si hacer una planta blu-ray cuesta 10 veces mas que hacer una hd-dvd desde una dvd, una totalhd, deberia ser, 10+1 mas caro que adaptar a hd-dvd una planta.

Ademas, me he acordado de un tema. ¿Os acordais que uno de los problemas de la doble cara, era que salian un % de unidades defectuosas mayor que de otro tipo de dvd, al necesitar mas precisión? Entre eso, el mayor precio de un dvd-18, era mejor sacar 2dvd9 cambiado la caja que seguir con dvd18 con cajas simples.

Lo de si es sencillo hacer un totallhd, se une la complejidad de cada sistema, y se aumenta. Cuanto mas preciso un sistema, mas dificil ejecutarlo con exito. Si ya salian mas unidades defectuosas con dvd18, no quiero imaginarmelo con totallhd. Y ya con TotallHD con dos capas para cada cara...

Yo siempre he visto este formato como un plan B para reducir costes siendo bipolar si tardaban el llegar los lectores hibridos. Despues, no tiene logica, no compensa y da mas quebraderos y costes.

Por cierto, compañero FHarlock me uno al resto de compañeros que alaban tu trabajo en este foro, con esos posts tan elaborados... Tienes que acabar exhausto.

Una de mis manias, cuando analizo una cosa, lo intento hacer a fondo y valorando todos sus aspectos, y cuando doy mi opinión, me gusta razonarlo y justificarlo.

Un tema no se puede simplificar y creer que solo es un aspecto de el, hay que valorar el conjunto y como cada cosa afecta a corto, medio y largo plazo.

Los Pitufos han creido ganar la guerra, porque solo han valorado el corto plazo, pero a partir de ahora, las cosas pueden cambiar de color.

La pena, es que a veces dejo tan cosas tan irrefutables que no es facil plantear replicas. Y me encantan los debates y discusiones, siempre que sean cosntructivas y aprendas de ellas.

No voy simplemente de hellboy o pitufo.

No creo ni que merezca la pena un post con este nombre. No digo que no pueda pasar pero con Warner siempre haciendose eco de que la clave del exito es el apoyo a ambos formatos por el bien del consumidor, no le veo mucho sentido el hacerse rojo o azul exclusivamente.

Lo dicho anteriormente, una paja mental.

Ojito, que hay movimientos sospechosos en Warner...


http://www.highdefdigest.com/news/sh...Exits_Post/893



¿Puede responder esto, tal y como se especula en el artículo, a un cambio de política por parte de Warner?




:?

No hace mucho lancé la pregunta de ¿Que hará ahora warner?, y a los pocos dias leo estos rumores... curioso. Creo que Warner, posiblemente para mí, la mas fuerte de las major, necesite un aliciente para decantarse a uno u otro lado. La "guerra de formatos" no ha hecho más que empezar, y las multinacionales a dia de hoy ya saben que el punto fuerte sigue y seguirá siendo, al menos en un periodo medio-largo plazo, el DVD... Si hay dinero de por medio warner se comprometerá, pero creo que la cantidad pagada es una minucia para una Warner, que ahora si, puede decirle a Microsoft y a Sony... "soy la baza a escoger"... el mercado de la HD es muy pequeño, tanto en reproductores como en ventas de discos, que no quiere decir que ese pastel no sea apetitoso; ha llegado el momento de especular y convertir al consumidor en un mar de dudas...

La clave es Warner y supongo que en los próximos meses intentará encabecer las listas de la HD con sus directrices internas.

Saludos.

Iniciado por EVILIOROJAS!

No creo ni que merezca la pena un post con este nombre. No digo que no pueda pasar pero con Warner siempre haciendose eco de que la clave del exito es el apoyo a ambos formatos por el bien del consumidor, no le veo mucho sentido el hacerse rojo o azul exclusivamente.

Lo dicho anteriormente, una paja mental.

Y cuando se hablaba del rumor de Universal dejaria de ser Hellboy, ¿merecia o no merecia la pena un post sobre eso? Resulta que si, que a los pitufos les venia bien que hellboy se quedara sin exclusivas y se daba por hecho a falta de confirmacion oficial. Entonces no era una paja mental, ahora si.

Pero ahora que damos la vuelta a la tortilla y las cosas pueden hacerse mas desfavorables a los pitufos... ahora no. Ahora hay que callar el rumor y las evidencias que puedan indicar ese movimiento, porque ahora los pitufos les perjudica. Y les perjudica porque no permite ganar la guerra que habian dado por ganada y pierden titulos que habian dado por hecho.

Y Warner, mientras el mercado no sea capaz de garantizar la compatibilidad entre los dos formatos siempre apoyaba los dos, pero con el mercado capaz de garantizar la compatibilidad para los usuarios de los dos formatos, ya sea con lectores hibridos o con un segundo lector de bajo coste para el usuario, la logica de costes empresariales dicta que se quede a un solo bando, y en el caso de Warner, viendo lo hecho por Paramount y viendo las justificaciones esgrimidas, le veo rojo.

Y repasando blogs, veo que Warner esta haciendo justamente lo mismo que Paramount en su politica de lanzamiento de los ultimos meses antes de cambiar de bando. Lo mismo, retrasar los lanzamientos fuertes, no confirmar la edición en los dos formatos... Y por un despiste, se puede dar por confirmado la continuidad de Warner con el hd-dvd, al colarseles una caratula de una pelicula de Potter en hd-dvd, pero ahora mismo no hay confirmaciones de que continuen tambien con el pitufo.

Cuando se hablaba de que Universal abandonara lo rojo, se planteaba porque,no por haber indicios, sino porque estando solos en la exclusividad,estaban solos ante el peligro y la logica dictaba desistir.

Ahora hay indicios y la logica dice que Warner puede hacerlo. Ahora que hay indicios, debemos vendarnos los ojos.

Si hay dinero de por medio warner se comprometerá, pero creo que la cantidad pagada es una minucia para una Warner, que ahora si, puede decirle a Microsoft y a Sony... "soy la baza a escoger"... el mercado de la HD es muy pequeño, tanto en reproductores como en ventas de discos, que no quiere decir que ese pastel no sea apetitoso; ha llegado el momento de especular y convertir al consumidor en un mar de dudas...

Pero no hay que pensar solo en que puedan darle un cheque.

Warner ganara si ahorra costes, lo cual puede hacer mediante TotallHD si permanece con los dos, o pasarse a un unico formato al considerar que el mercado se hara bipolar, con un segundo repro barato o uno hibrido.

O el dinero que Warner se ahorre en Royalstis a Sony que fue el traidor al Hd-dvd y no vas a premiarlo con eso, que la proxima vez, te jode mas.

Iniciado por EVILIOROJAS!

No creo ni que merezca la pena un post con este nombre.

Mira que estás pesadillo últimamente, hijo mio. Ya sabemos que tu fanboymania azul te ciega, pero coño, si no te gusta el hilo, pues no entres ni lees, así de simple.

Y ahora que leo el post de FH, es verdad, me acuerdo lo ansioso que estabas en el hilo en que Universal dejaria el HD-DVD y pasaria al otro lado. En resumen, pesao pesao.

En High Def Digest han puesto una noticia que alimenta en parte los rumores sobre Warner, aunque tampoco se trata de una confirmación de facto.

Warner's High-Def Disc Guru Exits Post

In the week's latest high-def stunner, Warner Home Video's next-gen guru Steve Nickerson has announced he will step down.

A senior vp at Warner, Nickerson was arguably the most visible executive in the high-def disc space, and a passionate cheerleader for the studio's dual-format stance.

Coming only days after Paramount (the only other dual-format supporting studio) announced that it would back HD DVD exclusively, news of Nickerson's exit is already raising a few eyebrows, with speculation swirling that perhaps Warner is also considering changing its format-neutral stance.

For the record, an article in Friday's Hollywood Reporter states that Nickerson is leaving the company to pursue other opportunities that will be announced shortly.

"While it's hard to leave a company like Warner Bros., I have appreciated the opportunities that I have been given here and, especially, the chance to work with so many great people," said Nickerson.

Así que el responsable de alta definición de Warner y gran defensor de dar soporte a los dos formatos deja la compañía.
¿Significará algo?

Pues si quieren dejar el BD que lo dejen de una vez, pero que no nos mareen a los usuarios, que siempre somos los perjudicados en todo esto.

Lo que tengo claro es que no voy a llorar por eso. Me compro las pelis en HD-DVD y ya esta. Por lo menos sabremos que saldran en Europa, no como lo que edita Universal.

Pero que lo digan YA.

No te creas. Warner sólo está mareando a los usuarios que se leen los foros sobre películas de alta definición donde se comentan rumores.
Y aún digo más: Warner ni siquiera tiene nada que ver en esto porque hasta que ellos no abran oficialmente la boca, nadie puede decir que están haciendo o que están dejando de hacer.

Si piensas eso quizá deberías dejar de leer rumores y cotilleos sobre estos temas.

En High Def Digest han puesto una noticia que alimenta en parte los rumores sobre Warner, aunque tampoco se trata de una confirmación de facto.

Cuando el rio suena...

Ademas, voy a poner otro punto sobre la mesa. Es tan importante lo que se dice, como lo que se deja de decir.

El rumor de que Universal dejaba el rojo, surgio mas como el ver que era el unico movimiento logico de Universal, que porque se dieran indicios para ello. El rumor era una presuposición si las cosas continuaban como estaban de cara a medio y/o largo plazo, a corto plazo, era evidente que Universal, salvo un acuerdo muy sustancioso, no abandonaria hellboy.

Que queris que os diga, siendo las exclusivas de cada formato, 3 a 1, que los azules las ventas fueran 2 a 1... Deberian haber estado al torno de las ventas de 3 a 1. El hd-dvd no iba tan mal como algunos presuponian dada las circustancias. Con esas cifras, Universal tenia motivos para continuar, el formato no ganaba, pero tampoc estaba fuera de combate.

Un rumor mas bien creado con intereses que un rumor con fundamento y base.

Sin embargo, el rumor de Warner, tiene mas base y fudamento. Ahora es el momento de la verdad, ahora que el mercado no es residual,. En un mercado residual, las inversiones se planetan como test, no importa recuperarlas, sino lo que se aprende de ellas.

Ahora que es el momento de la verdad, cuando el mercado empieza a masificarse y cuando empiezan a contar los resultados economicos, Warner debe decidir, seguir bipolar, con la ilogica de planetamientos de coste, o hacerse monopolar, con la logica de planteamientos de coste. Hacerse monopolar cuando el mercado tiende a bipolar, hace que no se cierre mercado. Seguir bipolar en un mercado bipolar que hacepta cualquier formato, es estupido.

Warner no va a permanecer mucho tiempo bipolar. El solo, no se habria ido a hacer compañia a Universal, pero si se hubiera ido alguien mas, que es lo que ha ocurrido, ya no es quedarse solo con universal, tres ya empiezan a ser multitud y que consigan sus objetivos es factible.

De hacerse Warner monopolar, lo hara al formato mas ventajoso para ellos, y Paramount ha dejado bien claro porque y cual formato es mas ventajoso. Hay mas posibilidades de que Warner se haga hellboy y no pitufo.

Y con este pastel, con Warner que si se va, ¿que hace al respecto Bluray? Nada. Tienes un rumor de los gordos, que sea verdad o no te esta perjudicando a la imagen del formato. Si yo soy pitufo, le iria a Warner, haz una declaración y desmientelo, que tu me habias dicho que te quedabas. Di que me apoyas ya que estas conmigo.

Y no lo estan haciendo. Si no lo hacen, es porque no tienen a Warner atada, o saben que se va, y cuanto mas tarde se confirme mejor para ellos.

Viendo esto, pienso que la carta de los tres pitufo a Paramount, debe interpretarse como tambien un recordatorio a los bipolares con dudas, para atraerlos a su redil. ¿Que hacian en la carta? Alabar su formato y posición de ganadores para atraer mas seguidores, aqui Warner.

El que calla, otorga, y aqui hay un silencio sepulcral entre murmullo y murmullo.

No te creas. Warner sólo está mareando a los usuarios que se leen los foros sobre películas de alta definición donde se comentan rumores.

Warner no esta mareando a nadie. Esta a la expectativa valorando y replanteandose dia a dia segun lo que ocurra que hace. Marear seria que cada dia estaria informando que cambia de opinion respecto a lo dicho anteriormente.

Y aún digo más: Warner ni siquiera tiene nada que ver en esto porque hasta que ellos no abran oficialmente la boca, nadie puede decir que están haciendo o que están dejando de hacer.

La decisión puede estar ya tomada, por eso los rumores. El comunicado oficial lo daran:
a) Cuando les interese.
b) No antes de no poder hacerlo. Pueden tener algun acuerdo de hasta esta fecha tambien soy azul firmada cuando se hicieron bipolares y estan esperando a la fecha para hablar, pero ya preparandose para lo que han decidido.

Por lo tanto, sin comunicado, es posible ver si trabajan en una dirección o no. Que van a mantener el hd-dvd parece claro, caratulas preparadas en hd-dvd que se cuelan pero que no terminan de ofrecer porque no se ofrecen las azules... un desliz que puede indicar hacia donde van los tiros.

Así que el responsable de alta definición de Warner y gran defensor de dar soporte a los dos formatos deja la compañía.
¿Significará algo?

Yo creo que si, no quedaria muy bien querer ser bipolar en una empresa que se hace monopolar.

Ademas, se debe valorar, que si Warner se hace Hellboy definitivamente, ese tio es el responsable de al hacer neutral a Warner dar ventaja a la competencia. No se le tragaria bien tenerlo sabiendo que ha regalado ventaja al enemigo.

Hay que tener en cuenta, que dar soporte a los dos formatos es mas caro, menos beneficios posibles, y complicarse la gestión.

Y si ese tio ha sido el que ha planteado el TotallHD, es como para darle una palmadita en la espalda. Porque plantear un formato ilogico como ese, y el gasto que habran hecho en su desarrollo para no usarlo, no es para fecilitar.

Seamos logicos, el que planteo el TotalHD no era muy lumbreras. Hacer un totallHD es hacer un hd-dvd y un bluray, y pegarlos, con lo que tiene que costar mas que hacerlos por separado, para que una de las dos capas no la usen jamas los consumidores, segun lo que tengan. Solo compensa si al reducir las reducciones, la reducción de gasto de gestión es menor que lo gastado en exceso, cosa harto improbable. Ademas, añade que ya sabian que las doble caras con varias capas salen mas unidades defectuosas y que el consumidor no quiere doble cara... ¿en que coño pensaba el que aprobo el gasto de desarrollar una rueda cuadrada?

Pues si quieren dejar el BD que lo dejen de una vez, pero que no nos mareen a los usuarios, que siempre somos los perjudicados en todo esto.

Quizas tengan una fecha pactada con Bluray, hasta la cual no se pueden desmarcar, que esta cerca, entonces hablaran, bien claro, ademas. Y que agosto no es un mes habil para estas cosas. Paramount debia tener la fecha, y lo ha dicho cuanto antes.

FHarlock te aplaudo

Me encantan tus post, siempre los leo con gran atencion hasta la ultima palabra

A mi también me encanta leerte FHarlock, como te lo curras pero, por dios, que es eso de hellboys?? Hablemos de BD y HDDVD, hablemos de rojo y azul, pero dejaos ya de pitufos y pollas en vinagre...

P.D: Esto se está poniendo de lo más interesante. Los próximos meses con la campaña de navidad en las puertas, las ferias de electrónica... va a ser buena!!

A mi también me encanta leerte FHarlock, como te lo curras pero, por dios, que es eso de hellboys?? Hablemos de BD y HDDVD, hablemos de rojo y azul, pero dejaos ya de pitufos y pollas en vinagre...

Simplemente, para hacer un poco ma ameno esto, les he puesto motes cariñosos. Pensaba que se me entendia, los pitufos son de color pitufo (azules), los hellboys... ¿porque crees que a Hellboy le llaman rojillo?

Y bipolar, son aquellos que en uno solo son capaces de presentar dos personalidades diferentes, en un momento son pitufos, en otro momento son hellboys.

Yo no considero que estoy en ningun grupo, yo me paso al HD:
a) con un unico formato que me garantice todas las peliculas.
b) con un lector hibrido que me garantice todas las peliculas.

Mientras, me quedo a ver el espectaculo.

¡Dale cañaaa!

P.D: Esto se está poniendo de lo más interesante. Los próximos meses con la campaña de navidad en las puertas, las ferias de electrónica... va a ser buena!!

Va a ser mas espectacular que ni el pressin cath. Fijate que el pistoletazo deberia haberse dado en septiembre, con las vacaciones acabadas, y como esta hoy la cosa.

Oye, que ahora que la camara se centra en Paramount... ¿esta Sony dirigiendose a escondidas a coger una mesa para usarla como arma?

No si se entiende perfectamente, pero digo yo que se tarda menos en escribir BD que pitufo, pero vamos... que tus post son de lo más razonados y eso es lo importante.

Buenas tardes.Me he presentado en otro post,soy nuevo por aqui.
Respecto al señor que deja la empresa warner,he podido leer que era el maximo defensor del hd dvd ¿porque opinais que warner se hara exclusiva hd? en teoria si el maximo defensor de hd dvd se marcha da que pensar lo contrario no? No quiero que nadie se ofenda realmente pienso que el futuro pasa por los reproductores universales y en un par de años conviviran los 2 formatos tranquilamente.

Sinceramente me fastidiaria bastante que Warner abandonara el Blu-Ray porque normalmente opta por versiones multilenguaje en Europa en sus titulos y hay la posibilidad de tenerlos antes. En HD-DVD en algunos titulos tambien lo ha hecho, pero mas común es en Blu-Ray.

Si no fuese por esta razón no tendria en camino 300, La Cosecha, Tu la Letra y Yo La música en Castellano en estos momentos.

Warner desmiente los rumores. De momento mantiene su política neutral.



http://www.highdefdigest.com/news/sh...f_Strategy/896





PD: Joder con el foro, va de puta pena.

Después de reflexionar un poco, leer rumores y todos los datos que estos dias están saliendo... creo que warner se quedará como está... la inclusión del PCM junto al True HD y supongo que próximamente el DTS MA (sueño despierto), consigue llenar discos de 50G y le da en las narices a sony y a su BD con masterizaciones iguales para HD DVD y BD... incluso por el momento las exclusivas en extras como los "in-movies" solo están en HD DVD... sacan tajada de los dos mercados, y preparan el Total HD... (con pequeñas desventajas como todos sabemos para la cara BD)... si al final la más lista va a ser Warner... sin duda la "espantada" de Paramount le puede beneficiar... ¿Podrán implantar los TotalHD?... por que tiempo van a tener para ello.


Saludos.

Iniciado por Miguiman

FHarlock te aplaudo

Me encantan tus post, siempre los leo con gran atencion hasta la ultima palabra

A mi me parecen excesivamente largos, pero FHarlock es un buen forero a pesar de ser un 'Hellboy'

Warner no mueve su postura. Salvo que donde diga ....


"Warner exec in charge of high definition DVDs steps down"
http://www.tgdaily.com/content/view/33540/118/

Iniciado por unknown

Warner no mueve su postura. Salvo que donde diga ....


"Warner exec in charge of high definition DVDs steps down"
http://www.tgdaily.com/content/view/33540/118/

Puede ser que donde dijo digo, ahora diga..., pero voy a añadir otro punto interesante y que parece que no hemos tenido en cuenta a la hora de analizar la posible exclusividad de Warner hacia el formato por el que había apostado en un principio, justo antes de hacerse neutral.

Me refiero, a lo bien, o al menos eso parece, que le está yendo a Warner apoyando a los dos formatos. Por lo que dicen las cifras de ventas de sus películas, venden a buen ritmo tanto en Blu-Ray como en HD-DVD. ¿Por que se iban a hacer ahora exclusivos cuando pueden sacar tajada de los dos?. Si a esto añadimos que tienen la posibilidad de editar sus títulos en Total HD, no es tan descabellado que continúen dando su apoyo a los dos formatos y así no dejar de ingresar en caja una parte del pastel.

El único pero que encuentro en lo que expongo en el párrafo de arriba, estaría en ver el coste de producción que les está suponiendo editar en ambos formatos y si realmente les reporta beneficios. Porque está claro que si no obtienen lo que ellos esperan editando en ambos formatos, acabaran haciéndose exclusivos para no seguir perdiendo dinero. Desgraciadamente no conozco esas cifras y si les está saliendo o no rentable jugar a dos bandas.

Saludos, El Nota. ;)

Respecto al señor que deja la empresa warner,he podido leer que era el maximo defensor del hd dvd ¿porque opinais que warner se hara exclusiva hd? en teoria si el maximo defensor de hd dvd se marcha da que pensar lo contrario no? No quiero que nadie se ofenda realmente pienso que el futuro pasa por los reproductores universales y en un par de años conviviran los 2 formatos tranquilamente.

Creo que has leido mal, el que se va, no era el maximo defensor del hd-dvd en Warner, sino el maximo defensor de editar en los dos formatos cuando el resto de Warner defendia Hd-dvd.

Es por eso, que se ha valorado que sin el, las miras de Warner hacia el blu-ray se diluyen.

Y yo opino lo mismo que tu, que si de aqui a dos años no hay un clarisimo ganador, los dos conviviran. Al HD-dvd le vale con eso, Bluray le vale abasallar por el tema de cobrar futuros royaltis.

la inclusión del PCM junto al True HD y supongo que próximamente el DTS MA (sueño despierto)

El PCM con lo que ocupa, no tiene sentido teniendo los formatos actuales, practicamente sin perdidas. Y un nuevo DTS, me parece ridiculo, si ya la diferencia en el dvd entre dolby y DTS era menor que cambiar el altavoz a una gama superior, en esos niveles va a ser inapreciable e innecesario.

Ni los cines tienen un sistema de sonido tan avanzado, como para que notemos la diferencia en casa.

Ah, pero DTS vende, aunque sea puro humo.

¿Podrán implantar los TotalHD?

Ni de coña, con los lectores hibridos a la vuelta de la esquina, las posturas de desneutralizarse y las posturas pro cada uno su formato tan radicales.

Añade los problemas de dos caras cuatro capas y consumidores reacios a dos caras, y no cuaja ni borracho.

Iniciado por unknown

Warner no mueve su postura. Salvo que donde diga ....

Personalmente, me parece un tanto tibio este desmentido. Si se acompañara con el anuncio de esos titulos que se retrasan, tendria bastante mas credibilidad.

El tema, es saber si Warner firmo algo con Blu-ray cuando se hizo neutral, y que firmo. Quizas firmo 6 meses mas que Paramount o unos meses mas tarde con lo cual de cara a lo que ahora importa, la campaña navideña, estan atados.

Hay una cosa que me llama la atención en la declaración:

the studio says Marticorena will contine Nickerson's efforts to promote the mainstream adoption of both high-def formats.

Si se refiere a que las majors editen todas los dos formatos, me parece que no saben en que planeta viven.

Editar en dos formatos, es aumentar los costes en diseño y programación, y aumentar los costos operativos, y tenemos el precedente de que en vez de uno exclusivo se haga neutral, sucede lo contrario.

Si lo que pretenden es que la industria se pase al totalHd y cobrar por el formato, van de culo.

Seguir pensando que puedes hacer neutral a toda la industria, es de ilusos.

Mas sensación me da que quiera alargar su neutralidad mientras no tengan claro que por pasarse a un unico formato van a reducir su mercado potencial.

Y no se les reducira el mercado potencial, en el momento que los reproductores hibridos campen y constaten que dado el precio de los repros, el que ahora solo es de un formato, se podra hacer de los dos.

Usease, que de momento, el cambio no va a darse tan de inmediato como Paramount. Van a esperar a ver que pasa estos meses, y despues de navidad haran una valoración.

Me refiero, a lo bien, o al menos eso parece, que le está yendo a Warner apoyando a los dos formatos. Por lo que dicen las cifras de ventas de sus películas, venden a buen ritmo tanto en Blu-Ray como en HD-DVD. ¿Por que se iban a hacer ahora exclusivos cuando pueden sacar tajada de los dos?

Ahora mismo, hoy mismo, no tienen razones apremiantes. Pero el tema es, que ahora mismo, el mercado ha sido marginal, y ha sido mas a modo de testeo que otra cosa. El tema cambia cuando te metes a producción masiva, donde el ser neutral aumenta mucho mas los costes que hasta ahora.

El tema es ¿cuando el aumento de la producción hara que los costes se hagan inasumibles y pongan la rentabilidad en duda?

Que no solo hay que tener en cuenta que ahora hay que hacer dos masters bien diferentesn, hay que recordar que ahora mueven el doble de referencias por ser neutrales y dividen las tiradas en dos formatos haciendo tiradas mas pequeñas que si solo estarian en un formato. Si tienen 50 titulos, son 100 referencias, con 100 titulos, son 200 referencias... Cuando tienes pocos, pues no te importa, pero cuando empiezas a tener muchas referencias... Para los almacenes y la gestión de estos, la cosa se complica el doble, y eso genera gastos.

En el momento que el mercado le sea indistinto el formato editado, seguir con los dos, es tirar dinero y en Warner lo saben. Es cuestión de tiempo que dejen de ser neutrales, con uno u otro formato, donde escogeran el de menor costes. Y en economia de escala, Hd-dvd va mejor.

Si a esto añadimos que tienen la posibilidad de editar sus títulos en Total HD, no es tan descabellado que continúen dando su apoyo a los dos formatos y así no dejar de ingresar en caja una parte del pastel.

El tema es, va a ser mas caro o mas barato que editar en los dos formatos, y que el publico es reacio a las dos caras. De cara a referencias, les soluciona un problema, pero no tengo nada claro que los costes del TotalHD sean aceptables. Va mas que duplicar el coste por disco, es como fabricar hd-dvd y blu-ray a la vez, y pagar por que los peguen. Podran hacer tiradas y ahorrar en costes operativos, pero tiene que ser mas lo que ahorren hay que lo que aumenta el costo productivo.

Si no, ni lo usaran.

El PCM con lo que ocupa, no tiene sentido teniendo los formatos actuales, practicamente sin perdidas. Y un nuevo DTS, me parece ridiculo, si ya la diferencia en el dvd entre dolby y DTS era menor que cambiar el altavoz a una gama superior, en esos niveles va a ser inapreciable e innecesario.

Ni los cines tienen un sistema de sonido tan avanzado, como para que notemos la diferencia en casa.

Ah, pero DTS vende, aunque sea puro humo.

Sobre el PCM no hablo del sentido, sino de la simple utilización por parte de Warner para rellenar espacio... actualmente al hacer una única remasterización para los dos formatos le sobra espacio en BD

En cuanto al DTS yo era de los que pensaba prácticamente no hay diferencia hasta que escuché "La delgada línea roja" la versión USA, y la comparé con la editada en DD... es la noche y el dia... hay otros muchos títulos que tienen un DTS aplastante...

Creo que si tienes un disco de 30, 45 , 50G... y se puede incluir las mejoras de la HD al máximo nivel, por que dejarlo fuera... si vamos a utilizar 30G en un disco de 50... por que dejar 20... se llame DTS MA, se llame True HD. Seguro que hay equipos que pueden utilizar todo su potencial en estos formatos... la venta de humo empezó en el momento que se sacó el producto de las salas cinematográficas y se intentó "enlatar" para el disfrute personal dentro de las paredes de nuestro domicilios.

Saludos.