Re: SACD stereo ó SACD multicanal
Evidentemente , también tiene mucho que ver la predisposición que tengan los altavoces.
Por ejemplo, hace poco estuve en casa de Kores, y claro con las pedazo de pantallas que tiene como frontales, pues las grabaciones que escuché en estereo me gustaron mucho sin embargo en multicanal ya no tanto, con respecto a lo que yo estaba acostumbrado a escuchar.
Ya sea por estar acostumbrado a tener los traseros mas separados, por falta de concentración con la gente que había, o por la asimetría del salón, pero no me sonó igual que en mi casa. En su caso, yo utilizaría el estereo con esas pedazo de BW, ya que en multicanal no me terminó de convencer.
Re: SACD stereo ó SACD multicanal
Hookeve, me ha encantado cómo has expuesto tu "setup" :palmas
Yo lo tengo de forma parecida, pero en modo "pitufo on" es más "purista" aún con dos etapas y un previo pasivo de transformadores, que cuando uso en "pitufo off" el AV de previo para las frontales ayuda a eliminar posibles bucles o ruidos procedentes de sus tripas digitales varias.
En algún ataque de locura pitufa llegué a usar tres previos pasivos para las salidas del multiformato. Funcionar funcionaba y sonaba bien y todo, pero eso de que "suddenly you understand the why's of multichannel audio" pues "va a ser que no" :chalao .
Desde entonces tengo claro que el multicanal "total" puede estar bien sólo ocasionalmente en función de la grabación (un tipo de música que "se presta" como Pink Floyd, o una mezcla que lo merece como algunas de clásica con ligerísimo "ambiente"), y que incluso en plan "full pitufo" ni de broma merece la pena dedicar cajas decentes a la parte trasera respecto de la delantera. En cambio tengo claro que el central SI importa, sin ir más lejos para grabaciones como las que ya comenté que, ya de origen, eran 3 canales (frontales todos). A veces no se usa (algunas grabaciones decentes no tienen contenido de central por ejemplo) pero para cuando se usa, mejor que sea bueno.
Saludos