Tema: Saga Star Wars -reedición- nuevos packs, mismo contenido

En las originales. En esos análisis sólo se comenta el disco 2 ya que el disco 1 se comentó en su momento.

Iniciado por kam veitch

Iniciado por wakamole

Atención. No sé si se ha dicho ya, pero por lo que leo en el análisis de zonadvd (sin poner link se puede hablar, no?), hay un error de lectura en el disco de El Retorno del Jedi.
Que alguien lo confirme, por favor.

En las originales o retocadas?

Eso no ocurre en el pack anterior no?

En el foro de esa misma web cuyo nombre ya sabéis cual es , comentan el fallo.

Que guay, además entras en el sorteo de una copia defectuosa. Vivan los controles de calidad.

Sólo decir que me ha llegado la lata de Z1 de Best Buy y que moooooooooooola mucho.

Iniciado por Doctor Canus

Sólo decir que me ha llegado la lata de Z1 de Best Buy y que moooooooooooola mucho.

Pon más fotos con mantel

Están todavía disponibles esas latas de Best Buy?
De audio castellano nada? subtítulos?
Alguna fotillo?

La noticia del fallo en el Retorno del Jedi me ha vuelto paranoico.

Y daaaaaaale... que no es un mantel, sino un bajo-mantel, Kam...

Dentro qué vienen, las amaray normales?
Y esas otras ediciones? sobre todo la que está tumbada a la derecha.

He mirado en bestbuy y no encuentro la lata. Está agotada?

Sí, son amarays normales.

Y las de abajo son... la de la izquierda la edición rusa en digipak (la única que yo conozco) y a la derecha edición china en caja de "lujo" (por el chiste... como me salió por 8 euros y trae las 6 partes aunque indica 5 en la portada). Ambas más piratas que John Silver.

Confirmo lo del error de El retorno del jedi. A mi me pasa, tengo que ir a cambiarla, es en el capitulo 21, se para y pasa al capitulo 22. Saludos.

¿Puedes poner en qué minuto pasa, para probarlo?

Claro, lo lógico es que, a una distancia de 2 metros, le salga el disparo torcido como si Greedo fuera bizco. Eso sí que tiene lógica.

Para algo Han Solo se mueve ligeramente y esquiva el disparo :cigarrito :cigarrito :cigarrito
Pero sí, es muy sutil y no muy logrado Pero a mí me gusta cómo queda, la verdad. Claro que yo conocí la trilogía clásica de Star Wars con las retocadas (y parece que es una suerte).

Un saludo

no puedo decir cuándo pasa exactamente porque al mío no le sucede nada raro.

Lo he probado con el reproductor en el salón y no pasa nada raro.

Tras la persecución de las moto-jet Luke se encuentra con la tropa y se ponen a buscar a Leia, que se topa a su vez con Wicket.

Según ** es antes de el cambio de capa y el cambio de capa es cuando sale el suelo y el pie de Wicket. Poco antes debería ser.

Saludos!

Es durante el cambio de capa. La he cambiado en en CI y me sigue haciendo lo mismo, es en el minuto 55:20 y salta del capitulo 20 al 22. Lo he probado en el pc y parece que va bien, debe de ser mi reproductor, Phillis. Saludos.
PD: Ingreible en la copia de seguridad que me hecho, no pasa. Debe de ser al cambiar de capa.

¿No pasaba lo mismo con el Episodio 4 retocado? Al menos eso me suena, pero el salto era de tan solo unos segundos.

Un saludo

nuestro DVD sobremesa es Pioneer y como he dicho no se nota nada raro.

Por cierto.... es la primera vez que veo en tanta calidad las pelis originales. Vale que soy consciente de las limitaciones de esta edición, están muy claras. Pero en panorámico, sin retocar y a esta calidad nunca las había visto.

Sólo en VHS o algunos rips de LD que eran algo inferiores.

Lo he probado tanto en el PC como en mi reproductor de salón Philips y se ve perfectamente, no hay ningún parón ni salto...

P.D: Doctor Canus, vaya colección...

Ese parón es posible que sea algo parecido al parón de Superman en algunos reproductores. En mi Sony a veces se saltaba unos minutos y otras veces no. :?

El nombre de la rosa creo que tiene un fallo parecido. Cambié la película 3 veces (es decir, que he probado 4 DVDs) y todas se paran en el cambio de capa en mi reproductor de sobremesa.

Lo curioso es que en el PC va bien (la que me quedé al final)

He comprado episodio IV y compraré las otras. Los VHS que tengo están ya para tirarlos y esta edición en DVD los supera. Además no he comprado nunca ningún DVD a Lucas así que para mi, aunque no sea la leche, tampoco es una tomadura de pelo.

Iniciado por Kutal

Claro, lo lógico es que, a una distancia de 2 metros, le salga el disparo torcido como si Greedo fuera bizco. Eso sí que tiene lógica.

Para algo Han Solo se mueve ligeramente y esquiva el disparo :cigarrito :cigarrito :cigarrito
Pero sí, es muy sutil y no muy logrado

Es una chapuza y una porquería. Así de claro.
Han Solo no esquiva nada. Es Greedo el que dispara como si estuviera borracho.
Además del cambio que supone en la escena, dulcificando al personaje de Han Solo, que pasa de tramposo que dispara a traición por debajo de la mesa a típico héroe que sólo dispara en defensa propia.

Bueno, para que veais cómo se le va la pinza al señor Lucas, mirad lo que pasa cuando no son SUS películas las que están en juego:

Durante los 80, testificó ante el Congreso de los Estados Unidos, junto con Steven Spielberg, contra la "colorización y otras formas de alteración" de películas, ya que le jodía que las películas en blanco y negro de su infancia se recolorearan. En sus propias palabras:

"Estoy muy preocupado por nuestra herencia nacional, y me preocupa mucho que las películas que vi cuando era joven y las que he visto a lo largo de mi vida sean preservadas, para que mis hijos puedan verlas."

En 2004, cuando se editó en DVD la serie "Los 3 Chiflados" ("Three Stooges"), Lucas volvió a poner el grito en el cielo porque se editaba a la vez coloreada y en blanco y negro (ambas versiones juntas, para poder elegir). Dijo lo siguiente:

"¿Podría el color distraer de la comedia y hacer que ya no sea divertida? Tal vez el simple hecho de que esté en blanco y negro ya lo hace divertido. Porque su humor está pasado de moda, pero al ponerlo en blanco y negro se coloca en un contexto donde lo puedes apreciar por lo que fue."

Y añadió:

"Pero intenta hacerlo a todo color e intenta compararlo con una película de Jim Carrey; entonces es dificil de entender para la gente joven. Porque entonces piensas que estás comparando manzanas con manzanas, cuando no es así. Estás comparando manzanas con naranjas. Lo que digo es que no es justo para el artista."

Ole sus santos cojones. Esa doble moral, colega.

Está claro que está empeñado en convertir sus naranjas en manzanas.

Yo soy el primero que está en contra de los cambios en Star Wars, pero ese ejemplo no me vale, en el caso del coloreado es alguien ajeno a la película el que está modificando la cinta y por tanto no tiene ninguna autoridad moral para efectuar ese cambio. En el caso de Lucas está convirtiendo SUS naranjas en SUS manzanas, cosa que me sigue pareciendo fatal, pero, lamentablemente, está en su perfecto derecho.

Iniciado por Big Muzzy

Yo soy el primero que está en contra de los cambios en Star Wars, pero ese ejemplo no me vale, en el caso del coloreado es alguien ajeno a la película el que está modificando la cinta y por tanto no tiene ninguna autoridad moral para efectuar ese cambio. En el caso de Lucas está convirtiendo SUS naranjas en SUS manzanas, cosa que me sigue pareciendo fatal, pero, lamentablemente, está en su perfecto derecho.

Y eso es exactamente lo que denuncia el tito Lucas ante la comisión "Warren". No es lo mismo el coloreado para incremento de ventas por parte de un distribuidor que la modificación de la obra por motivos genitales por parte de su creador. No se acepta pulpo como animal de compañía, se siente

Lo has clavado Big Muzzy.

Salu2.

Yo soy el primero que está en contra de los cambios en Star Wars, pero ese ejemplo no me vale, en el caso del coloreado es alguien ajeno a la película el que está modificando la cinta y por tanto no tiene ninguna autoridad moral para efectuar ese cambio. En el caso de Lucas está convirtiendo SUS naranjas en SUS manzanas, cosa que me sigue pareciendo fatal, pero, lamentablemente, está en su perfecto derecho.

Pues te tendrá que valer el ejemplo, porque Lucas en ningún momento se queja de que coloreen las pelis personas ajenas a la creación de las mismas, sino del coloreado en sí.

El coloreado destruye la esencia de las películas y series y las desubica temporalmente, y lo que él quiere es que sean preservadas tal cual él las recuerda. El hecho de que no sea su creador quien hace esa modificación no cambia nada.