Saga Star Wars -reedición- nuevos packs, mismo contenido

No se si ya está el precio definido, pero si las ponen a 22 euros que es el precio de salida de muchos DVDs, puedes pensar que te compras las originales y que las retocadas van como extra.

Otra cosa es que te cobren 30 euros alegando que son dos pelis ==> Esto si me parecería una tomadura de pelo pero lo otro no.

De igual forma, si las sacan según el state-of-art de 1993, deberian estar niqueladas ya que se supone que en 1993 ya tenian los masters limpios para utilizarlos como base de la primera versión retocada...

Por cierto, vista la nueva trilogía y en especial el fantástico episodio III, el cambiar el holograma de Dark Vader al final de ERDJ me parece de las mejores decisiones que ha podido tomar Lucas...

Cita:

---

Por cierto, vista la nueva trilogía y en especial el fantástico episodio III, el cambiar el holograma de Dark Vader al final de ERDJ me parece de las mejores decisiones que ha podido tomar Lucas...

---

Tienes poco aprecio por tu pellejo, ¿verdad? Que estas cosas no se pueden decir así tan abiertamente sin que te lluevan piedras... :juas

La mejor decisión de Lucas en los últimos años ha sido hacer desaparecer a Jar Jar en los episodios 2 y 3... L)

Cita:

---

Iniciado por meneillos

Por cierto, vista la nueva trilogía y en especial el fantástico episodio III, el cambiar el holograma de Dark Vader al final de ERDJ me parece de las mejores decisiones que ha podido tomar Lucas...

---

:!
no se si poner precio a tu cabeza por haberle llamado DarK Vader, o por estar de acuerdo con haber puesto al maldito Hayden holográfico :! :! :! :!

Tambien, tambien...

Jajaja, lo de las piedras me da relativamente igual. Lo bueno de los foros es que cada uno de su opinión sobre lo que le gusta, y cada persona en gustos es un mundo... Siempre desde el respeto, claro...

Cita:

---

Iniciado por Liberty

En ZonaDVD comentan que en España saldrán el 13 de septiembre.

---

Curioso. En USA el 12, en UK el 11 y aqui el 13.

Claro que sacarla el 11 de Septiembre en USA, pues...

Darth Vader... Tranquilos, que ahora me fustigo por el error.

Cita:

---

Lo bueno de los foros es que cada uno de su opinión sobre lo que le gusta, y cada persona en gustos es un mundo... Siempre desde el respeto, claro...

---

Obviamente... :)

Con el siguiente comentario seguramente me termine de cubrir de gloría jajaja...

De la trilogía antigua, la peor con diferencia es Star Wars... Y mira que odio a los putos ewoks.

Bueno, aunque ese último comentario tuyo debería ir en cinefilia, no me puedo reprimir: según imdb, con decenas de miles de votos para cada una de estas pelis, las puntuaciones son:

Star Wars: 8.8 (166.619 votos)
El Imperio Contraataca: 8.8 (130.954 votos)
El Retorno del Jedi: 8.2 (104.281 votos)

Y una cosa, hay alguna minima posibilidad de mejorar el algo enlatado doblaje? porque entre el audio en ingles y castellano va diferencia.

Cita:

---

Iniciado por mikel-kun

Y una cosa, hay alguna minima posibilidad de mejorar el algo enlatado doblaje? porque entre el audio en ingles y castellano va diferencia.

---

apostaría a que no mueven ni un dedo para mejorar la pista en castellano :bigcry

Cita:

---

Iniciado por willycps

Bueno, aunque ese último comentario tuyo debería ir en cinefilia, no me puedo reprimir: según imdb, con decenas de miles de votos para cada una de estas pelis, las puntuaciones son:

Star Wars: 8.8 (166.619 votos)
El Imperio Contraataca: 8.8 (130.954 votos)
El Retorno del Jedi: 8.2 (104.281 votos)

---

Hay que tener criterio y no dejarse arrastras por las masas... A mucha gente Blade Runner les parece la mejor película de ciencia ficción y a mi me parece un tostón...

Sobre el tema del audio, si lo hacen bien, pueden usar la pista del 97 ajustandola al metraje original.

Cita:

---

Iniciado por meneillos

Hay que tener criterio y no dejarse arrastras por las masas... A mucha gente Blade Runner les parece la mejor película de ciencia ficción y a mi me parece un tostón...

---

:inaudito :blink :o :ala

¡Administradores, administradores! ¿Podemos banear a meneillos, si, vale?

:P

En cuanto a la natural polémica abierta con esta inesperada noticia, y dejando aparte el cinismo del anuncio de Jim Ward, lo cierto es que yo no me voy a quejar; a la espera de que los discos salgan a la venta y comprobemos la calidad audio / video y los posibles contenidos extras, parece que se podía haber hecho algo mejor, pero yo soy de los "radicales" que juré que no compraríá jamás las ediciones adulteradas –y me he mantenido firme en esa posición sin ningún esfuerzo, la verdad, porque en esa encarnación no me interesan una mierda– y realmente pensaba que no llegaríámos a ver jamás una edición de la trilogía en su forma original (esperemos que no se nos descuelguen con sorpresas de última hora).

Así que me doy con un canto en los dientes con que sean réplicas anamórficas decentes de la legendaria edición remasterizada para LaserDisc, con su 2.0 surround.

Y, como no compré la cajita de marras, tampoco me importa que se incluya ahora con estas la edición "actualizada" de cada peli; sin las originales, para mí era como si no existiesen, pero acompañándo a las originales, las consideraré un curioso extra.

Yo, desde luego, estoy deseando que salgan.

A todo ésto: ¿Es mi imaginación, o el surround del LD me pareció mil veces mejor que el 5.1 del DVD? No quiero buscar justificaciones ahora, pero creo que con tanto canal se está descuidando las propias remezclas... y aquellas me parecieron mejores que las actuales. Con que adapten aquella sensación al formato me conformo.

SGTO creo que sí. Yo aún no lo he podido comprobar, ya que aunque tengo los tres LD americanos, ahora mismo no tengo reproductor.
En LASERDISC se hicieron verdaderas maravillas.

Cita:

---

Así que me doy con un canto en los dientes con que sean réplicas anamórficas decentes de la legendaria edición remasterizada para LaserDisc, con su 2.0 surround.

---

Ban para meneillos!!!

Que Baneen a Deck por no respetar mi opinión sobre Tollo Runner

Blade Runner es una de las mejores películas de ci-fi de la historia (puede que incluso la mejor). Y punto.

Blade Runner es un Tollo. Y punto.

Prefiero pelis tipo Pitch Black

Continuando con el OT, a mi Blade Runner me parece un poco aburrida. Quizá en su época sería el boom y tal, pero la veo hoy día y no aguanto más de 30 minutos. Eso sí la música de Vangelis es impresionante.

Salu2.

PD: Pitch Black tampoco es que sea una maravilla.

Oye, si quereis llamarle de todo a la cara a George Lucas, acercaros por Vigo estos días porque anda por aquí.

Al final, el ya célebre futbolista internacional brasileiro sub-21de nombre George Lucas, ha decidido someterse a prueba unos días a los entrenamientos de Fernando Vázquez para un posible fichaje. Ya estuvo a punto de hacer una prueba en el Betis, que jamás llegó a producirse. En 15 días se sabrá si ficha por el Celta o no.

Vamos, que podríamos tener a George Lucas por aquí habitualmente, o sea, siquiereis tirarle algo a la cabeza, me lo mandais a casa, y yo se lo tiro de vuestra parte :D

:lol molaría tener un George Lucas en la liga de fútbol. Algún friki de Star Wars ya haría la gracia en algún estadio con su disfraz y su pancarta.

Cita:

---

Iniciado por Liberty

Blade Runner es una de las mejores películas de ci-fi de la historia (puede que incluso la mejor). Y punto.

---

Pues no estoy de acuerdo, Liberty...

Te sobra lo de "de ci-fi".

:8)

Respecto a Blade Runner, era de los que opinaba que era un verdadero tostón. No aguantaba 30 minutos antes de quedar dormido. Pero después de jugar a la aventura gráfica que salió para PC y de irla comentando con amigos, se convirtió en una de mis películas favoritas. Vamos, que es una película muy buena, pero que no entra sola.

Meneitos, te recomiendo que juegues a la aventura (si la consigues), y luego te veas la película. Ya nos contarás que opinas después.

Respecto a la comparativa de audio entre LD y DVD de la trilogía clásica (eso sí, me refiero de la pista en español), la del LD le da muchísimas vueltas. Quizás no tenga la distribución de efectos del DVD, pero la claridad de las voces es muchísimo mejor.

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Continuando con el OT, a mi Blade Runner me parece un poco aburrida. Quizá en su época sería el boom y tal, pero la veo hoy día y no aguanto más de 30 minutos.

---

En realidad fue justo al revés. Cuando se estrenó fue un rotundo fracaso tanto de taquilla como crítica, y no alcanzó el estatus de peli de culto hasta su reestreno, varios años despues, momento en el que tuvo muchisimo éxito. Es posible que la trama y el desarrollo de la historia puedan hacer que Blade Runner parezca lenta o incluso aburrida, pero es una película que tiene muchas otras cualidades que lo compensan con creces.

Uy, ¿este hilo no era sobre Star Wars? :juas