Saga Star Wars -reedición- nuevos packs, mismo contenido

Qué ganas de mezclar las cosas.

Una cosa es el soporte digital y otra el contenido de éste... y contenidos mediocres siempre han habido desde antes del DVD, durante la existencia del DVD y los seguirán habiendo cuando hayan nuevos formatos y el DVD haya desaparecido dentro de 5, 10 ó 100 años.

Por tanto, repito, ¿por qué esas ganas de despotricar contra los nuevos soportes, aprovechando cualquier circunstancia? ¿qué os han hecho? ¿No podéis despotricar de Lucas, Star Wars o lo que os dé la gana sin meter en el mismo saco cosas que nada tienen que ver?.

Hombre, eso de que no tienen que ver, lo dices tu...
En una conversación se tocan temas y se va pasando de una cosa a otra...

-Tema de debate: Star Wars original no anamórfica.

-Asociación Número 1: ¿Pero qué pasa en estas semanas, que vamos hacia atrás, con la mutilación de Brockeback Mountain y las continuas ediciones no anamórficas de Manga? ¡Y ahora Star Wars no anamórfica y en 2.0?

-Asociación 2: Pues si ahora les da por mutilar las pelis y sacar en no anamórfico, qué sentido tiene pasarnos a la alta definición, si no aprovechan el formato actual...

Vamos, a mí me parece una relación bastante clara con lo que se está hablando...

Cita:

---

Iniciado por Liberty

-Asociación 2: Pues si ahora les da por mutilar las pelis y sacar en no anamórfico, qué sentido tiene pasarnos a la alta definición, si no aprovechan el formato actual...

---

Eso es tanto como decir que para qué queremos autopistas si hay coches/camiones que no pasan de 100 km/h.

El tema es que estáis mentando al eje del mal (Universal y Manga, con su habitual la de cal y la de arena + Lucas) Gran parte de las distribuidoras -entre las que incluyo a Fox, porque esto es cosa de Lucas- editan sus productos en condiciones que normalmente son buenas y sacarán un buen provecho de la alta definición. La alta definición no es que saquen los posters originales en las ediciones o que traigan folleto con los capitulos (que YA SÉ que es lo que a la gente más le importa), la alta definición son sonidos con mucha menor compresión e imágenes con mucha mayor resolución. Y eso, en gran parte de los títulos que se editan hoy en día, se notará mucho cuando se vaya produciendo el cambio, si se produce.

Saludos.

Liberty, tu argumento es tan simple como falaz y se resume en:

"Cómo algunas ediciones recientes (o futuras) son malas, ¿para qué sacar un nuevo formato?"

A lo que contesto:

Pues porque no TODAS las ediciones son malas si no todo lo contrario; hay ediciones estupendas (y no son sólo el 10%) y a pesar de ello con los nuevos formatos aún podrán ser mejores en cuanto a imagen y sonido.


Así que porqué Lucas decida hacer algo insólito, no significa que los demás deban o vayan a desaprovechar lo que ofrecen los nuevos formatos.

De todos modos, por mí, como si queréis volver al VHS.

Eso nadie lo discute. Pero, casualmente, estos días están coincidiendo las noticias de ediciones mutiladas o no anamórficas o con discos de extras desaparecidos de Universal, Manga, o ahora Lucasfilm, justo en el momento en que se anuncian los nuevos formatos. Con los grandes interrogantes que plantean a mucha gente que hace poco que han comenzado a disfrutar en plenitud del DVD, pues me parece lógico que surjan dudas relacionadas con adoptar dichos formatos, si estos mismos días estamos viendo como se acumulan las ediciones deficientes que reniegan de las ventajas del formato actual...

Ediciones mutiladas o no anamórficas han existido siempre, el tema es que, en cuestión de días, hemos conocido noticias como que nos roban el segundo disco de Munich, que mutilan Brokeback Mountain, que Manga edita las de Pajares y Esteso no anamórficas, que Star Wars sale en no anamórfico, y ante esta acumulación de noticias, junto a el estreno de los nuevos formatos, me parece normal que a la gente le surjan dudas al respecto...

Yo creo que Lucas, parezca mal o bien, cree de verdad que las del 2004 son las versiones que él quería hacer, y que jamás consentirá que salgan al mercado lo que él debe llamar "bocetos" en las mismas condiciones que lo que él llama "su obra".

Liberty, el error es trasladar esas dudas sobre la calidad de los contenidos a los soportes.

¿Durante todos estos días no has tenido ninguna noticia buena? ¿Acaso la edición de dragon ball z no es una buena noticia? ¿No te apetecería poder disfrutar de ese máster japonés en Blu-ray o HD-DVD? ¿O prefieres no hacerlo (ahora o en el futuro) simplemente porqué Lucas tiene ideas insólitas con las que no se saca partido del DVD?

La verdad, no se que es lo que no entiendes de mi planteamiento...
¿Quién dice que no hay ediciones buenas? ¿Quién dice que la mayoría de las ediciones de los nuevos formatos no serán estupendas?
Lo que se plantea aquí es algo tan sencillo como que, en cuestión de días, se han dado noticias negativas de títulos muy populares como Munich, Brokeback Mountain, las de Pajares y Esteso, ahora Star Wars, todas en muy poco tiempo, y si la gente ve que, de golpe, salen ediciones populares que no sacan el máximo partido del DVD, o que nos roban discos de extras, justo cuando salen las primeras reviews de los nuevos formatos, se pregunta, ¿y para qué voy a pasarme a los nuevos formatos si ésta, ésta, y ésta y ésta que me iba a comprar estos días, no aprovechan el DVD o me roban discos? ¿Acaso no harán lo mismo en los nuevos formatos?

Vamos, que usando el simil, todos los días muere gente en la carretera por el alcohol, pero si un día van y mueren 5 veces más todo el mundo lo comenta y sale el debate de si hay que aumentar las penas...
Pues con esto lo mismo, si en estos días salen varias noticias negativas de mutilaciones y ediciones no anamórficas, la gente se mosquea y empieza a preguntarse si no pasará lo mismo en los nuevos formatos...
Vamos, me parece perfectamente lógico...

Cita:

---

Iniciado por Liberty

Hombre, eso de que no tienen que ver, lo dices tu...
En una conversación se tocan temas y se va pasando de una cosa a otra...

-Tema de debate: Star Wars original no anamórfica.

-Asociación Número 1: ¿Pero qué pasa en estas semanas, que vamos hacia atrás, con la mutilación de Brockeback Mountain y las continuas ediciones no anamórficas de Manga? ¡Y ahora Star Wars no anamórfica y en 2.0?

-Asociación 2: Pues si ahora les da por mutilar las pelis y sacar en no anamórfico, qué sentido tiene pasarnos a la alta definición, si no aprovechan el formato actual...

Vamos, a mí me parece una relación bastante clara con lo que se está hablando...

---

pues a mi me da la impresion....y no hay que ser muy mal pensado..que la bajada en calidad en las ediciones DVDs...como esta..es para justificar con mas "brio" la entrada de los nuevos formatos..para que te los/las compres... al haber tanta difercnia..que de otra manera no habria...



saludos :hola

Asociar el debate de SW y las recientes malas ediciones con lo de los nuevos formatos a mi modo de ver es un error.

Recordemos que los nuevos formatos no tienen fecha de salida en España, y exceptuando el caso de SW, el resto de problemas mencionados solo se dan en españa.

Tened en cuenta esto para vuestros analisis.

Lo mejor es cuando anuncian las cosas diciendo: En calidad DVD o en calidad Mp3. ¿Que calidad es esa?

Volviendo al tema Star Wars, si no os gustan las ediciones que van a sacar, ¿como es que algunos decis que las vais a tostar? No os gustan pero no podeis estar si ellas. Que falta de criterio más alarmante...

Cita:

---

Iniciado por Liberty

La verdad, no se que es lo que no entiendes de mi planteamiento...

---

Mira que eres negativo, ¿eh?. ¿Cómo no voy a entenderte, Liberty, con un planteamiento tan simple?. El problema es que es totalmente absurdo. Pero tú mismo si quieres seguir en tu empecinamiento de mezclar las churras con las merinas.

O sea: como el otro día me vendieron unas sardinas pochas, ya no tiene sentido comprar merluza nunca más en la vida.

:chalao

Anamorficas o no, no se como pueden sacar esas portadas tan feas...

:chalao

Cita:

---

Iniciado por Liberty

en cuestión de días[/b], hemos conocido noticias como que nos roban el segundo disco de Munich, que mutilan Brokeback Mountain, que Manga edita las de Pajares y Esteso no anamórficas, que Star Wars sale en no anamórfico, y ante esta acumulación de noticias, junto a el estreno de los nuevos formatos, me parece normal que a la gente le surjan dudas al respecto...

---

Lo que creo es que nos intentan colar ediciones penosas en DVD para que pensemos que el DVD está obsoleto y cuando nos vendan el Blu-Ray y el HD-DVD como una maravilla, muy superior al DVD, vayamos raudos y veloces a cambiarnos a los nuevos formatos. Todo es cuestión de marketing.

Cita:

---

Iniciado por Whisper

pues a mi me da la impresion....y no hay que ser muy mal pensado..que la bajada en calidad en las ediciones DVDs...como esta..es para justificar con mas "brio" la entrada de los nuevos formatos..para que te los/las compres... al haber tanta difercnia..que de otra manera no habria...

---

Cita:

---

Iniciado por yaridovic

Lo que creo es que nos intentan colar ediciones penosas en DVD para que pensemos que el DVD está obsoleto y cuando nos vendan el Blu-Ray y el HD-DVD como una maravilla, muy superior al DVD, vayamos raudos y veloces a cambiarnos a los nuevos formatos. Todo es cuestión de marketing.

---

Claro, claro, como no tenemos memoria.... ni una biblioteca de DVD en casa para comparar... ni reviews como las de zonadvd con capturas y todo... y que la información en todas las páginas web sobre DVD va a desaparecer de la noche a la mañana .... en definitiva, que en las distribuidoras piensan que todo el mundo es tonto ...

Total, ¿para qué molestarse en sacar nuevos formatos si nadie va a saber apreciarlo?. Menudo dilema para los departamentos de marketing....

:chalao

Cita:

---

Iniciado por yaridovic

Cita:

---

Iniciado por Liberty

en cuestión de días[/b], hemos conocido noticias como que nos roban el segundo disco de Munich, que mutilan Brokeback Mountain, que Manga edita las de Pajares y Esteso no anamórficas, que Star Wars sale en no anamórfico, y ante esta acumulación de noticias, junto a el estreno de los nuevos formatos, me parece normal que a la gente le surjan dudas al respecto...

---

Lo que creo es que nos intentan colar ediciones penosas en DVD para que pensemos que el DVD está obsoleto y cuando nos vendan el Blu-Ray y el HD-DVD como una maravilla, muy superior al DVD, vayamos raudos y veloces a cambiarnos a los nuevos formatos. Todo es cuestión de marketing.

---

Si el formato de grabación es lo de menos. Si una peli de 2 horas, ajustan el bitrate de compresión para que ocupe los 8GB del DVD se verá de puta madre por mucho blue-ray, hd-dvd o el soporte que querais usar.

El verdadero delito es publicar las de Esteso y Pajares, no que no sean anamorficas :lol :lol :lol :lol

Cita:

---

Iniciado por Liberty

...que Manga edita las de Pajares y Esteso no anamórficas, que Star Wars sale en no anamórfico...

---

Nunca hubiera pensado que Pajares y Esteso tuvieran alguna conexión con Star Wars :lol :roll :lol

Archibald y Liberty: no me puedo creer que dos de los más viejos del lugar (y con cuyas opiniones normalmente coincido y me parecen muy cabales) discutáis de esas maneras. Hala, ya estáis haciendo las paces por un simple malentendido... (y, por favor, no crucifiquéis al mediador si decidís seguir peleando).

De momento estamos debatiendo civilizadamente y no hemos llegado a las manos :).

Lo que sigo sin entender es porqué algunos relacionan ediciones mediocres con un complot para favorecer los nuevos formatos, puesto que es evidente que no es así.

La realidad es que las ediciones en HD-DVD que han salido en USA de la mano de Warner y de Universal son mejores que sus correspondientes DVD, pese a que éstos, en su mayoría, son ediciones excelentes y que sacan todo el jugo al formato DVD.

Eso es un hecho. Lo demás son conjeturas que no conducen a nada.

que yo sepa, aquí nadie está relacionando las malas ediciones que nos sacan todavía en DVD con los nuevos formatos.
es obvio que no tiene nada que ver una cosa con la otra.

tan sólo, lo que nos estamos preguntando algunos es que si ya hacen las barbaridades que hacen editando DVD's, qué no nos harán con el Blu-Ray y el HD-DVD... no me lo quiero ni imaginar.

y luego otra, ¿vosotros creeis que compañías que aún editan en DVD-5 o NO anamórfico están realmente preparadas para editar en Blu-Ray o HD-DVD?
ese es el quid de la cuestión.

ya me veo de aquí no mucho algún Blu-Ray con sólo 5GB de datos... tiempo al tiempo.

Cita:

---

Iniciado por xagasi

que yo sepa, aquí nadie está relacionando las malas ediciones que nos sacan todavía en DVD con los nuevos formatos.

---

¿No? ¿Seguro?

En mi post anterior he citado dos casos en los que sí se están relacionando ambas cosas:

Cita:

---

Iniciado por Whisper

pues a mi me da la impresion....y no hay que ser muy mal pensado..que la bajada en calidad en las ediciones DVDs...como esta..es para justificar con mas "brio" la entrada de los nuevos formatos..para que te los/las compres... al haber tanta difercnia..que de otra manera no habria...

---

Cita:

---

Iniciado por yaridovic

Lo que creo es que nos intentan colar ediciones penosas en DVD para que pensemos que el DVD está obsoleto y cuando nos vendan el Blu-Ray y el HD-DVD como una maravilla, muy superior al DVD, vayamos raudos y veloces a cambiarnos a los nuevos formatos. Todo es cuestión de marketing.

---

.................................................. .................................................. ..............................................

Cita:

---

Iniciado por xagasi

es obvio que no tiene nada que ver una cosa con la otra.

---

Para mí también es obvio. Para algunos otros no lo debe ser tanto.

Saludos.

Hay muchos foreros relacionándolo (en este hilo y en otros del foro :ver el de "Brokeback Mountain", "Travelling hacia atrás"...)

Yo no creo que estén relacionadas las deficientes ediciones que se están lanzando últimamente con el advenimiento de los nuevos formatos, por varias razones:

-¿Por qué se iba a poner en práctica esa estrategia comercial únicamente en España (un pais en el que se nos repite hasta la saciedad que la inmensa mayoría de los consumidores de dvd no están interesados en los formatos originales, ni en los subtítulos, ni en la calidad de imágen)? (Lo de Lucas, como siempre, es caso aparte)

-¿Por qué iban a perder las ventas de los interesados en productos con las mínimas prestaciones exigibles, si precisamente estos son los únicos que están informados y convencidos de las ventajas que puede suponer la Alta Definición?

-¿Para qué crear un clima de hostilidad en un sector de público (según ellos muy poco significativo) cuando aún no hay reproductores ni películas a la venta en los nuevos formatos y podrían, en cambio, venderles los dvds convencionales a todo el mundo sin por ello perder ventas o posibilidades de ellas cuando los nuevos formatos se difundan (si esto ocurre aquí a corto plazo...)?

(Por no repetir argumentos, ver hilo "la teoria de la infrazona...¿es cierta?" en el foro general)

Esto no tiene que ver con los nuevos formatos.

Tiene que ver con los putos cineastas revisionistas que no son capaces de tratar su propia obra con un ápice de respeto (y esto también va por el Coppola de los cojones).

pues sí, algunos lo relacionan, no había leído esas 2 frases.

dudo mucho que editen mal los DVD's para que luego compremos HD-DVD's, más que nada pq luego con los nuevos formatos algunos seguirán haciendo lo mismo, como no aprovechar toda la capacidad del disco, imagen no anamórfica, formato de imagen no respetado, etc...
ese es mi temor, el que en algunos casos seguiremos igual de mal a pesar del avance que supondrán el BR y el HD-DVD.

tengo entendido que con los nuevos formatos el problema de la imagen no anamorfica desaparece. El tema del anamorfismo de la imagen fue un truco para poder aprovechar la mayor resolucion de los proyectores panoramicos empleando el sistema PAL o NTSC. Con los nuevos formatos de HDTV que en principio son los que han adoptado los nuevos formatos, no será necesaria la mejora anamorfica, dado que su estandar ya es 16:9