Pero una obra cuando se estrena... se entrega al público.
Deja de ser tuya.
Eso no lo sabe Lucas y por eso no entiende de arte. Pero nada, nada! :martillo
Versión para imprimir
Pero una obra cuando se estrena... se entrega al público.
Deja de ser tuya.
Eso no lo sabe Lucas y por eso no entiende de arte. Pero nada, nada! :martillo
Vamos a ver quién me responde y me razona bien estas preguntas que tengo, que me parece que estoy algo perdido :cuniao
(me gustarías que fueras tu, mikel-kun, sin malos rollos ;))
Si el señor Lucas no quería editar las versiones estrenadas en cines, por que lo hace? Por que le dará la soberanada gana, pero por qué lo hace en estas condiciones? Qué explicación podeis sacar?
Si ésta persona tiene un certificado, que consta de varias pruebas a superar, tanto para hardware como para películas, en cuanto a nivel de calidad, llamado THX... como puede tener la verguenza de poner que este DVD está remasterizado y tiene el certificado THX cuando no tiene ni mejor anamórfica?
Desde cuando los Director's Cut, cortes originales de cine, o versiónes prohibidas de pelis son meros extras? Entonces la super EE de Blade Runner serán, ochocientos discos, con una peli, y veinte pelis de extras? Y las ediciones director's cut son simples extras sin más? Y por qué en la contraportada me anuncia que incluye la peli de 1977 y no me dice que es un simple extra no una peli?
Las ediciones del 2004 son técnicamente una gozada. Yo soy el primero en decirlo. Pero con los medios, pasta y de todo que tiene este tipo, sacar una peli sin mejora 16:9 es una chapuza, se mire por donde se mire y se intente justificar de mil maneras. Que lo hagan con la serie de TV del planeta de los simios, o una peli de serie Z.... pero con Star Wars... tiene delito. Es sin duda, una mala política de edición de DVDs.Cita:
Si sacar una mala edicion ya es motivo para calificar de mala la politica de lucasfilm en cuanto a edicion de dvds, cuando es bien incuestionable que tanto las ediciones de las precuelas como la edicion de 2004 de la trilogia clasica son ejemplares en calidad pues es un poco sacar las cosas de quicio.
Tela de razonamiento... vamos a ver, sacan unos DVDs nuevos, diferentes a los del pack, por que se supone que tiene novedades. La novedad es que viene un montaje diferente al que ya había en los anteriores DVD, y viene editato en malas condiciones. A mi éso me parece una mala reedición de un título, sea Star Wars o El Bueno el Feo y el malo.Cita:
Por otro lado, muchas ediciones de películas más recientes presentan unos extras patéticos y repetitivos y la gente no se queja, ya que simplemente les interesa la película. Directamente pasan de ver los extras, pero sin embargo, aquí se ataca la nueva edición por los extras.
Yo no soy ningún fan de Star Wars, pero me gustan. Y quiero tener todos los montajes en las mejores condiciones posibles. Y esta visto que no puede ser. Para eso, de verdad, prefiero buscar los Laser Disc originales (tengo una EE con las del 97) que por lo menos sé que no son anamórficas por que ningún LaserDisc lo es, no por que el que produjo los DVD no quisiera.
Y no quiero entrar en el tema de si es mejor con efectos especiales antiguos o nuevos... a mi me gustan todas en su medida, pero esta claro que querer actualizar tus pelis es un pozo sin fondo. Como bien han dicho los remakes (Terminator y Terminator 2... Evil Dead y Evil Dead 2...) son una buena manera de cambiar el look de verdad. Lo que pasa que hacerlo con una saga tan mítica y grabada en las mentes de millones de personas, es muy peligroso.
Simple y llanamente porque reniega de estas versiones por lo imperfectas que le parecen, y precisamente pues hacer una remasterizacion en condiciones de una version de la que reniega totalmente le parecera un absurda perdida de tiempo.Cita:
Iniciado por Pelanes
Pone certificado THX y remasterizada refiriendose a las versiones de 2004.Cita:
Iniciado por Pelanes
Desde que un director decide mejorar su obra y un buen puñado de gente se niega a aceptarlo creyendose con el derecho de decidir por encima del director que version es la valida.Cita:
Iniciado por Pelanes
Primero, como dices, tecnicamente la edicion 2004 es una gozada, y para Lucas es su version, las versiones inalteradas son unas versiones que estan en su archivo y que unos cuantos reclaman sin mas, para el no son ua prioridad en calidad.Cita:
Iniciado por Pelanes
Cierto, y quien lo considere, que no se la pille entonces, aqui nadie esta obligando a nadie.Cita:
Iniciado por Pelanes
Cita:
Iniciado por Pelanes
Tu quieres tener todos los montajes, pero te guste o no, a Lucas las versiones inalteradas simplemente no le gustan y punto, que ya le ha costado sacarlas. Y por supuesto cogete los laser disc. tu mismo
Ya he dicho antes que de la edicion del 97 al 2004 apenas se han cambiado cosas, lo cual quiere decir que Lucas esta satisfecho en general, con lo que eso de pozo sin fondo... Y en cuanto a lo ultimo que dices pues es evidente que es una saga grabada en la mente de millones de personas, yo he vivido con las inalteradas toda mi vida, pero veo ahora las retocadas y es que no le veo sentido a tanta critica cuando las peliculas en si no han cambiado nada, lo que conquisto a millones de personas no ha cambiado nada, simplemente visualmente ha sido muy mejorada con cambios muy logicos, que la mayoria de fans ha sabido entender y aceptar, que otros no lo hagan no es problema de Lucas, ya solo falta que tenga que joderse con unas versiones que odia porque unos puristas censuren las retocadas.Cita:
Iniciado por Pelanes
Claro, lo de que Bobba Fett dispare primero es una mejora y un cambio absolutamente lógico, ya.
Creo que es el único cambio que de verdad me toca los huevos.
Ya puestos a cambiar para mejorar, que quite el penoso grito de Tarzan de Chewbacca.
En el DVD disparan a la vez :P Y sí, me parece un cambio relativamente lógico... porque es bastante ridículo que siendo Greedo el que está apuntando a Han abiertamente no llegue ni a apretar el gatillo.Cita:
Claro, lo de que Bobba Fett dispare primero es una mejora y un cambio absolutamente lógico, ya.
Por cierto, que no es Bobba Fett :juas
Un saludo
Es Greedo, otro cazarecompensas. Por Dios como osas confundir a Greedo con Fett. A la hoguera :martilloCita:
Iniciado por wakamole
Bobba Fett??? :cortinaCita:
Iniciado por wakamole
De las del 97 tb reniega? Lo digo pq como vuelve a cambiarlas...
En fin, q se puede esperar de alguien q tiene 20 años para pensar y hacer el EPISODIO 1 y, cuando sale en DVD al cabo de unos meses... aun le hace mas cambios (q si otra vuelta de carreras por aqui, q si una frase del niño por alla). Pues q esta mal del tarro, claro. :chalao
:chalaoCita:
Iniciado por F_Elliott
he dicho algo raro?
Simplemente exagerado el periodo dedicado a dicha peli, reducir el trabajo de Lucas en los 20 ultimos años a episodio 1 en fin, sin comentarios...Cita:
Iniciado por F_Elliott
Hombre, igual son mas, pq la historia de las 6 pelis era original, no? ;)
No digo q cada dia de esos 20 años haya trabajado en ella, LOGICAMENTE, pero es una forma de hablar y q deja ver q tipo de persona insegura es.
Gustos y montajes aparte, el problema que veo yo es que mucha gente, y entre ellos un par de amigos, se pilló el pack de Star Wars cuando salió por 50€ porque era "la versión en dvd definitiva" para la que además se habían currado unos extras increíbles, y porque Lucas siempre juraba que las versiones del 97 eran las oficiales y que las originales nunca más se editarían.Pues te puedes figurar que estos amigos se han sentido ESTAFADOS, ya que de haberlo sabido no se hubieran comprado el pack de 50€ y hubieran esperado a comprar estas ediciones limitadas, ya que aunque les gustan las nuevas le tienen un lógico cariño a las clásicas al igual que yo.
Y es aquí donde se demustra el mercantilismo puro y duro:hacemos que casi todos los fans se compren el pack de 50€ aprovechando que estamos en navidades, sacamos una edición sin anunciar sin los extras pero más barata para arramplar un poco más el mercado y unos meses después cuando casi todos los interesados en Star Wars ya se la han comprado(y es algo que parece obvio viendo en estos foro que casi todos la tienen), sacamos las mismas películas sueltas(algo que nadie se imaginaba ya que por ejemplo con Indy sólo se ha editado el pack) y para que se vuelvan a comprar dos veces en menos de un año se sacan de la manga(y viendo la calidad de las ediciones yo diría que literalmente) las versiones originales que nunca saldrían, reclamo esgrimido para que comprarámos el pack original.Así pues, en menos de un año 3 ediciones sin anunciar nunca la siguiente.
Personalmente me resulta muy sospechoso que lancen estas ediciones limitadas tan pronto con respecto al lanzamiento del pack, y además en navidades, claro quieren seguir exprimiendo Star Wars mientras preparan otro nuevo pack edición 30 aniversario sin hacerlo oficial.
Pues viendo la calidad impecable de imagen y sonido de los dvd de Star Wars, voy a estar muuuuchos años amortizando el Family Pack.
Y con respecto a los televisores panorámicos, ya he dicho que no tengo pero quien sabe si mañana tendré uno, y entonces si que lamentaré haber comprado ciertas películas no anamórficas.Vamos, que no pago ni borracho más de 7-8 € por unas pelis no anamórficas.Que estamos en el 2006, joder.
Pero si él desde siempre ya tenía en la mente lo de lo minicrodianos esos, o como se llamen, en la sangre :juas
Bueno, zanjando temas de cinefilia. Creo que todos tenemos dos dedos de frente para entender (pese a estar algo nublados por la fuerza...), que reniegue o le gusten las versiones que le gusten, él tenía medios para dejar a todo consumidor satisfecho. Aunque tubiera que poner una intro en la versión de cine diciendo que para él ya no era válida esa peli :juas Y no lo ha hecho :doh
a mí se me parecen bastante:
http://www.cabbagestew.com/images/greedo_dead.jpg
http://www.cabbagestew.com/images/boba_dead.jpg
:juas
Pues yo sí me creo que cuando Lucas decía eso no estaba engañando a nadie. Puedo equivocarme, claro, pero yo creo que sí que es verdad que pasaba de editarlas, pero tanta presión de parte los fans le ha hecho hacerlo. Y tendrá el dineor para hacerlo, pero si reniega de ellas y no le sale de las narices remasterizarlas (que tampoco debe ser un proceso fácil y barato precisamente)...Cita:
Lucas siempre juraba que las versiones del 97 eran las oficiales y que las originales nunca más se editarían
Me pregunto si al final acabarán saliendo remasterizadas, imagino que tarde o temprano, pero vamos, que si considera esas versiones inacabadas, no me extraña que se resista a restaurarlas, habrá que ver si al final lo hace o no.
Un saludo
Lo que pasa Boba Fett sobrevive, cosa que no hace el Rodiano ese. Toma Spoiler :lolCita:
Iniciado por parrastaka
:doh Se me ha ido la olla un poco. Joder, no me colguéis de la plaza mayor del pueblo, que ha sido una ida de pinza transitoria. Estaba pensando en Greedo, pero por algún motivo me ha venido el nombre Bobba Fett a la cabeza.Cita:
Iniciado por kam veitch
Claro, lo lógico es que, a una distancia de 2 metros, le salga el disparo torcido como si Greedo fuera bizco. Eso sí que tiene lógica.Cita:
Iniciado por Kutal
Desde el 1983 que termina ERDJ hasta 1999 que sale el Episodio 1 creo que van menos de 20 años, en los cuales se ha dedicado a otras cosas.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Todos los genios están un poco locos, en eso te doy la razón.
Que tipo de "genio" es Lucas, a la altura de DaVinci o de Chiquito? :juasCita:
Iniciado por meneillos
Otra cosa, se ha mencionado arriba lo de la certificación THX. A estas alturas de la historia nadie se ha dado cuenta que eso es un camelo? Tambien la 1ª edición de Titanic era THX y no era anamorfica. Era THX porque copiaron la peli entera de la edición en vhs, y ahi llevaba el THX. Es solo una marca comercial, para que babeemos al principio escuchando los 5 altavoces.
THX es además un estándar de calidad de audio, no? que no tiene nada que ver con la imagen.
No. Es una patraña de Lucas, con la cual, certifica que una peli cumple con un alto nivel de calidad tanto en sonido como imagen. Y en las pruebas de configuración de los DVDs, se centra mucho más en configurar la imagen claro.Cita:
THX es además un estándar de calidad de audio, no? que no tiene nada que ver con la imagen.
Vaya. Pensaba que era sólo una cuestión de audio.
Pero cómo mola lo del logo de THX, eh? :juas
La verdad es que ve uno ahora las cajas sueltas y con el lomo dorado coincidiendo con los de los tres primeros episodios y por un fugaz (muy fugaz) momento le dan ganas de volver a comprar otra vez lo mismo.... pero no, con el pack que ya me costó 40 eurazos en su día estoy más que satisfecho, aunque los lomos sean plateados y aunque solamente incluyan las versiones retocadas que a mi (ahora me lloverán las piedras) me gustan más que las clásicas :cortina
Criticamos mucho a Lucas por sacar lo mismo una y otra vez y a menudo se nos olvida que si hace esto es principalmente porque la gente pica y lo compra una y otra vez; yo en su lugar haría lo mismo L)
Un saludo.
A mi me gustaban los lomos plateados para diferenciar las trilogías: los episodios 1, 2 y 3 en oro y los episodios 4, 5 y 6 en plata.
Atención. No sé si se ha dicho ya, pero por lo que leo en el análisis de zonadvd (sin poner link se puede hablar, no?), hay un error de lectura en el disco de El Retorno del Jedi.
Que alguien lo confirme, por favor.