yo me las pongo directamente en las gafas a modo de las cintas que se ponen los ingleses en los faros para que no deslumbren cuando se traen los coches a España, así tardo menos.Cita:
Iniciado por kaos26
Versión para imprimir
yo me las pongo directamente en las gafas a modo de las cintas que se ponen los ingleses en los faros para que no deslumbren cuando se traen los coches a España, así tardo menos.Cita:
Iniciado por kaos26
Ya me has quitado la faena , jajajaj.Cita:
Iniciado por brid2005
Eso es que quieres ahorrarte las cervezas ?
de eso no faltaraCita:
Iniciado por kaos26
Hola, me encanta tu sala. Yo también soy de Alicante capital, y aunque tengo una sala semi-dedicada de la cual estoy muy contento, está claro que queda algo lejos de la tuya : )
Tienes el proyector que estoy cerca de comprar, y aunque para muchos no sea una gran inversión, a mí me triplica mi presupuesto, y por eso tengo que ir sobre seguro. : )
Quería hacerte alguna pregunta, por favor. ¿Cómo ves el tema de la definición/resolución de su 4K Enhanced con contenido UHD nativo? Leo mucho sobre la superioridad en este terreno de los DLP x4 Shifter frente a los LCD tipo Epson. No es algo que me preocupe en exceso. Simplemente saber si se trata de algo ralmente claro o son diferencias sutiles.
Y el rendimiento del HDR ¿Cómo lo sitúas de nivel? Yo estaré a 2,7 metros de distancia de visionado en una fija 120", y el tiro será a unos 5 metros de distancia más o menos. Creo que tú tiras también a dicha distancia.
Mi sala es semi-dedicada, y el enmascaramiento nada tiene que ver con tu sala, pero tampoco es una fuente de luz, y todo está controlado y únicamente visualizo cine por las noches. (puedes ver mi sala semi-dedicada en mi firma).
Te agradecería tus impresiones generales sobre este proyector como usuario que eres del mismo. Muchas gracias.
Como dijo una vez un chino "No hay prenda como la vista". Cuando te venga bien te pasas por mi casa y juzgas tu mismo, así nadie te lo cuenta.Cita:
Iniciado por Shinji Mikami
Muchas gracias :) una pregunta, ¿Te llegó algún privado mío? Te envié dos, pero creo que no puedo enviar y te escribí aquí en el hilo general.Cita:
Iniciado por brid2005
No solo me llegaron sino que los respondíCita:
Iniciado por Shinji Mikami
Es una verdadera pasada como has dejado la sala.
Me encantaaaaaa
https://i.imgur.com/M6mWiUx.jpg
Poniendo los subs atrás de la sala, ahora suena bastante mejor.
Amigo , veo mucho hueco la proxima vez que pase montamos dos subs mas , por espacio no tendremos problemas , jajajaj.
mejor que delante?has probado uno delante y otro atras en esquinas opuestas?Cita:
Iniciado por brid2005
Madre del amor hermoso, ¡qué sala! :palmas:palmas:palmas
¡Qué alegría ver algo así!
Enhorabuena, brid
Asi estaba anteriormente , uno delante otro detras en esquinas opuestas .Cita:
Iniciado por antequera
El problema es el aumento de ganancia que ofrecia la sala con el sub en la esquina delantera , era complicado incluso pasar audyssey , al minimo rebasaba los valores recomendados , en esta nueva ubicacion , al estar los dos subs alejados de las esquinas , el aumento de ganancia es mucho menor , permitiendo jugar un poco con las ganancias de su propia amplificacion , del otro modo estaban al minimo.
Cuando se añada tratamiento en la sala , ya se buscaran las ubicaciones idoneas a los dos subs , incluso meter alguno mas , brid2005 es un poco bruto , jajajaj.
Pero aún no habéis puesto ni un panel? Hace tres siglos que se habló de tratamiento en ciernes y solo veo las paredes negras como el tizón!
La verdad es que si se hace bien (Kaos, le estás "diseñando" tu la parte técnica?), la acústica de la sala mejorará un montón. En esta foto panorámica se aprecia perfectamente lo que es una sala desnuda y que es lo opuesto a lo que debe ser una sala con un buen sonido!
Eso sí, semejante sala da juego para entretenerse en ella como uno quiera, uno puede poner los tratamientos acústicos que sean necesarios sin sufrir por el espacio que estos puedan restar a la sala!!
Estaremos atentos a esos "brutos" cambios!! :ceja
Un saludo del Oso
La parte de acústica es la gran olvidada, siendo la que más se nota en el sonido.
Cita:
Iniciado por kaos26
https://www.ebay.es/itm/Harrison-Lab...-/221517805733
Si yo necesito más chicha, no menosCita:
Iniciado por Deakins
Con es ese pedazo de denon necesitas mas chicha no entiendo naaaCita:
Iniciado por brid2005
El poner un atenuador no tiene que ver con reducir chicha. Por lo que decía Kaos parece ser que tienes un problema de exceso de sensibilidad en la entrada del sub y eso hace que al calibrar se te salga del rango del calibrador el canal de LFE Con un atenuador como ese lo resuelves de manera sencilla.Cita:
Iniciado por brid2005
Saludos
la mision del atenuador cual es?yo cuando calibro con audysey y es po la sala tan pequeña tengo que dejar la ruleta a 2/10 de su rueda par que entre en el parametro de 75db..Cita:
Iniciado por Deakins
com este atenuador consigo llegar mas lejos con la ruleta del pote pero el resultado es el mismo no?
o mejora en algo?
chicha creo que se refiere que quiere mas subs en la salaCita:
Iniciado por michelpladur
La ruleta de tu subwoofer es un atenuador, por lo que ya tienes ese problema resuelto.Cita:
Iniciado por antequera
La ruleta en 2 de 10 no implica q ese sub no pueda dar el 100%
Kaos da a entender que había un exceso de ganancia en el canal de sub. Es decir, aún con la ganancia del sub al mínimo el calibrador atenuaba al máximo el canal LFE con lo que se salía de rango. Usando un atenuador en la entrada del sub reduces la ganancia de este y entonces entras dentro del rango de ajuste del calibrador. Con un atenuador jamás pierdes potencia, lo que haces es reducir la ganancia por conveniencia. En este caso para entrar dentro del rango ideal de trabajo del calibrador.Cita:
Iniciado por antequera
Saludos.
La ganancia no siempre es eléctrica (amplificación) sino que la sala y la ubicación del sub pueden añadir una ganancia natural a determinadas frecuencias. Es por este motivo que debe buscarse otra ubicación donde no se pruduzca saturación en esas frecuencias concretas.
Yo mismo en mi sala estoy viendo que el subwoofer que está en la parte más baja de la buhardilla añade una ganancia extrema en la zona de 15-20Hz.
Un saludo del Oso
Efectivamente y este parece que era uno de esos casos de “realce de sala”. No obstante muchas veces es mas rentable cualitativamente el usar una posición que pueda excitar un modo que el usar otra que no excite muchos modos pero que de un “valle” o cancelación en el punto de escucha. Un modo se puede corregir con una posterior eq pero un valle no. En este caso en concreto, y generalizando ya que no se las medidas concretas para hacer una simulación, lo mas normal es que una configuración dual de subs en esquinas opuestas de la respuesta más homogenea y equilibrada con el pequeño handicap de el realce por su posicionamiento en las esquinas. Personalmente yo preferiría la teórica mas homogénea respuesta en sala de una configuración dual en esquinas opuestas y usaría el atenuador para volver a estar dentro del rango “dulce” del calibrador y ya se encargaría este de tamizar los modos de la sala sobreexcitados.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Saludos.