Tema: Sala de Cine / Charlas para 60 personas

Si señor estupenda imagen,yo la veo bien contrastada y buenos negros quizas algo subido de colores voy a tomar yo una instantanea del mio con esa peli que si la tengo en MXV 1280x588 para compararla pero yo noto que ese Sony da mas detalle que el Pana que te enviaron defectuoso sigo pensando yo,saludos si me da tiempo despues cuelgo mi imagen junto a la tuya para que se vea la diferencia con un proye de pobres que es el mio ja,ja

https://www.mundodvd.com/proyector-sony-sxrd-vpl-hw10-49650/6/
post nº 140


A ver si te sirve para comparar con el HW-10

OK-OK-OK-OK-ENTER-OK y se accede al menú de servicio, desde ahí podrás calibrar mejor



EDITO POR ERROR: ok ok ok ok izquierda ok

es que la tegnologia SXRD, es una pasada, yo disfruto en cada imagen del proyector, luminosidad, Punch, etc.

P.D. antes cuando uno tenia Panasonic , era lo mejor, cuando uno tiene Sony ahora es lo mejor, .........y Panasonic ya no..... ya me entendeis.

DLP Y SXRD lo mejor

Iniciado por rhsl129

es que la tegnologia SXRD, es una pasada, yo disfruto en cada imagen del proyector, luminosidad, Punch, etc.

P.D. antes cuando uno tenia Panasonic , era lo mejor, cuando uno tiene Sony ahora es lo mejor, .........y Panasonic ya no..... ya me entendeis.

DLP Y SXRD lo mejor

Pues me acabas de tocar la fibra con este comentario tuyo, la administración debería banearte a ti y a raigo por estar siempre buscando pelea y salir cada vez que tenéis oportunidad aludiendo de malas maneras cualquier comentario que hayamos dicho yo o David y Raigo con una firma de una cita de Atcing en cada post que escribe y la administración no dice ni mu y banea solo a una persona en lugar de a los que más culpa tienen, parece que tiene un rasero a vuestra medida y ademas nunca aportáis nada de provecho , sobre que siempre tengo el mejor lo dices tú el PTAE 4000 para su tiempo era relación calidad precio el mejor proyector por todas sus prestaciones su FI (que sigue siendo la mejor por delante del Sony) y ahora hay otros mejor y el año que viene pues ya veremos y a día de hoy el PTAE 4000 sigue siendo mejor que el 5000 actual ya que tiene mejor contraste y parece a falta de alguna comparativa más incluso mas definido. sobre los SXRD no se de que presumes si del tuyo al actual no hay ningún parecido a no ser que te refieras al nombre ya que han cambiado el panel totalmente y hasta este año Sony no tenia la relación calidad precio que tiene ahora y encima el tuyo esta defectuoso y no has tenido el valor de reconocerlo y devolverlo a Lg teniendo un pésimo contraste y un tremendo halo azul:fui

Un saludo.

Iniciado por mach16

Pues me acabas de tocar la fibra con este comentario tuyo, la administración debería banearte a ti y a raigo por estar siempre buscando pelea y salir cada vez que tenéis oportunidad aludiendo de malas maneras cualquier comentario que hayamos dicho yo o David y Raigo con una firma de una cita de Atcing en cada post que escribe y la administración no dice ni mu y banea solo a una persona en lugar de a los que más culpa tienen, parece que tiene un rasero a vuestra medida y ademas nunca aportáis nada de provecho
Un saludo.

Hola Mach16, no tengo nada en contra tuya, es mas nunca me has hecho nada malo.

Pero, si ves algo que no te gusta, directamente podías reportar al moderador o administración, dicho mensaje sin tener que pasar por estas palabras.
Esto que has puesto pude servir para ocasionar de nuevo un dilema entre usuarios, el caso es que lo pasado, pasado esta y no veo el porque!! de tener que seguir con estas cosas que nos perjudican seriamente a todos.

Todo esto lo digo con todo el respeto hacia a ti, por que realmente no tengo nada en contra tuya. Creo que el Ignorar es una buena opción a los problemas, yo he tenido que ignorar a gente y ahora todo mejor.

Pero tampoco veo que lo que rhsl129 haya dicho, sea una ofensa, mas bien es una opinion personal de el mismo sin tener que mencionar a nadie ni aludir tampoco a nadie, otra cosa es insultar, soy consciente de que entonces es necesario impartir sanciones, de echo yo tengo una y soy consciente de lo que he echo.

Un

Iniciado por Israel_PB12

Hola Mach16, no tengo nada en contra tuya, es mas nunca me has hecho nada malo.

Pero, si ves algo que no te gusta, directamente podías reportar al moderador o administración, dicho mensaje sin tener que pasar por estas palabras.
Esto que has puesto pude servir para ocasionar de nuevo un dilema entre usuarios, el caso es que lo pasado, pasado esta y no veo el porque!! de tener que seguir con estas cosas que nos perjudican seriamente a todos.

Todo esto lo digo con todo el respeto hacia a ti, por que realmente no tengo nada en contra tuya. Creo que el Ignorar es una buena opción a los problemas, yo he tenido que ignorar a gente y ahora todo mejor.

Pero tampoco veo que lo que rhsl129 haya dicho, sea una ofensa, mas bien es una opinion personal de el mismo sin tener que mencionar a nadie ni aludir tampoco a nadie, otra cosa es insultar, soy consciente de que entonces es necesario impartir sanciones, de echo yo tengo una y soy consciente de lo que he echo.

Un

En lo de administración tienes toda la razón pero el comentario me calentó demasiado y no porque sea una ofensa sino porque lo que busca es precisamente fastidiar y dejarme por tonto sin aportar nada ni razonar lo que se ha dicho y porque.
Pero lo voy a dejar aquí.

Un saludo

Iniciado por mach16

Pues me acabas de tocar la fibra con este comentario tuyo, la administración debería banearte a ti y a raigo por estar siempre buscando pelea y salir cada vez que tenéis oportunidad aludiendo de malas maneras cualquier comentario que hayamos dicho yo o David y Raigo con una firma de una cita de Atcing en cada post que escribe y la administración no dice ni mu y banea solo a una persona en lugar de a los que más culpa tienen, parece que tiene un rasero a vuestra medida y ademas nunca aportáis nada de provecho

Un saludo.

Y ahora porque me metes a mi en el saco? A que viene ahora esto?

Yo estoy advertido y Acting sabra el porque lo han baneado. Lo que tu opinas lo he pensado yo todas las anteriores veces de tu amigo cuando yo me he llevado el castigo y asi se lo he hecho saber a la administracion, si tienes algun problema ya sabes a quien se lo tienes que comunicar, no volver ha empezar algo que ha terminado de esta forma.
Si no he colgado mas datos, ha sido por culpa de tu amigo, que en su dia nos destrozo una comparativa la cual empezo con muchas ganas y termino de muy malos modos. Todavia le guardo mucho rencor por ello, de ahi mi firma, esta no la escribi yo, la escribio tu amigo y de ahi que yo la haya copiado. La otra que tenia tambien la quite porque pense que me estaba pasando, pero como es tan agradable conmigo sigo teniendo esta.
Yo por ahora no he tenido nada contigo, siempre has sido respetuoso, no como tu amigo, asi que espero no me metas en nigun saco.


Siento el tocho, pero no queria que se quedara Match sin mi respuesta ya que me ha mencionado. Por mi no tengo mas que decir en este y demas hilos sobre esto, si añado algo sera para aportar algo.

Iniciado por raigo

Y ahora porque me metes a mi en el saco? A que viene ahora esto?

Yo estoy advertido y Acting sabra el porque lo han baneado. Lo que tu opinas lo he pensado yo todas las anteriores veces de tu amigo cuando yo me he llevado el castigo y asi se lo he hecho saber a la administracion, si tienes algun problema ya sabes a quien se lo tienes que comunicar, no volver ha empezar algo que ha terminado de esta forma.
Si no he colgado mas datos, ha sido por culpa de tu amigo, que en su dia nos destrozo una comparativa la cual empezo con muchas ganas y termino de muy malos modos. Todavia le guardo mucho rencor por ello, de ahi mi firma, esta no la escribi yo, la escribio tu amigo y de ahi que yo la haya copiado. La otra que tenia tambien la quite porque pense que me estaba pasando, pero como es tan agradable conmigo sigo teniendo esta.
Yo por ahora no he tenido nada contigo, siempre has sido respetuoso, no como tu amigo, asi que espero no me metas en nigun saco.


Siento el tocho, pero no queria que se quedara Match sin mi respuesta ya que me ha mencionado. Por mi no tengo mas que decir en este y demas hilos sobre esto, si añado algo sera para aportar algo.

Mira Raigo ya he explicado porque te meto en el saco porque siempre que hay una discusión empiezas a tirar puyitas para que se avive( almenos es la impresión que me causas) y lo de tu firma me parece una falta de respeto que es como un insulto camuflado y eso afirma mi impresión.

En la comparativa no se porque dices que la fastidio porque lo que dijo es que no se había hecho bien como para sacar conclusiones de ambos proyectores y además yo me ofrecí a Axisgar para echarle una mano y no quiso por orgullo supongo y me pidió que no escribiera mas en su hilo y así lo hice.

Y como he dicho antes aquí lo voy a dejar.

Un saludo

Iniciado por mach16

Pues me acabas de tocar la fibra con este comentario tuyo, la administración debería banearte a ti y a raigo por estar siempre buscando pelea y salir cada vez que tenéis oportunidad aludiendo de malas maneras cualquier comentario que hayamos dicho yo o David y Raigo con una firma de una cita de Atcing en cada post que escribe y la administración no dice ni mu y banea solo a una persona en lugar de a los que más culpa tienen, parece que tiene un rasero a vuestra medida y ademas nunca aportáis nada de provecho , sobre que siempre tengo el mejor lo dices tú el PTAE 4000 para su tiempo era relación calidad precio el mejor proyector por todas sus prestaciones su FI (que sigue siendo la mejor por delante del Sony) y ahora hay otros mejor y el año que viene pues ya veremos y a día de hoy el PTAE 4000 sigue siendo mejor que el 5000 actual ya que tiene mejor contraste y parece a falta de alguna comparativa más incluso mas definido. sobre los SXRD no se de que presumes si del tuyo al actual no hay ningún parecido a no ser que te refieras al nombre ya que han cambiado el panel totalmente y hasta este año Sony no tenia la relación calidad precio que tiene ahora y encima el tuyo esta defectuoso y no has tenido el valor de reconocerlo y devolverlo a Lg teniendo un pésimo contraste y un tremendo halo azul:fui

Un saludo.

no quiero seguir con la polemica, pero antes de decir que un proyector de un forero no vale nada y que estoy engañado, y eso sin verlo antes si que es digno de Baneo, y más decir que mi proyector está defectuoso.
te recuerdo tu post de hace un tiempo,

Iniciado por mach16

Dioo míioooooooooooooo! el color no tiene nada que ver con tu Dreamweaver, Como te cité arriba tu ex-proyector está bien pasado de azul, verde y sus secundarios. A nivel de detalle está bastante bien (se nota que es un DPL) peor aún así, el Pana lo supera (aunque por poco).
Sobre el logo de la FOX; aquí tu captura:


Uploaded with ImageShack.us

Y aquí tienes la del Panasonic calibrado que acabamos de capturar con el mismo frame:

By mach16 at 2010-08-01

A nivel de contraste, color y definición el pana es superior, pero la verdad es que tu LG es el único de todos los AF115 que se ve decente (hay que ser objetivo y sincero). Te puedo asegurar no obstante, que nuestras fotos se ven mucho menos luminosas que como se ve en realidad, y ello se nota también en la escala de grises que por desgracia pierde muchísimo en relación a lo que se ve en su pantalla. TODOS los demás LG tienen problemas literalmente infumables.


Un saludete[/QUOTE]

Iniciado por cot

OK-OK-OK-OK-ENTER-OK y se accede al menú de servicio, desde ahí podrás calibrar mejor

No me funciona ¡¡¡¡

Iniciado por Krlos_

No me funciona ¡¡¡¡

ME EQUIVOQUÉ, YA LO HE EDITADO EN EL POST PREVIO

ok ok ok ok izquierda ok