Enhorabuena por la excelente adquisición. A disfrutarlo!
Versión para imprimir
Enhorabuena por la excelente adquisición. A disfrutarlo!
Bueno, pues como nuevo poseedor de esta maravillosa maquina he de decir que estoy un poco más contento de lo que me esperaba, como yo ya venía de un sony hw 15 de hace 4 años aquí tengo donde comparar la evolución que han hecho.
Lo primero que llama la atención son los negros profundos que tiene en sala dedicada como la mía, es impresionante la viveza de los colores que son también sobresalientes y la diferencia que tiene en este sentido con el hw 15 es que tiene mucho más margen de colorometría ya que va sobrado y incluso lo puedes saturar cuando en el hw 15 se quedaba más justa en comparación.
Los ajustes son de lo mejor que tiene este proyector, ya el que tenía iba sobrado de ajustes pero es que este le sobra de todo por todos lados, también tiene un poco más de margen en los ajustes de pantalla tanto para las zonas blancas como trapezoidal que ayudan un montón a centrar la imagen. (creo que no me hará falta ni la mitad de los ajustes jejejej)
Los ajustes preestablecidos de fabrica son sensacionales y hay donde elegir de sobra y es una ayuda para a partir de ahí sacar el gusto de cada uno, el ruido es exactamente el mismo que el anterior así que en este apartado lo que ya sabía.
Los ajustes que tiene para el movimiento en escenas rápidas funciona de maravillas en Ps4 ayuda un montón en cambios de vista, en modo juego saca un potencial por encima de cualquier tv led y he visto unos cuantos como para perder la cuenta, en este apartado este proyector es el rey con Mayúsculas :descolocao por supuesto el lag es minimo y mejora incluso un poco a muchos tv.
Lo que no me gusta es el Reality Creation le da demasiado grano para mi gusto así que lo tengo desactivado prefiero sin duda jugar solo con la nitidez que es más que suficiente para mi gusto.
Todos los calificativos que le pueda dar se quedan cortos para este pedazo proyector, la verdad es que todo lo que se ha hablado de el es incluso poca a mi parecer porque es un 10 de 10 incluso sin la motorización de la lente.
Para que queremos la motorización si tenemos la nitidez para disfrutar a lo grande por poco dinero.
Mucho tienen que mejorar los proyectores de 4000 5000 o más euros para justificar esos precios que se están pidiendo.
Como diría mi paisano Manquiña.............. muy profesional :D
Ahora unas fotos con mi movil Lumia 925, si esto sale así con el movil como será en vivo?
http://i172.photobucket.com/albums/w...psvspohxd1.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...pseh1idfgh.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psiyvfoeop.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psq9kbmizf.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...pstwz7strc.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...pskcxrtsqc.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psidz3w2bp.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psfnstmlb0.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psxwagbutr.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...pshszz6p3d.jpg
Enhorabuena John1974, ahora ya tienes un equipazo de primera al completo.
Ahora a disfrutarlo a tiempo completo....jaja, aunque claro, como a casi todos, a disfrutarlo cuando te dejen....jeje
Un saludo desde Coruña.
Por cierto John1974 me encanta como saca las fotos tu móvil, si llega a llevar la óptica Carl Zeiss de sus hermanos mayores y los 20mpx ya serían una fotografías de infarto.
Saludos desde Coruña, también con un Pureview de 20mpx, Nokia 1520.
Buenas tardes, adjunto una comparativa de las mismas imagines del vpl hw15 y el vpl hw55 tengo que decir a favor del vpl55 que la pantalla pasa a 108" por eso la imagen es un poco más grande y he aprovechado las fotos que había sacado anteriormente pero las fotos son hechas con el mismo móvil lumia 925 y a la misma distancia y aproximadamente en el mismo fotograma.
La imagen en el vpl hw15 sale como más lavada aunque la lámpara también tenía unas cuantas horas más de visionado por supuesto aún así el viejín saca buena chicha de las imágenes.
Creo que la mejora es evidente tanto en nitidez como en color y los negros.
Esto más bien lo hago como curiosidad ya que no tengo las herramientas de fotografía para sacar más las diferencias pero algo es algo.
Estas del vpl hw55
http://i172.photobucket.com/albums/w...psfkqzjeip.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psfiw8eoik.jpg
Y estas con el vpl hw15
http://i172.photobucket.com/albums/w...psa4746c39.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...ps6555a4df.jpg
Bueno compañeros, pues en esta ocasión una nueva incorporación para que mejoren las fotos que haga a la sala cuando haya nuevos cambios.
Gracias a un buen samaritano que me ha dado esta cámara, he de decir que está en perfecto estado y como no entiendo mucho de cámaras habrá que estudiar el tema jejejejej algún cursillo intensivo tendré que hacer para intentar aprovecharla.
No tengo ni idea de lo buena o mala que puede ser, lo que si creo es que mejores fotos que el Lumia tendrá que hacer supongo el que me la dio dijo que sacaba buenas fotos y tampoco puedo decir más.
También hay que decir que a caballo regalado no se le mira el diente.
http://i172.photobucket.com/albums/w...ps9jur0i37.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...pseauwizi6.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psfvjggmjz.jpg
Enhorabuena por el regalo, aunque ahora te van a faltar horas para controlar tanto cacharro...jeje
Ya veras que con esa cámara las fotos subirán un peldaño (o mas de uno...) y te encontraras en otro nuevo futuro vicio...
Ahora a disparar fotos y probar y probar, que total lo único que gastas es la bateria y con ponerla de nuevo a cargar ya esta preparada otra vez para una buena sesión de fotos.
Un saludo desde Coruña vecino.
Viva la France, je suis aussi français.
Enhorabuena por el proyector John!!!!
Dalle lume!!!
Ya te digo ya voy por las 55 horas de visionado jajajajaj (Lume leva)Cita:
Iniciado por Ditox
Saludos
Tienes una gran máquina, te dejo una prueba Vs X500 de JVC y 7200 de Epson, donde en líneas genrales sale el mejor parado y según comenta viene muy bien ajustado de fabrica:
http://www.projection-homecinema.fr/...son-eh-tw7200/
:hola
Buenas tardes señores, hoy me pongo a pasar fotos del invento que había comentado anteriormente sobre los led en techo, no he podido ponerlas antes porque he estado ingresado en el hospital varios días.
Esta es una forma de tener los Led sin que molesten lo más mínimo en la pantalla a la hora del visionado si le apetece a uno en un momento dado.
Lo que he hecho es comprar unas molduras de calidad para que transparentado fuese lo más uniformemente posible, como se puede apreciar los led cables y demás van camuflados detrás de la cornisa blanca de poliestireno de alta densidad.
como podéis ver el efecto es muy bueno y ya adelanto que no le hacen justicia las fotos ya que parece que da más luz de la que realmente dá eso es porque el fotógrafo es malillo jajajajaj
Marchando una de fotos----------- Dedicado a (A mi vecino Mounix) lo prometido es deuda ahora a por los sofás.......
http://i172.photobucket.com/albums/w...ps4ybkj8um.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psfwdfzl0s.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...ps2pdgxykg.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psbaefigla.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...pskuucfa6j.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...ps9drnmjki.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...pszpmiwbgw.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...ps1jqrhjp3.jpg
Aquí se puede apreciar la diferencia de luminosidad de tener cornisa y no tenerla (reflejos pared)
http://i172.photobucket.com/albums/w...pst9gdpyct.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...pswktq3524.jpg
Aquí ya está rematado el apartado de pintura y queda más curioso.
http://i172.photobucket.com/albums/w...ps7j16t1m3.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psakmujrnf.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psuliwb8p2.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psjxkwevvi.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psbeumaunn.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psxqfidj5v.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psfy8obsqu.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psdpv4o3qt.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psawstfwgf.jpg
Hay que decir que se le puede controlar la intensidad pero lo que estás claro que apenas se nota perdida en la imagen de la pantalla.
http://i172.photobucket.com/albums/w...psbyfkte9r.jpg
Saludos desde Galicia
Muchas gracias vecino por las fotos, espero que tu visita al Sergas no fuera grave, que fuera lo más turística posible...jeje
Un saludo desde Coruña.
Hola. Soy de Coruña también. Una pregunta. Donde pillaste el proyector y por cuanto?
Buenos días vecino, el proyector lo compré con una oferta que había en studio 22, en mi caso venía incluido una ps4 por 2400 €
http://www.studio-22.com/sony/vpl-hw55es-b.htm
Saludos
Se me olvidaba comentar que luego de poner la moldura de techo he notado como ha cambiado el sonido para mejor.
El tema es que han mejorado los bajos tanto a oído como al pasar el Rew, la mejoría es notable porque se aprecia a simple oído y el sonido ahora es como más firme y ha bajado el efecto (ECO) no se si me explico, es como si no hiciera tanto efecto bóveda.
Quizás los 15 cm de moldura ayudan y al tener varias ondulaciones y disipen las ondas.
Saludos
La moldura es de ezcatola o de polispan? Porqueseguro q ambas ayudan pero de manera diferente. Gracias x el aviso del proyector, lo tendré en cuenta au nque esperaré a tener la sala hecha.
Cualquier mínimo cambio suele afectar a la acústica y en tu caso la moldura (poliuretano..?) al ser algo porosa y por su propia ubicación ha ayudado a reducir los rebotes de audio en la sala.
No lo comente antes, pero muy interesante el efecto logrado de transparencia con la moldura y los leds.
Un saludo vecino.
Gracias Mounix la mejora ha sido contundente tanto en acústica como en estética.
El efecto ha sido muy agradable ya que es una luz que resalta las molduras pero al mismo tiempo no refleja tanto como sin ella y además de sus colores ambientales para escuchar mucica es espectacular.
te pongo propiedades del material ya que cuando me informé ya buscaba frenado del rebote y sus propiedades ayudan.
Poliestireno Expandido – Ventajas de su uso en la Construccion
MATERIALES CONSTRUCCION
http://www.arkigrafico.com/wp-conten...6412ea7933.jpgEl Poliestireno Expandido es un material plástico con textura esponjosa muy utilizado en diversas áreas tales como el sector de la Construcción, donde es usado principalmente como aislamiento térmico y acústico. Tambien lo podemos encontrar en el campo del envase y embalaje para diferentes sectores de actividad.
Este material pertenece a la familia de los termoplásticos, como el poliestireno o el metacrilato. Es rígido, blanco y espumado. Aproximadamente un 98% del volúmen de este material es aire y sólo un 2% materia sólida (poliestireno).
Es un material inerte e inocuo que no ataca al medio ambiente ni a la salud de las personas, ni es valor nutricional para hongos, bacterias u otros organismos vivos, por lo que no facilita su aparición
Comercializado bajo nombres como tergopol, tecnopor, poliexpan, corcho blanco, estereofon, unicel, o icopor, entre muchos otros. Su abreviatura en inglés es EPS (Expanded PolyStyrene.)
Ventajas del Poliestireno Expandido
El uso del poliestireno expandido como aislamiento térmico en la construcción permite un ahorro importantísimo de energía en la climatización de edificios, además de poseer condiciones idóneas para la protección contra el ruido. Aparte de sus condiciones termo-acústicas, presenta además otras ventajas en su utilización como pueden ser:
fuente Arquigrafico
Buenos días de nuevo, a continuación os pongo una comparativa del SPL sin moldura de techo y con moldura de techo.
Las gráficas hablan por si solas y viene a comentar que lo que yo apreciaba a oído no era placebo y sorprende el resultado como bien había indicado anteriormente en mis comentarios.
Esto es el antes.................
http://i172.photobucket.com/albums/w...psgdax5pvg.jpg
y esto el despues...............
http://i172.photobucket.com/albums/w...pss1vmzv7i.jpg
Saludos desde Galicia
Madre mía menuda diferencia! que linealidad! alucino que una moldura afecte tanto.Cita:
Iniciado por john1974
Muy original por cierto lo de esconder dentro la luz. Yo la tengo detrás de la moldura (es de las que se separa del techo), pero el efecto de dentro me gusta más. Yo ni de coña la enciendo en proyecciones pues se nota y mucho. especialmente los azules claro.
Buenas tardes de nuevo compañeros de afición, hoy os traigo una pequeña brico-ñapa para oscurecer los reflejos frontales, aquí lo que he hecho es camuflar un poco la carcasa blanca de las pantallas 4:3 y 16:9 que tengo, como no tenía ganas de pintarlas lo que he hecho es forrarlas de terciopelo negro adhesivo para evitar reflejos frontales con lo cual se gana en inmersión a la hora de visionar ya que lo que realmente molesta es el reflejo frontal más que los laterales.
Hay que decir que la pintura de techo es negra mate pero con el flash de la cámara parece gris y la verdad es que en la realidad no es ni mucho menos gris si no negro oscuro, lo que pasa es que el terciopelo traga mucha luz y la pintura la refleja por eso ese contraste que en realidad visionando no se aprecia.
Os adjunto unas fotos del antes y el después.......
http://i172.photobucket.com/albums/w...psvjjnvdjl.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psnfn4rrrs.jpg
http://i172.photobucket.com/albums/w...psmk68iafg.jpg
San Aironfix y equivalentes....jeje
Cuantos reflejos nos quitas y cuantos más nos quitaras... Una cosa tan sencilla como la carcasa y se logra un efecto inmejorable.
Gracias por tus aportaciones, un saludo vecino.
John a la vista de esas medidas creo que es posible que haya algún error en ellas.
El sub es sellado o br? Tienes algún tipo de eq aplicada?
Lo que comentas en el tema acústico unicamente es la moldura con los led?(muy guapo por cierto)
Saludos
Buenos días, pues he de decir que los 2 sub son Bass Reflex y los 2 están ecualizados por audyssy después de instalar las molduras y están a 73 db. El pote a 50 y las medidas daban ok a -25 las 2 veces con lo cual no veo donde puede estar el error ya que han sido las 2 mediciones hechas exactamente con los mismos parámetros.
Comentar que están introducidos en el REW los parámetros tanto de medidas como de absorción de los materiales así como las ubicaciones de los 2 sub al milímetro, también he puesto las medidas del micro en su posición de escucha.
Otra cosa que se me olvidada es que el impulso del ruido es el que trae el REW predeterminado y no lo he hecho con otro diferente para no variar nada.
Con todo esto no se donde puede haber error, ya lo comenté anteriormente que con este cambio ya se notaba solo a oído una mejoría tremenda.
Gracias por comentar y ya contarás por que ves un error igual he hecho algo mal que se me está escapando
PD: en las 2 mediciones estaban las 2 pantallas bajadas así como los estores también bajados ya que se nota bastante la diferencia por culpa de la ventana si no se baja
Mas que un error en la medición, lo que veo es que las gráficas que muestras son distintas en concepto, tanto en la escala de frecuencias que se muestran, como en la respuesta lineal (una de ellas está normalizada y la otra no), de ahí esa diferencia visual tan escandalosa.
Soy de los que reconocen que cualquier añadido para mejorar la acústica es un plus, pero dudo mucho que se llegue a mejorar tanto como dices en frecuencias graves con un simple perfil de porexpan, frecuencias que dicho sea de paso cuesta un montón controlar incluso con costosos y aparatosos basstrapp o resonadores helmholtz.
Un saludo del Oso
Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Pues es lo que hay Oso, ya lo he explicado el como se ha hecho y a menos de que me aportéis alguna causa objetiva esto para mi es lo válido.
Te agradezco esa apreciación pero creo que la diferencia está en los ecos y rebotes que se producían antes de las molduras hay que darse cuenta que mi sala no es lo habitual ya que es bastante pequeña y la superficie que ocupa la moldura de 15 cm en comparación a los metros cuadrados en % es mucho más alta de lo que lo es para una sala digamos estándar de unos 25 metros ya que las molduras suelen rondar unos 8 centímetros y es lo que se considera normal, luego 15 cm es casi el doble y por consiguiente tiene como mínimo afectar el doble en teoría.
Si al final de estos 12 m2 en parte 2,40 son de perímetro en moldura.
Creo que esta es una de las cosas que obviáis a la hora de mirar la gráfica, comento esto porque si no no hay otra explicación a que con los mismos parámetros de medición se den tan distintas gráficas.
Para intentar explicar un poco más el cambio aunque parezca mentira, antes de las molduras cuando cerraba la puerta esta con frecuencias bajas retemblaba y se agitaba y ahora dándole incluso al pote al 80 ni se mueve y en cambio se nota patada en el pecho en las frecuencias que hacen las explosiones por poner un ejemplo.
Pues yo creo que puede pasar esa correcion y por que no .....Cita:
Iniciado por OsoSolitario
saludos
John, que no te sepa mal lo que te indica Oso, yo soy de la misma opinión que el, las frecuencias bajas son difíciles de tratar, pero las graficas están ahí, aunque tienen distintos valores y eso puede hacer aplanar un poco la grafica.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Al final, en mi sala tuve que meter un antimode para tratar una zona de 25 a 30hz, ya que con tratamiento acústico, era muy difícil encontrar la solución, aunque ya meti bastantes paneles antes de poner el anitimode para tratar ecos y resonancias, todo ello con mediciones y recolocaciones de dichos paneles hasta encontrar una mejora en la respuesta en sala.
Disfruta la sala que te esta quedando muy guapa.
ufff ni mucho menos Raigo, que va no me ha sentado mal lo que me ha dicho Oso si lo aprecio un montón que he aprendido mucho con el.
Igual al escribir se entiende que no me ha gustado lo que el ha dicho, al contrario de hecho le agradezco su sinceridad yo lo que intentaba decir es que he seguido al pie de la letra todos los pasos tanto en la primera medición como en la segunda, por lo tanto que no entiendo esa diferencia a menos que fuese de las molduras ya que no he cambiado nada más en la sala que yo recuerde.
Gracias también a ti por la apreciación, solo he puesto la gráfica a modo de curiosidad sin animo de suscitar ninguna polémica.Lo que está claro es que el sonido ha cambiado mucho y la diferencia es abismal y no exagero con esa mejora es con la que me quedo y con la que estoy disfrutando de nuevo, de hecho estoy viendo otra vez películas que ya había visto y la diferencia es notable.
Saludos desde mi Galicia
Lo que esta claro que cada calibrador baja x y aparte los sub que bajen o no bajen tanto hz como los calibradores etc.. esa es otra ..
pero esta muy bien lo que as echo y por que no esa correcion en esquinas
lo que esta claro que una empresa con un programa hace el estudio y en nuestro caso vamos a la torera a nuestra volá y no es lo mismo esta clarisimo ...en este caso joan a tenido suerte y a arreglado bastante ....
al que le hice yo la sala metio trampas mediante una empresa le hizo un estudio tenia unos ecos asquerosos ..que gracias a esas trampas se le a eliminado ...esto te arregla el sonido o la escucha o las graficas como se ve este caso chapo
saludos
sala que hice a un forero con la ejecución de trampas.....
http://i.imgur.com/c01BrG5.jpg?1
Lo que si es cierto y está corroborado por todo el mundo que entiende de estas cosas, es que los calibradores (sean del tipo que sea YPAO, MCACC o Audyssey) no siempre "aciertan" a la primera y no es raro ver que tras hacer una segunda calibración los resultados son totalmente distintos en cuanto a calidad de sonido percibida y pueden mejorar mucho (o empeorar, claro está) respecto de los ajustes anteriores.
Digo esto porque escribiendo mi respuesta de ayer, me vino a la memoria una review del procesador Yamaha CX-A5100 que hicieron tres especialistas de una web que trata estos temas, en la que tras hacer una primera calibración no les dejó muy buen sabor de boca... cuando lo iban a dar por perdido y tras probarlo de nuevo con algún ajuste, los resultados les maravillaron.... lo cual demuestra que los ajustes auto de estos sistemas de calibración no son tan perfectos ni fiables (en modos repetitivos) como parecen.
Yo me estuve entreteniendo ayer tarde con el MCACC de mi LX87 al cual solo lo he recalibrado 3 ó 4 veces y pasé tres veces seguidas el proceso de calibración sin tocar nada (ni posición de micro ni desplazamiento de mobiliario) y tres resultados ligeramente distintos que salieron (en niveles y ecualizaciones que son visibles a posteriori con el MCACC), resultados que aunque leves, si se notan perfectamente al oído al cambiar de unos a otros (se pueden memorizar hasta 6 calibraciones distintas).
No quiero decir con esto que esto mismo le ocurrió a John 1974, pero solo intento explicar que la mayoría de veces confiamos con los ojos cerrados en los ajustes que nos da una calibración automática y muchas veces esos ajustes podrían ser mejorables.
Un saludo del Oso
Esto que comentas ahora ya me puede cuadrar mejor dentro de una explicación plausible, no había pensado yo en que las primeras calibraciones unas 6 o 7 en total no fueran del todo acertadas, esto ya es una opción que creo probable además de lo que pueda aportar también la moldura.
Gracias
Yo hablo mi caso audyssey calibre con el 7010 y bien la 1 ved perfecto ....la segunda salia y entraba a la sala y cerraba la puerta pues ya no salio tam bien hasta que hacerte que hay que estar dentro y sin ruidos etc y puerta chapada....
a mi y no lo e comprobado al dedillo hasta la fecha audyssey siempre me a ido bien y puedes
haber casos como joan no tan buen buenos siii
saludos
Lo bueno de la moldura es que rompe los ángulos y evita algunos modos própios y resonancias, lo que dice el oso es la solucion.
Buenas tardes Compañeros, hoy quería comentar que por simple cacharreo he adquirido unos polk Audio, como fue mi primera opción de compra me he quedado con las ganas de la comparación y por lo tanto he adquirido hoy mismo una pareja de estos polk y los probaré en estéreo comparándolos con los Monitor Audio MR6. Como no tengo oportunidad de ir a ninguna tienda para escucharlos simplemente me los compro para comparar y en breve opinaré y no descarto luego ponerlos en venta, aunque pierda algo de dinero, eso si no me caliento y me los quedo para el salón jajajaj ya veremos que tal van estos.Polkaudio TSX 440
http://www.supersonido.es/productos/...ducto15000.jpg
Eres casi tan peligroso como yo, que tengo equipos para acondicionar varios salones....jaja
Y si tuviera la cartera holgada aun seria peor....jeje
Enhorabuena por la compra, espero leer pronto tus comentarios, un saludo.
Tu sigue asi que te van a poner la maleta y a la calle jajajjaaCita:
Iniciado por john1974
saludos
Me habéis contagiado la inestabilidad esa de la que habláis jejejejej, no sabía yo que uno se pudiera gastar los cuartos así de esta manera.
A ver, tengo el gusanillo ese para saber cuanto de diferencia hay entre esas cajas en la misma sala exactamente con los mismos equipos conectados.
Saludos
Porque me quedas a tirar al monte, que sino ahí estaba intentando ayudar a hacer las comparaciones con mis oídos de cartón piedra...jaja
Ya nos contarás, saludos.
Tiempo al tiempo, no lo descartes jajajajaaj.
Por cierto, mi WAT ha visto esto y me gustaría que alguien me aportase algo más porque yo no se donde ver los precios ni donde se podría conseguir algo así en España.
Si al final es peor mi WAT que yo mismo unas juas juas
Esto es el reto que tengo para conseguir 4 de estos pero no lo tengo del todo claro, ya que supongo que actua con películas en concreto y no con los sonidos de las películas.
https://www.youtube.com/watch?v=LUPIePvcIb8
Gracias por vuestra ayuda