Tema: Sala NeogeoG - Novedades Pagina 7

.

Os presento a su majestad el SVS PB-2000, en cuanto lo tenga os comento mis impresiones.

.

Otra mas.

Iniciado por Pecci

Jur, jur, como lo sabía yo. Pero no vendas el BK

Pues lo mas probable es que lo ponga a la venta, ya que para tener 2 subs es importante que sean parecidos, y el BK400 es muy diferente al SVS PB-2000 empezando por el hecho de que uno es sellado y el otro no.

De todos modos me lo tomare con calma antes de venderlo, ahora vienen varios meses de mucho trabajo con poco tiempo para cacharrear, aun asi hare alguna prueba, pero seguramente para Septiembre lo ponga a la venta y me embarcare en lo que espero sea mi ultima adquisicion importante para mi Home Cinema, luego espero estar tecnologicamente estable durante unos años, y empleare mis ahorros en hacer la obra que tengo pendiente en casa.

Un saludo.

Enhorabuena por tu nuevo sw!!!Ya nos contaras tus impresiones, el anterior ya lo tenias muy bien integrado.

Un saludo

Impresiona la próxima incorporación a tu salón.

Esperamos tu review.

Un saludo.

En Motril
Un Memoriam
ACC - 19/05/14

.

Pecci, con una sonda no hago na, me falta lo importante que son los conocimientos, y la verdad es que se me escapa bastante.
Se que calibrando el Sony sacaria mejor imagen, pero al menos viene bastante bien de fabrica, y no presenta saturaciones estilo JVC.

En cuanto a la estabilidad tecnologica, pues yo tambien me descojono, a ver si entre los dos nos picamos para ver quien aguanta mas tiempo sin cambiar los cacharros, quizas asi no caemos tan facilmente.
Pero de veras que esta vez mi intencion es el subwoofer SVS + otro cambio mas en otoño, y no tocar nada mas durante años, otra cosa es que lo consiga, pero por intentarlo que no quede.

Un saludo.

Joe NeoGeo como las gastas¡¡¡ ...a lo grande¡¡¡ enhorabuena por el nuevo pepino. Estoy deseando leer tus impresiones del SVS y comparativa con el BK. Yo tengo también el BK 400 y muy contento, de no ser por que mi "sala" es el salón de casa y me da palo meter otro sub sería firme candidato a comprar el tuyo¡¡¡

La verdad es que cuando te entra el gusanillo del cacharreo es difícil contenerse, hay que buscar formulas para mantenerse firme. Yo este año me he prometido a mi mismo ( y a la WAT...) que los ahorrillos iban a ir a parar a un buen viaje y que no iba a haber cacharreo. Ya me está picando el sustituir el proyector, un JVC HD 100, pero hasta que no vea un salto "sensible" en 2D no pienso caer y eso que hay autenticos chollazos en el subforo de segunda mano . A veces es difícil contenerse verdad?

Iniciado por Pecci

No hablo de mantener ambos para conseguir más SPL (con el SVS deberías ir bien servido) sino para tener más linealidad en sala. Es sorprendente lo que hace tener dos sub´s, en mi opinión. Es mucho más fácil integrar todo y ecualizar mucho menos.

Una pequeña puntualización que se pasa por alto. No es fácil combinar subwoofer sellado con subwoofer Bass-Reflex. Tiene su "porque", el caso es que el subwoofer BR sufre una rotación de fase a la altura del punto de sintonía, 17Hz en el caso del PB-2000. El sellado ocurre lo mismo pero a una frecuencia mas baja, esto es a causa de su roll off menos empinado 12db oct (salvo que por DSP implemente 24). Esto quiere decir que desde donde termina el punto de sintonía del BR hasta donde rota la fase del sellado, ambos tendrán problemas de fase y estarán invertidos. Esto genera muchos problemas de integración en un subwoofer sellado con uno BR.

Desde luego, todo es posible, pero es mas fácil encontrarte con problemas si el diseño nativo es radicalmente diferente uno del otro.
La causa en mi caso esta probada. Lo probé con el SB12-NSD y el Ultra, era imposible hacerlos entrar en fase llegado a un determinado punto, ni poniendo el Ultra en modo sellado.

De ahí que sea lo ideal, sellado con sellado y br con br. Al menos que sean similares o de la misma marca con una FR similar. No es una regla exacta pero se cumple en mas del 90% de los casos.

.