Tema: Sala NeogeoG - Novedades Pagina 7

Muy bonita la sala y muy chulos esos frontales pero aún no me ha quedado claro lo que te preguntó el compañero sobre la tele: Cuando proyectas que haces con ella? la pones en el suelo? Igual te saldría mejor ponerla en una pared lateral y agregar un sofá pequeñito o algo en la pared de enfrente

Iniciado por nsx125

Muy bonita la sala y muy chulos esos frontales pero aún no me ha quedado claro lo que te preguntó el compañero sobre la tele: Cuando proyectas que haces con ella? la pones en el suelo? Igual te saldría mejor ponerla en una pared lateral y agregar un sofá pequeñito o algo en la pared de enfrente

Al principio tenia la tele y consolas en la sala, y tenia que subir y bajar la tele, pero ahora lo he movido todo a otra habitacion, asi que actualmente solo tengo el proyector en la sala.

Un saludo.

Bueno, ayer me llego el SVS, pero al desembalarlo se notaba que no venia nuevo de fabrica, tenia un par pequeñas endiduras en los laterales y venia con signos de haberse usado, el cable de la corriente estaba un pelin sucio, y se notaba alguna huella en el sub, lo he comentado ya con Alberto y enviado algunas fotos y seguro que se soluciona de algun modo u otro.

Ayer por la noche por fin pude probarlo y las impresiones son mixtas, en excenas normales y suaves he perdido precision del BK400, supongo que por ser un subwoofer sellado, pero esperaba que el SVS aguantara mejor el tipo, lo mismo ocurre con musica tanto en estereo como multicanal, el BK sellado es superior y mas preciso.

Donde el SVS se sale es en cine y en momentos realmente exigentes, por ejemplo en escenas de Superman Man of Steel, Underworld 4, o demos DTS, se nota un sonido mucho mas grande y con mas vibracion o efecto terremoto, aqui la diferencia es clara a favor del SVS, pero este tipo de escenas tan exigentes, tampoco son muy frecuentes en muchas de las pelis, diria que el punto fuerte del BK400 es mas palpable en general.

Voy a darle unos dias mas de prueba para acabar de decidirme, pero de momento gano por un lado pero pierdo por el otro, y la verdad es que no se si compensa.

Os dejo las grafica de ARC para que veais como ha equalizado el subwoofer, y lo podeis comparar con la grafica del BK400 que sale en el enlace, a ver que me podeis decir los expertos de ambas graficas porque yo no entiendo mucho, aunque por lo que veo, el SVS consigue de forma nativa acercarse mucho mas al target de ARC.
https://www.mundodvd.com/sala-neogeo...a-7-a-75911/7/


La linea roja es la curva natural sin ecualizar, la azul es el target, y la verde el resultado despues de pasar el ARC.

Un saludo.

No paras......bonito ese svs.

Pero ese bk400 es muy bueno para su precio y no me gusta ese efecto terremoto en un sub,prefiero un grave seco y controlado,cuestión de gustos.

Una curiosidad ¿El LPF de LFE en el ARC, que corte implementa? Parece que es de 80Hz, lo normal y estándar para no perder una "cierta parte" del contenido LFE, se debe poner en 120hz. Hasta esta frecuencia es donde hay información grabada en todas las películas, la gente lo pasa por alto y lo tiene a 80hz perdiendo una parte importante del contenido LFE. Es un dato curioso y parece que en la corrección esta usando un filtro de 80Hz.

En cine es la reacción que me esperaba, es normal esa brutalidad. Es lo esperado de ese subwoofer, lo que quiere decir que esta cumpliendo con su función perfectamente.

Ahora tengo una explicación "técnica objetiva" del porque esa diferencia de percepción entre el sellado y el BR que tienes en la música o en escenas pausadas. Esto es debido al retardo de grupo y la respuesta de impulso, en el BR es mas prolongada y se percibe como un sonido mas "gordote" brusco o violento, con carencia de precisión (Que no es falta de precisión, todos los subwoofers de una calidad estándar cumple de sobra). Esto se une a la capacidad de profundidad mas elevada del BR PB2K, se percibe un grave mas extenso, algunos armónicos pueden ocasionar en ciertas frecuencias, notas mas pausadas (no se si me explico de forma adecuada, al menos lo intento). Esto solo pasa en frecuencias al borde de, o cerca de el punto de sintonía. De 40hz en adelante (120hz por ejemplo) no debería de ser apreciable esa diferencia entre el Bk y el SVS, pues ambos lucirán un retardo similar. (La mayoría de la música que no sea electrónica esta en ese rango)

El SVS logra el target completo hasta 20hz porque es capaz de llegar hasta 17hz nativo, lo que el rango 20hz 120hz lo tienes cubierto 100%. Al contrario con el Bk, tiene una caída progresiva, perdiendo poco a poco fuelle según se va acercando a los 20hz. Por eso en cine notas la diferencia y sobretodo en escenas de fuerte contenido LFE (en ellas hay mucho de 15hz a 25hz y 30hz) donde el BK sencillamente no puede por sus limitaciones físicas.

El SVS luce una THD mucho mas baja y una respuesta mas plana, esto indica que lo hace mas fiel al sonido original, esto en algunos tipos de escucha puede sonar mucho mas pausado o calmado.

Bueno, no se me ocurren mas cosas que decir jaja, a la espera de mas observaciones. Es importante tener un poco de flexibilidad a la hora de colocar el subwoofer. Mas que nada porque donde uno puede funcionar bien, otro puede hacerlo peor y necesita otro lugar. Por ultimo y muy importante, la EQ. Veo que ARC a partir o cerca de 20hz ya no corrige de manera exacta, ya lo he visto en otro casos y parece que limita la EQ hasta cierto punto.

Un abrazo.

También puedes poner el Bk junto con el SVS, lo malo que el BK va a limitar la salida por debajo del SVS y puede generar los problemas de fase que comenté en otro post, por probar no se pierde nada.

Gracias Israel por tu explicacion, como se nota que dominas el tema.
Tienes razon sobre el corte que efectua ARC a 80 en lugar de 120, pero esto tambien me lo hacia con el BK, cuando colgue las graficas en avsforums, me comentaron que por algun motivo, ARC me lo dejaba en 80, cuando lo ideal y normal era 120, y me dijeron que lo podia cambiar manualmente y probar, pero nunca lo hice, lo deje a 80 y sonaba de maravilla.
Te dejo una foto que saque ayer para que veas los ajustes de ARC con mis altavoces + el SVS PB2000



Un saludo.

Bueno, esta tarde he podido meterle caña a mi libreria de pelis, y me parece que no hay vuelta atras, es cierto que el BK400 se comporta mejor con escenas mas normales y con musica, supongo que por ser de recinto cerrado, pero cuando llegan los momentos de poderio, el SVS PB4000 es una autentica brutalidad, pero ademas con grave seco y controlado, Thor, La Guerra de los Mundos, y Tron son un claro ejemplo, te dejan con la mandibula absolutamente desencajada.

Esta noche volvere a ecualizar con ARC y ajustare el corte a 120 para el subwoofer, tambien me he dado cuenta que al escuchar musica, si me adelanto metro o metro y medio hacia adelante, el bajo esta mucho mas presente, asi que cuando tenga tiempo tambien probare a cambiar la ubicacion del sub, estoy seguro que cambiando la posicion puede sonar aun mejor.

Un saludo.

Bueno, tras unos dias con el SVS PB-2000 y tiempo para probarlo a fondo, por fin puedo valorar mejor esta bestialidad de subwoofer.
Mis primeras impresiones fueron algo mixtas, ya que sustituye a un BK400 que es magnifico y extremadamente equilibrado tanto en musica como en cine, mientras el SVS esta diseñado para Cine, y en especial muestra su poderio cuando el audio es exigente y de maxima calidad.

Cuando pasas de un subwoofer seallado a uno bass reflex, hay que tener en cuenta que el recinto cerrado y compacto del 400 hace que su sonido sea mas audible incluso en escenas con poco subwoofer, enseguida notas que esta ahi, y tiene un sonido mas punzante.
El SVS PB-2000 es mucho mas grande y de recinto abierto, eso hace que los graves pequeños se perciban menos o de manera mas suave/progresiva, pero a la que le metes escenas poderosas, su sonido es una bestialidad, un sonido enorme y muy contundente, pero al mismo tiempo seco y controlado, y ademas con sensacion de que va sobrado, cosa que el sellado en este tipo de escenas esta mas limitado.

Esteticamente el subwoofer es una preciosidad, con esa linea caracteristica de los SVS que personalmente siempre me ha encantado, en cuanto a construccion esta un poco por debajo del BK (para igularlo o superarlo hay que ir a los hermanos mallores de SVS), si comparamos la diferencia de tamaño entre ambos subs, vemos que en realidad solo hay 3 kilos de diferencia, en este aspecto el BK es superior, se nota mas robusto y con madera mas gruesa, aun asi el SVS esta a un buen nivel, y con sus 30kg no se va a mover ni un milimetro.

Despues de haber probado varios subs incluido un SVS sellado y un Monolith en casa de amigos foreros, me doy cuenta que a la hora de elegir, aparte del factor precio, hay que tener claro el porcentaje de uso que le vas a dar.
El BK400 es muy equilibrado y se sale con musica, ahi es casi imposible de superar, pero en mi sala el 90% del tiempo esta dedicada al cine, para otros foreros como mi amigo Indirrana le aconsejaria que siempre se decante por un sub sellado como el BK400, ya que en este aspecto es claramente superior, y como pudo comprobar casa, en cine tambien alcanza un nivel extraordinario, aunque sin llegar al nivel del SVS PB2000.

Cuando al SVS PB2000 le metes pelis con audios pata negra estilo, Superman Man of Steel, Underworld, 007, Transformers, La Guerra de los Mundos, Thor, Phantom etc.., es cuando se te caen los kinders al suelo, que pedazo de sonido, es un espectaculo, hasta ahora no habia escuchado nada igual.

En resumen, muy contento con mi nuevo sub, y aunque el BK400 sigue siendo magnifico y mas versatil con todo lo que le eches, en cine y con audios de calidad, el SVS PB-2000 es una bestia.

Desde aqui tambien aprovecho para agradecer a Alberto y Israel, dos expertos y apasionados de los subs que llevan años aportando muchisimo al foro, siempre aconsejandonos con nuestras dudas sobre subwoofers y ayudandonos a configurarlos para sacarles todo el jugo.
Si alguien esta interesado en un SVS, que se ponga en contacto con Israel_PB12 por privado, el trato y servicio es inmejorable.
Tambien se me olvidaba comentar que al comprar un SVS te dan 45 dias de prueba, en caso de no quedar satisfecho te devuelven el dinero salvo los gastos de envio, desde luego es un servicio extraordinario para poder probar estos subwoofers en nuestras propias salas.

Bueno, ya esta bien de tanta chachara, Ladies and Gentlemen, el PB-2000:













Un saludo.

Enhorabuena por el sub NeogeoG ,veo que estas muy contento.
Ahora a disfrutar de tú estupenda sala-equipo y con el tiempo
añades un 2º Sub .

Saludos...............