Tema: Samsung led se ve mejor que plasma

Iniciado por masteralivex

Si claro, también tenemos al gran forero Alejandro que dice que un Samsung LCD se vé infinitamente mejor que un Pionner 5090H. así que estos comentarios de que la vista no engaña, y lo que mejor ven tus ojos y bla, bla, tienen credibilidad cero patatero.

¿Cómo decides tú la calidad de imágen de una pantalla?..., por ejemplo a la hora de decidir qué comprar.

Iniciado por TWISTER

¿Qué me ha molestado? Esto:
"...lo mejor que puedes hacer es ignorar por completo la opinión del resto..., sobremanera la de algunos "gurús...."

¿Para que se pregunta? Vamos digo yo, es más, si el que pregunta a de ignorar las respuestas contrarias a tu forma de pensar...entonces...¿Qué pasa, que hay que hacerte caso a tí?...hablando de gurús y listillos...mira por donde... en fin...da igual, pero que sepas que no tienes razón haciendo ese tipo de comentarios.

Pues siento haberte molestado...

Si lo que te ha molestado ha sido mi referencia a "algunos gurús".., el problema es tuyo por darte por aludido.

Si lo que te molestó fué mi opiniòn.., sólo decirte que sintiéndolo mucho me reafirmo en ella.
Que mira tú por donde, si la hubieses leido más relajádamente, verias que cuando digo: "lo mejor que puedes hacer es ignorar por completo la opinión del resto".., en "el resto", como no puede ser de otra manera.., también estária incluido un servidor.

Así que nada de como dices: "...¿Qué pasa, que hay que hacerte caso a tí?...", no hombre, no....., ni a mi, ni a nadie...., quien mejor le van a asesorar para decir si le gusta o no lo que está viendo, son sus ojos.

Doy esta opinión porque creo que es la mejor.., entre otras cosas porque a mi me fué muy bien.

Sin embargo tú opinión a la pregunta del compañero que inició el hilo aún brilla por su ausencia..., eso sí, no te ha faltado tiempo para calificar los comentarios de otros como demagógicos, sobrantes, absurdos, y demás lindezas que ahí están para ver.

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

¿Cómo decides tú la calidad de imágen de una pantalla?..., por ejemplo a la hora de decidir qué comprar.

Saludos.

Yo me compré mi Panasonic PZ80, en Febrero sin verlo, no probarlo, fui a mi tienda de confianza y se la pedí al día siguiente me la trajeron a casa. ¿En qué me basé para comprarla? En las reviews especializadas, y en este foro, mi primera opción siempre fue Pionner, pero el precio se iva de madre, 4500E la de 50",así que la segunda opción en calidad era la Panasonic, reviews internacionales, videos en youtube, el foro....así decidí.

Iniciado por masteralivex

Yo me compré mi Panasonic PZ80, en Febrero sin verlo, no probarlo, fui a mi tienda de confianza y se la pedí al día siguiente me la trajeron a casa. ¿En qué me basé para comprarla? En las reviews especializadas, y en este foro, mi primera opción siempre fue Pionner, pero el precio se iva de madre, 4500E la de 50",así que la segunda opción en calidad era la Panasonic, reviews internacionales, videos en youtube, el foro....así decidí.

Estoy de acuerdo contigo en que esto se pueda realizar así y me parece perfecto. Pero si con todo esto te vas a ver pantallas y te das cuenta de que una cosa son lo que dicen las reviews y los foros, y otras lo que ven tus ojos, en distintas circunstancias, en distintos sitios y con distintos modelos, comparandolos con lo que estas buscando............................, pues como mínimo tendras que pensar que algo pasa aquí.

Por eso, desde mi punto de vista, de nada vale hablar de reviews y de lo que dicen los foros, muchas veces de oidas o de leidas, sin haber visto nada nuevo desde la adquisición de su última tele, si primero no te vas a unos cuantos sitios y con unas condiciones ambientales lo mejor posible para verlo con tus propios ojos. Yo con el tema de la nitidez de la imagen me quede impresionado con los LCDs, si los ves al lado de un plasma. Ahora te pones a mirar bien la gradación de colores, los movimientos, etc. y entonces es otro cantar.

Bueno, esto solo es mi opinión , yo sigo ahorrando para comprarmeel plasma panasonic 42v10, que se me ha metido entre ceja y ceja, y haber si hay suerte y acierto. Un saludo

Iniciado por guajolote

yo sigo ahorrando para comprarmeel plasma panasonic 42v10, que se me ha metido entre ceja y ceja, y haber si hay suerte y acierto.

Con la serie V10 de Pana, seguro que aciertas. Estas apostando a caballo ganador

Como ya dije en otro hilo, genéricamente no podemos afirmar que tecnología es mejor, sino que hemos de concretar modelos.

En el caso concreto que inicia este hilo, a mi no me gusta el Samsung led por el tratamiento que da a las escenas oscuras. Capítulo en el que le gana la Pana plasma.

En su día yo elegí la Sony X4500, que para mi gusto personal era mejor que el plasma Panasonic.
Pero era ese modelo en concreto.
De los actuales, pocos LCD dan la talla, ya que la tecnología edge led y otras soluciones baratunas, lo que hacen es ir hacia atrás como el cangrejo. Eso si, a precios de mercado muy competitivos, acordes a la actual situacfión económica. las multinacionales, es lógico, lo que buscan es vender como sea y mantener su margen de beneficios.
La única que se salva es la Philips 9704 de reciente aparición, que esta si utiliza local leds y una depurada electrónica.

Si hoy tuviera que comprarme una tv y no existieran estos modelos de LCD en el mercado, probablemente tendría que empezar a deshojar la margarita de que plasma comprar.
Eso si, me tiraría a la gama alta de lo disponible, que en la mayoría de los casos es una garantía de calidad. Aunque, claro está, hay que pagar el gusto. El mito de duros a pesetas, sigue siendo válido con el euro.

Así y todo, tu eres quien ha de decidir lo que mas te gusta y tu cartera puede soportar.


saludos

Yo no voy a entrar en si el LED se ve mejor o peor que el plasma, pero medio mundo por no decir el mundo entero ha soltado maravillas de los nuevos led de samsung y estoy hablando de profesionales del sector, gente que trabaja en investigación y desarrollo de estos aparatos y tecnologías. Por no decir el repaso en ventas que Samsung a propinado a todas las demás marcas.

Yo siempre he opinado que Samsung es la mejor empresa-fabricante de paneles y la que mas avanza en este campo y el tiempo así lo esta demostrando, sin contar que tienen una idea de mercado y precios mucho más inteligente que las demás.

Iniciado por LORDD

Yo no voy a entrar en si el LED se ve mejor o peor que el plasma, pero medio mundo por no decir el mundo entero ha soltado maravillas de los nuevos led de samsung y estoy hablando de profesionales del sector, gente que trabaja en investigación y desarrollo de estos aparatos y tecnologías. Por no decir el repaso en ventas que Samsung a propinado a todas las demás marcas.

Yo siempre he opinado que Samsung es la mejor empresa-fabricante de paneles y la que mas avanza en este campo y el tiempo así lo esta demostrando, sin contar que tienen una idea de mercado y precios mucho más inteligente que las demás.

Eso es algo más o menos de lo que se ha criticado en este foro: las actitudes extremistas; porque distinto es que alguien diga que un Kuro por ejemplo es mejor que cualquier Samsung; sería solo una opinión, y los que la rebatan también serán respetables sus opiniones, sobre todo cuando a ojos de una gran mayoría le gusta la imagen de una Samsung en este caso. Nuestros ojos no podrán determinar que un TV sea mejor que otro, pero si que el producto sea por lo menos aceptable en calidad de visionado, ya que produce buenas sensaciones a eso precisamente, a nuestra vista. El tema está cuando se trata como basura a una marca o tecnología, y no estoy exagerando, ahi están esos títulos que dicen que el LCD es una "m...", o lo de marcas "chinorrokoreanas" a las cuales se las trata como poco menos que basura. Creo que hace mucho tiempo ya tanto esta tecnología como esas marcas referenciadas vienen demostrando sus grandes avances en tecnología de calidad. Decir que los coreanos o chinos no fabrican productos tecnológicos de calidad es demasiado temerario, por lo menos cuando se habla en forma general.
Si se prefiere una tecnología o una marca, pues muy bien, respetable, pero no se necesita ensuciar a las demás.


Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Eso es algo más o menos de lo que se ha criticado en este foro: las actitudes extremistas; porque distinto es que alguien diga que un Kuro por ejemplo es mejor que cualquier Samsung; sería solo una opinión, y los que la rebatan también serán respetables sus opiniones, sobre todo cuando a ojos de una gran mayoría le gusta la imagen de una Samsung en este caso. Nuestros ojos no podrán determinar que un TV sea mejor que otro, pero si que el producto sea por lo menos aceptable en calidad de visionado, ya que produce buenas sensaciones a eso precisamente, a nuestra vista. El tema está cuando se trata como basura a una marca o tecnología, y no estoy exagerando, ahi están esos títulos que dicen que el LCD es una "m...", o lo de marcas "chinorrokoreanas" a las cuales se las trata como poco menos que basura. Creo que hace mucho tiempo ya tanto esta tecnología como esas marcas referenciadas vienen demostrando sus grandes avances en tecnología de calidad. Decir que los coreanos o chinos no fabrican productos tecnológicos de calidad es demasiado temerario, por lo menos cuando se habla en forma general.
Si se prefiere una tecnología o una marca, pues muy bien, respetable, pero no se necesita ensuciar a las demás.


Salu2,

Que los coreanos no fabrican buena tecnología?¿?¿? entonces no entiendo como SONY y otras compañías han jugado en este campo en base a pagar $$$ a samsung.

No tenemos que fijarnos en las teles, me imagino que aquí habrá mucha gente que le guste investigar y leer sobre tecnología etc y si alguien me dice que Samsung no es una de las empresas con mas cache en avance y tecnología actualmente, es que no lee mucho.