A mí me gustó pero con matices. Por una parte tengo bastante claro lo que voy a ver, por otra me da pena que no se tomen la molestia de dedicarle un poco más al guión y a la construcción de los personajes, un poquito no más. La peli se deja ver con facilidad, es directa desde que empieza y lo que ofrece es espectáculo, en ese sentido un diez porque es impresionante lo bien realizada que está. Lo malo es que centra su atención en un sólo núcleo y creo que es un gran error. Si por algo se ha caracterizado siempre el cine de catástrofes es porque gira en torno a bastantes personajes, ¿porqué? porque pretenden representar a todo tipo de personas, veíamos al valiente, al cobarde, al cabroncete, al ligón, al millonario... al final te acordabas de ellos sin que tuvieran demasiadas pinceladas artísticas. Todo eso lo ha eliminado "San Andrés" reduciéndolo a una operación de rescate cuando se está yendo a tomar por saco California entera, y de los pocos personajes que tenemos a algunosSpoiler:
Lo cierto es que aún espero esa película de catástrofes que me lleve de vuelta a mis queridos clásicos y con los medios que tienen ahora no lo tienen tan complicado. "Terremoto", "El coloso en llamas", "Aeropuerto" tampoco eran la panacea de los guiones señores, pero tenían una buena estructura para llegar al espectador sin renunciar al espectáculo y creo que si se lo proponen, este género puede dar muchas alegrías. Mi nota: 5,5




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
