Te cito ahora para qué veas que sí que te he entendido. ;) ¡Gracias, hombre, y no te preocupes! En cierto modo creo que el alma de tu intervención en lo relativo a lo que piensas (en todo caso) de mí/nosotros/este público, está en la cita de arriba, y en efecto no es ofensiva en absoluto. Puedo estar en desacuerdo o no en tanto en cuanto para mí hay veces en que esté contextualizado algo que para ti sea "gratuito". Hasta ahí.
Lo que pasa es que mi respuesta abarca demasiado: te he mezclado a ti con lo que ha dicho Achipilú porque más o menos vais en la misma línea, y a la vez lo he mezclado con el "paquete completo" de lo que se puede argumentar en estos casos, porque estoy verdaderamente cansado de leerlo en la prensa o de oirlo por la calle. En efecto, mala idea la mía, ya que los límites de vuestros mensajes son los que son. Pero creo que nos entendemos, sobre todo en lo referido a lo que yo califico de tópicos, y que empiezan con el adjetivo "gratuito", siguen con la generalización "ese tipo de personas" como si que te guste una película ya te convirtiera en un tipo de persona, y que se puede ir subiendo lo que se quiera o lo se necesite según lo que se pretenda demostrar.
Este año, tal vez por una cuestión real de cierta saturación (demasiadas películas parecidas o con la tortura como elemento común) se ha hablado mucho de ello, sobre todo en USA): entre el escándalo de la campaña de promoción de "Captivity", el cartel inicial de "El retorno de los malditos", "Hostel 2", "Saw IV", "Turistas", etc. Los más ingeniosos moralistas incluso se han inventado un nuevo "palabro": GORNO, que supuestamente define a esta mezcla entre "gore" y "porno". Y digo yo: gore sí, pero ¿porno?




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
