Versión para imprimir
Dejemos ya el tema de la política, si es muy fácil de entender, HA SIDO CLASIFICADA X punto, dejemos de buscar las razones si eso implica hablar de política una y otra vez, tema prohibido en este foro.
Se esta obligando a hacer una limpieza en el hilo.
En Australia no ha sido clasificada como X... tiene una MA+15
http://www.oflc.gov.au/www/cob/find....2!OpenDocument
No recomendada para menores de 15 años, menores de 15 deben ir acompañados de un adulto. Asi que tendria un rating mas benevolo que el americano incluso.
Por cierto la gente por internet ha iniciado una campaña de firmas para el estreno en salas comerciales de Saw 6 , en menos de 24 horas llevan 5000 firmas. No creo que sirva de nada pero si quereis colaborar:
http://www.efirmas.com/1966626/index.html
Otro que no lee lo que no le da la gana. El propio vocal ha dicho que se han contradecido a si mismos al clasificar esta como X.Cita:
Por cierto artista si se cambian cada dos años a los encargados de calificar las cintas... Estaban sobando cuando estrenaron Saw 4 y 5?? Y con la "Ultima Casa a la izquierda"??
Lo más gracioso de todo esto es que, en realidad, ninguno hemos visto Saw VI.
Ah, lo de "artista" te lo guardas.
Sí, y no. Yo ni siquiera estoy defendiendo la decisión que han tomado los del ICAA. Porque, para empezar, ni he visto la película (ni voy a verla). Lo que estoy intentando hacer es explicar que no es tan fácil encontrar el motivo por el que se ha clasificado X esta película. Que no ha sido una decisión ni de ZP, ni de la ministra, ni de Franco, ni mía. Que ha sido un consejo, que tiene su funcionamiento y sus protocolos, que ha hecho una votación que ha resultado ser, cuando menos, absurda y que no ha sido dirigida por nadie.Cita:
Quereis dejar de hablar de la puñetera politica que al final se os ve a todos el plumero ¡¡¡¡¡¡¡
vamos que se nota que defendeis intereses partidistas....
Meter aquí temas como lo del aborto, las prohibiciones del gobierno, el desmembramiento del país... están fuera de lugar y como yo soy de los que creen que antes de borrar un post a veces vale la pena intentar aclarar las cosas, pues eso es lo que he hecho. Y si el gobierno actual fuera del PP, mi reacción en este post habría sido exactamente la misma. Porque lo que me irrita no es que se critique al gobierno, lo que me irrita es que en un texta ponga "El blanco es blanco y el negro es negro" y venga alguien a decir "¡el blanco es negro!"
Oye te nombro como quiero en el momento que tu faltas soltando que lo que he dicho son idioteces por tanto de ahí se saca que soy idiota, y encima he sido supereducado contigo. Y vamos ahora voy a creerme lo que diga un politico que son capaces de vender a sus madres para que no les pillen en sus chanchullos. Y por cierto la vida es en gris pero en muchas ocasiones las cosas son blanco o negro.
Por cierto dices que el vocal aduce que han sido contradictorios con esta calificación, pero no es solo que Saw 5 fuera nr-18, es que sabes la cantidad de peliculas de terror o violentas que habran visto en estos 2 años?? y no solo de cines si no que encima hay cientos de estrenos en DVD que son tan bestias o muchisimo más.
Y por cierto ni me gusta Saw ni soy del PP ni catolico...asi que... a mi que no me acusen de partidista.
Y para destensar el mal ambiente os digo esto... si la septima sera en 3-D... entonces esto hara que modernicen las salas X en españa?? instalaran proyectores digitales y 3-d en las salas X?? bueno quizás algo bueno traiga esta prohibición que porfin podremos ver pelis porno en 3-D :)
Hombre, pues ya va siendo hora de que lo hagan.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Oye, guapo, que si tu vida sexual es un coñazo a nostros ni nos va ni nos viene. A lo mejor deberías ver más porno para no soltar esas paridas.Cita:
Iniciado por Leonidas
Vaya ahora sera que los psicologos y sexologos no han dicho que las peliculas porno pueden dar una visión deformada de lo que es una relación sexual en la mente de un adolescente.
Y no sabia que teniamos a Nacho Vidal en el foro.
Lo mejor que puede pasar es que venga un moderador y borre todo el hilo xD
Moderador que no sea yo, que así no hay nada raro.
Por cierto quien vaya a verla y nos comente si le gusto o no, también tendra que comentar que tal los trailers y si hizo doble sesión. JAJAJA.
Insisto en que desvinculas las relaciones sexuales que se ven en el porno con las relaciones sexuales que tú tienes en el mundo real. No tienes ningún derecho a generalizar y menos haciendo ese alarde de prepotencia.Cita:
Iniciado por Leonidas
Se entiende así que en tu sistema moral la influencia del sexo es más negativa que la de la violencia en niños y adolescentes. Espero que nunca eduques niños: este país ya tiene suficientes terroristas, neofascistas y asesinos violentos como para inculcar tu repulsiva doctrina.
Si con esa pueril ironía exenta de humor sugieres que mi vida sexual es más interesante que la tuya te diré que sospecho que en realidad la tuya es menos interesante que la de la media de los miembros del foro.Cita:
Iniciado por Leonidas
Mira persona tolerante, me reafirmo en lo que dicen los sexologos y psicologos. O acaso crees que muchas de las practicas sexuales de las peliculas porno son aceptables para que las vea y entienda un menor? Quizas un chaval vea un montón de tios vaciando sus depositos en la cara de una chica y tú al ser mayor entiendes que todo es un juego de adultos... pero un crio lo entendera?? Sabra ver la linea que diferencia realidad a ficción. Y repito es más fácil que un chaval intente recrear lo que ve en un porno que dedicarse a recrear una orgia de muerte y destrucción (bastante improbable a no ser que estuviese ya loco de por si). No hablo de relaciones sexuales normales me refiero a cantidad de burradas que hay en el genero.
Y lo de Nacho Vidal era un broma a tenor que decias que tu vida sexual estaba inspirada por lo que ves en el porno. O quizas lo entendi mal.
Y claro que creo que un chaval o un niño no deberia ver peliculas como Saw o Hostel hasta que este preparado para entender una pelicula como lo que es, una pelicula simplemente.
Y muchas gracias por faltar así se nota tu tolerancia y educación.
Por cierto la noticia ya ha saltado el charco:
http://www.joblo.com/arrow/index.php?id=18942
Yo lo que sigo flipando es que algunos no veais censura en reducir el estreno de una película, sea la que sea, a las salas X. Salas marginales que TAMPOCO van a programar la película porque no les interesa, porque no es su público, porque no están preparado para ello, etc... Esto es prohibición de un estreno por la vía de lo políticamente correcto. Te reducimos a un ghetto donde no vas a poder proyectar para que luego no te puedas argumentar en que hay censura.
No se siquiera como algunos podeis "defender" la medida. Empezamos Saw VI, pero ya verás que rápido van a empezar a copiar el ejemplo de países como Alemania y a pasar la tijera a determinados videojuegos y a prohibir su distribución.
Yo estoy de acuerdo en que se cambie la ley y se restrinja el acceso a menores a según qué películas pero lo que no se puede hacer es sacarte de la manga calificaciones arbitrarias a una semana del estreno de una película.
Lo que me sorprende es que Disney aún no haya dicho nada. Sí que han dicho que en cuanto reciban el certificado oficial lo recurrirán (y seguramente consigan rebajarlo a 18 años y estrenarla en un tiempo, que no es la primera vez que pasa).
Al final veréis como todo este debate es absurdo porque la estrenarán en salas comerciales con un enorme cartel en el que ponga: "LA PELÍCULA QUE NO QUERÍAN QUE VIERAS" y hala.
De la web que ha colgado Chino:
"This could mean a few things for SAW VI. It could mean it's so awesomely violent and gorey that the R rating in the U.S. is pushing it and we'll be in for a nice treat. It could mean that the Spain cut is the 'uncut' version of the film that includes cooler stuff than what we'll get here in the States."
Para empezar ya está teniendo publicidad incluso en EEUU. Los productores se están frotando las manos.
Y también comentan el hecho de que pueden haber dos montajes diferentes y que posiblemente el que ha llegado a España sea mucho más bestia que el que se ha visto allí, algo que ha pasado en multitud de ocasiones.
Eso es lo raro, la falta de información de parte de Disney. Lo normal seria una nota de prensa,¿no?
Y harán bien. Pero también te digo que de la misma manera, ya están palmando pasta y lo mismo el beneficio de la polémica no hace sino igualar los gastos de promoción que ya han palmado hasta este momento.
y de paso que confisquen los moviles ..:palmasCita:
Iniciado por Oskis
Me permito recordarte lo que has escrito:
Mentira. Eso es lo que dices tú.Cita:
Iniciado por Leonidas
Mentira también. Si quieres habla de tu vida hazlo y deja en paz la de los demás.Cita:
Iniciado por Leonidas
Claro que no. Por eso son "X".Cita:
Iniciado por Leonidas
Falso también. Las noticias de adolescentes que cogen un arma y se lían a tiros son más frecuentes que las de violaciones entre menores.Cita:
Iniciado por Leonidas
No te atrevas, ni por asomo, a determinar cuando una relación sexual es "normal" y cuando no lo es.Cita:
Iniciado por Leonidas
No he dicho tal cosa.Cita:
Iniciado por Leonidas
Celebro que estés de acuerdo con los criterios de calificación por edades del Ministerio de Cultura.Cita:
Iniciado por Leonidas
Las personas "anormales" es que somos muy suspicaces. Te pido perdón por haber puesto el dedo en la llaga.Cita:
Iniciado por Leonidas
Y prohiban comer, que es algo repugnante en el cine. :ansiaCita:
Iniciado por Mandaraka
Lo de los juegos en Alemania es lo primero que se me ha venido a la cabeza con toda esta historia... Esperemos que no.
Saludos
Y q prohiban a las señoras q van a ver una peli de acción (porque no saben cual es) que al salir digan: AYY! Q pelicula mas movida y que de tiros y explosiones!
En Barcelona tengo entendido q no queda ningun cine X asi q no se estrenara
Manifestación contra el no estreno de saw 6 y su clasificación como x, mañana viernes, a las 6, en la plaza del rey de madrid.
Sin duda es uno de los grandes problema que tiene el país ahora mismo. xDDCita:
Manifestación contra el no estreno de saw 6 y su clasificación como x, mañana viernes, a las 6, en la plaza del rey de madrid.
Cada uno se manifiesta por lo que le da la gana.
Y a mí me parece muy bien. Y defenderé tu derecho a manifestarte por lo que quieras. Pero vamos, que montar una manifestación para que estrenen Saw VI me parece...
Bueno, yo también tengo derecho a reírme.
Tranquilo Kapital que se ve que aqui si no se esta de acuerdo con Hidroboy y Oskas es que eres un fascista y un tonto.
Oskas mira te doy la razon como a los tontos pa que te vayas a gusto a la cama. Por mi parte me retiro de la charla, porque se ve que eso de libertad de expresión es segun para que pensamiento.
Es lo que pasa cuando no se sabe argumentar. No tengo la culpa de que sólo sepas ladrar. Vuelve cuando aprendas a respetar a la gente.Cita:
Iniciado por Leonidas
En absoluto. No se trata de estar de acuerdo conmigo. Se trata de que si las razones de que SAW VI haya sido clasificada X son A, B y C es una tontería ponerse a decir que las razones han sido X, Y y Z. Y por más que os pongáis a rajar de que si la libertad de expresión, que si es que no os gustan nuestras opiniones, que si es que bla bla bla, bli bli bli... no cambiará en absoluto el hecho de que hacer demagogia barata es hacer demagogia barata y que verle una implicación sociata-política al tema es, cuando menos, propio de Jiménez Losantos.Cita:
Tranquilo Kapital que se ve que aqui si no se esta de acuerdo con Hidroboy y Oskas es que eres un fascista y un tonto.
Ay Dios, la de tiempo que hacía que no se pronunciaba ese nombre en el foro.
Se puede debatir (sobre cine), se pueden tener mil teorías y defenderlas. Pero lo que no se puede hacer es torcer las cosas para que encajen como a nosotros nos interesa.
¿A qué tipo de MIEMBROS te refieres?Cita:
Iniciado por Oskis
Si empezamos a buscar dobles sentidos...Cita:
Iniciado por Bela Karloff
...tú me ganas. :lenguaCita:
Iniciado por Bela Karloff
¿De dónde has sacado eso, cacho perro? :cuniao:cuniao:cuniao
Por cierto, creo que Trek comentaba páginas atrás que podían crear para este tipo de pelis el "casi X"...
¿Recuerdas la etapa de las clasificadas S ?
Tú pulsa la flechita azul, ya verás, ya.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Recuerdo nebulosamente ciertas emisiones en televisión que paralizaban el país, y no exagero. Recuerdo los dos rombos en la tele, las prisas por encerrarme en mi habitación... y mi total falta de curiosidad.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
No puedo ser objetivo con este tema. He trabajado durante un año en sector del porno y las películas "S" me parecen tan, tan inocentes...
Es que eran una sosería de tomo y lomo. Curiosamente, esa calificación se creó tanto para pelis eróticas como violentas. Con esa calificación estrenaron pelis como LA CRUZ DE HIERRO, de Peckinpah, LA ÚLTIMA CASA A LA IZQUIERDA o LA MONJA POSEÍDA de la Hammer...
Pues a mí todo ese rollo no me parece mal.
Según el MCU las clasificaciones de películas son:
- Especialmente recomendada para la infancia.
- Para todos los públicos.
- No recomendada para menores de siete años.
- No recomendada para menores de trece años.
- No recomendada para menores de dieciocho años.
- Película X prohibido el acceso a menores de dieciocho años.
"La calificación otorgada a una película tiene carácter orientativo, excepto las calificadas como películas X, que se exhibirán únicamente en salas especiales denominadas «Salas X», y en caso de comercialización no cinematográfica deben presentarse al público en lugares especiales no accesibles a menores."
No veo por qué no un multicine estilo Kinépolis no podría adaptar una de sus salas para la emisión de un título imponiendo un estricto criterio de reserva de derecho de admisión, osea, un par de seguratas pidiendo el DNI a los juvenzuelos.
Una concentración/manifestación por una 6ª parte de una saga penosa? :ansia Para mear y no echar gota. Esta claro que el país se enfrenta a una de las mayores crisis por el asunto en cuestión.
Con dos cojones, si señor. :descolocao
no es por que no estrenen saw 6 , es para liarla un rato y meternos con el cine español.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Y nadie a pensado en los cines. Personalmente aunque me guste el cine de terror Saw y tipo de peliculas en plan torturas no me molan, pero tienen su publico y supongo que si despues de 5 peliculas aun no se han cansado pues iran encantados al cine de su barrio a pagar una entrada.
Ahora supongo que los cines que tenian su sala reservada para Saw VI perderan un pastizal y lo mismo tendran que pagar algo por mantener alguna pelicula que no le reportara ningun beneficio.
Disney ha dicho que estrenarla en Cines X los cojones, que prefieren quemar las 300 copias.
A ver cuanto tarda "sospichosamente" en rebajarse a +18, luego veremos las cifras de taquilla y nos echaremos unas risas cojonudas recordando menciones tan divertidas como la ley del aborto y críticas hacia los onanistas que van ver torturas al cine mientras comen palomitas.