Tema: Schwarzenegger vuelve al cine

Además me cuesta creer que Linda Hamilton acepte interpretar de nuevo a Sarah Connor.

El Terminator de antes / El Terminator de ahora...
No lo veo, no lo veo...

Iniciado por Narmer

Si según he leido quieren que vuelvan todos no entiendo como van a encajar a Kyle Reese teniendo en cuenta que muere en la primera parte siendo joven y ahora tiene mas años que la tarara...

Madre mía, que depresión al ver las fotos.....

Están como para echarle una carrera al T-1000.

No sé si se atreverán a rodar una peli con todos ellos, más que terminator tendrían que titularla 'terminados', aunque por lo visto Arnold ya se ha unido al proyecto.

Hagan lo que hagan se tendrán que dar prisa por que en 2018 los derechos vuelven a poder del tito Cameron.

Pobrecillos... anda que no estan mayores ni ná para una nueva secuela. Aunque para los fans sería un morbazo de la leche! Tendrían eso sí, que dar carpetazo a la historia de T3 o en todo caso inventarse algo como que Sarah en realidad está protegída por la policía y todo eso de la leucemia era un montaje para que ella, por decisión propia, pudiera mantenerse en el anonimato total

Y con Reese pues la milonga que tendría que ser apoteósica para meterle

El único que puede y debería entrar es Edward furlong. Pese a su mala vida sigue pareciendose al Connor de T2. Al menos para mi como fan de la saga sería al único que aceptaría con entusiasmo

Primera foto en exclusiva del Plan Renove de los maduritos Terminators

Es una pena que esta saga esté sin rumbo. En teoría empezaban una trilogía (T4-5-6) pero el resultado de T4 no fue el esperado. Aunque entre unas cosas y otras no creo que hayan perdido dinero (200 mill de presupuesto, 371 generados, + DVD/BD y demás) no es lo que se espera, ni de lejos para una película de esas dimensiones.

Es una lástima porque existe una coherencia entre las 3 primeras, aunque considero la 3a como innecesaria (aunque me gustan muchas cosas de ella) y la 4 va a quedar muy colgada.

Synch

Yo he ingorado todo lo que ha venido después de la 2º... por tanto una vuelta a los orígenes me parece bien. Ay.. la nostalgia..

Iniciado por Synch

Es una lástima porque existe una coherencia entre las 3 primeras, aunque considero la 3a como innecesaria (aunque me gustan muchas cosas de ella) y la 4 va a quedar muy colgada.

Puede que la tercera es la peor de toda la saga, pero es la que tiene el MEJOR final de todas.

No os enteráis, ésta nueva entrega será independiente del resto en clave de parodia. Se titulará Jubilator: El destino de John Connor

Iniciado por Sheldon

Puede que la tercera es la peor de toda la saga, pero es la que tiene el MEJOR final de todas.

Está muy bien, es más, toda T3 me gusta bastante pero es que la borraba ahora mismo del mapa, se trata de repetir por 2a vez la misma historia, algo que ya era suficiente con el remake de T2 sobre T1 (aunque a mi gusto plenamente justificado, aunque sea por el resultado). T4 no es que me guste mucho más que T3 (diría que empate) pero por lo menos intentó ir en una nueva dirección, avanzar.

Sigo preguntándome qué se habían tomado el director/a de casting, Mostow y demás para elegir a Nick Stahl. Ese tio no tiene planta para el mito de John Connor.

Synch

Ni planta, ni nada de nada, que tío más soso. Parece un conejillo asustado durante toda la película, después del super entrenamiento al que le somete su madre durante todos esos años, ¿ quien se cree que tenga más huevos siendo un enano (T2) que de adulto ?.

Y más viendo la pinta que tiene Jonh Connor en el primer Terminator de tío 'currao' con malas pulgas, prefería a Furlong puesto hasta las cejas de lo que fuera que a éste.

No sé si es cosa del guión, del director, o de qué, pero en terminator 3 al personaje de Jonh Connor se lo cargan entre todos, ¿ como nos van a hacer creer que el acojonao éste se va a convertir en el líder de la resistencia contra las máquinas ? .

John Connor antes y después. Encontrád las 89 diferencias

El director Justin Lin ya ha desmentido todos los rumores de los actores de T2, ahora mismo sólo están él y "Chuache" en el proyecto, que se encuentra en fase tan inicial que están sopesando la historia y puede que se paralice el tema si no llegan a lo que ellos quieren hacer.

Pero Christian Bale sigue en el proyecto, ¿no?

Ya ha confirmado que la nueva peli no seguirá la línea de T3 ni de Salvation, se centrará más en las 2 primeras de la saga. Bale no está en el proyecto.

Bah, pues la unica posibilidad que le veo es que la pelicula empieze donde acabo Salvation, y sin mostar a Connor ni a nadie (ya que no esta Bale) manden directamente a alguien al pasado (despues de T-2) en las recien creadas maquinas del tiempo.
Vamos, algo esperpentico.

Con la facil que es continuar Salvation e ir hilando con lo que se sabe que pasara en el futuro por lo narrado en las dos primeras terminator. Ademas hay para un guion espectacular, con momentos emotivos aun conociendo ya lo que va a pasar, y con accion y espectacularidad por todos lados a poco que el que este detras de las camaras sepa rodar.

Pero no, hay que hacer la misma pelicula un millon de veces.

Quedará una saga sin sentido, a la altura de una saga barata estilo slasher, con 10 partes, ahora hacemos como que la 3 y 4 no existen, luego retomamos la 2 pegada a la 7 y...

Le veo más sentido a Mentiras Arriesgadas 2 que a T5. Total, dudo que T5 tenga mucho más éxito por contar con Arnold. T3 ya supuso cierto bajón, aunque está por encima de T4.

Synch

Y por qué Salvation no ha triunfado?

Me encantó Salvation y ponía un punto de partida interesantísimo para esta nueva trilogía. Que no siga esta historia ni Bale me supone una buena patada donde yo me sé. Pensé que Bale había firmado por tres películas...
Me da que van dando palos de ciego.

Iniciado por heroedeleyenda

Y por qué Salvation no ha triunfado?

Debo ser de las pocas personas que Salvation le gustó bastante, creo que deberían haber apostado por esa trilogia. Ahora todo estará condicionado porque "Chuache" a vuelto al cine, y eso no creo que sea bueno.

La única manera en que Terminator volviese a ser rentable es la vuelta de James Cameron al guión y la dirección, creo que todos los que idolatramos T2 queríamos una tercera película con la guerra contra las máquinas en el futuro. Tengo la esperanza de que cuando esos derechos vuelvan a su dueño en 2018? Cameron haga su propia continuación de la historia.

T3 y T4 generaron muchos beneficios, pero relativos, pues dado el coste de ambas, intenciones de mkt/venta y beneficios extra (datos que ya no conozco pero supongo que tampoco serán los deseados cuando inviertes 200 millones).

Dentro de esas cifras, la peor es la de T4 pues es aún más baja y, ajustando a la inflación, la diferencia aún es mayor.

T3 tuvo éxito por llegar, aunque tarde, detrás de T2, por contar con Arnold y por anunciarse con el mismo patrón exitoso de T1 y T2 pero no generó demasiada repetición ni seguimiento y se quedó en cifras muy altas pero justas atendiendo al volumen del proyecto.

T4 es uno de esos casos en que uno se pregunta en que estaban pensando sus creadores, que se supone saben muchísimo de estos temas. Terminator como marca no es lo mismo que Terminator como robot/Arnold/Cameron. No se puede tratar T4 como se tratará Piratas 4, una posible TF4 y lejos, muy lejos de Spiderman o Batman, cuyo activo es el mismo personaje, por encima de actores y proyecto.

Para mi gusto T4 se fue por el camino correcto. Continuar con una nueva trilogía, ambientada entre 2018 y 2029, dejando atrás la estructura de T1-2-3 (idénticas), pero el fallo fue hacer de T4 un producto de primerísimo nivel en cuanto a costes. Si hubiera costado 100/125 millones, con los pertinentes cambios en el guión (aunque nos perderíamos parte del trabajo de la ILM) dudo que el hype hubiera bajado y, como mal mayor, se hubiera ganado una cifra similar pero los beneficios serían mucho mayores.

El problema es que T2 se metió en una liga en la que no están T1, T3 ni T4, y siguen tratando Terminator como si fuera una película en la que inviertes 200 y ganas 1000 y eso no va a ocurrir.

Synch

Que iluso es el Justin Lin este queríendo llevar su peli a la linea de T1 y T2 . Son pelis con sello Cameron y ese es un terreno que le viene muy grande creo yo. Con lo fácil que hubiera sido seguir la historia y punto...este y el Chuache se estan metiendo en un terrero pantanoso.

Iniciado por Synch

T3 y T4 generaron muchos beneficios, pero relativos, pues dado el coste de ambas, intenciones de mkt/venta y beneficios extra (datos que ya no conozco pero supongo que tampoco serán los deseados cuando inviertes 200 millones).

Dentro de esas cifras, la peor es la de T4 pues es aún más baja y, ajustando a la inflación, la diferencia aún es mayor.

T3 tuvo éxito por llegar, aunque tarde, detrás de T2, por contar con Arnold y por anunciarse con el mismo patrón exitoso de T1 y T2 pero no generó demasiada repetición ni seguimiento y se quedó en cifras muy altas pero justas atendiendo al volumen del proyecto.

T4 es uno de esos casos en que uno se pregunta en que estaban pensando sus creadores, que se supone saben muchísimo de estos temas. Terminator como marca no es lo mismo que Terminator como robot/Arnold/Cameron. No se puede tratar T4 como se tratará Piratas 4, una posible TF4 y lejos, muy lejos de Spiderman o Batman, cuyo activo es el mismo personaje, por encima de actores y proyecto.

Para mi gusto T4 se fue por el camino correcto. Continuar con una nueva trilogía, ambientada entre 2018 y 2029, dejando atrás la estructura de T1-2-3 (idénticas), pero el fallo fue hacer de T4 un producto de primerísimo nivel en cuanto a costes. Si hubiera costado 100/125 millones, con los pertinentes cambios en el guión (aunque nos perderíamos claro parte el trabajo de la ILM) dudo que el hype hubiera bajado y, como mal mayor, se hubiera ganado una cifra similar pero los beneficios serían mucho mayores.

El problema es que T2 se metió en una liga en la que no están T1, T3 ni T4, y siguen tratando Terminator como si fuera una película en la que inviertes 200 y ganas 1000 y eso no va a ocurrir.

Synch

Pues por eso me lo preguntaba, yo fui a ver T4 al cine y me pareció algo espectacular el como estaba hecha y los efectos especiales que tenía. Cuando leí por aquí que fue un fracaso me quedé un poco...

Eso que comentas del personaje no lo había pensado tiene bastante sentido, aunque en T3 mira... estaba el chuache y aún así por lo que decís por aquí también, tampoco es que tuviera mucho exito

A mi Salvation me encantó, de hecho la revisioné la semana pasada y me reafirmo.
Una lástima la recaudación, porque la película y las posibles secuelas merecían una oportunidad.
Es lo que tiene enfrentarse al megamonstruo que fue Transformers 2 en USA (tambien con "robots" de por medio).

Veremos como acaba todo esto...