Santiago Segura? Jajajaj
Versión para imprimir
Santiago Segura? Jajajaj
Pero no nuestro Santiago Segura, sino este :cuniaoCita:
Iniciado por Mulholland Dr.
Es que en una serie/pelicula asi no metes personajes nuevos en la escuela solo sale una victima y el asesino y se acaba la serieCita:
Iniciado por TheMadHatter
Primeras Promos de la 2ª Temporada
https://www.youtube.com/watch?v=GCAC5jAz3EQ
https://www.youtube.com/watch?v=_ZLjSsj1XNM
La primera temporada me encantó a ver la segunda que tal está
A mi tb me entretuvo bastante, aunque es cierto que "me cantaron" varias cosas. La seguiremos. Se sabe fecha y canal en España?
pues supongo que la emitira netflix como hizo con la 1º temporada.Cita:
Iniciado por er_piltrafilla
Exacto. La tecnología siempre estuvo muy presente en la saga (inclusive en la 4a, que pese a ser de 2011, pertenece ya a una versión anterior de nuestra realidad tecnológica actual) destacando el teléfono móvil en la primera entrega, que en aquellos años pese a estar muy extendidos en Estados Unidos no eran, ni de lejos, lo que serían tan sólo 3-4 años más tarde. Y el detalle del ordenador, cierto. Sidney trata de llamar desde su ordenador, y de hecho creo que lo consigue porque la policía termina llegando. A mi ese detalle me pareció bastante futurista en 1996 (bueno, en 1999 ó 2000 que es cuando la vi por primera vez).Cita:
Iniciado por JED
Synch
Visto el 1x01.
Pues bien, no?
Veamos a mi la saga Scream me gusta bastante-mucho, igual que el género slasher, pero jamás como películas en si misma sino como diversión pura y dura,sin pretensiones. La llegada de Scream en 1996 fue una reinvención en toda regla, creo que en su género es una película casi redonda (su metalenguaje hace que sea muy difícil señalar un error porque puede ser fácilmente la cuota de tópicos que pretenden soltar), con un veterano en la dirección y un guionista de altura como creativo. La secuela me gustó mucho, la tercera no tanto y la 4a pues me sorprendió positivamente.
Cuando leí que iban a hacer una serie sobre Scream me sorprendí pero a la vez no tanto: la recaudación de la 4a parte había sido justita, la saga no da para mucho más (salvo posible revitalización del género, que nunca se sabe), y el éxito de medio televisivo actual ha hecho que las series empiecen a abarcar todo lo posible, en entre ello lo que está ocurriendo en el cine: remakes, adaptaciones de lo ideas previas.
Así que ayer me puse a ver el piloto y me sorprendí disfrutando un poco, como que bastante vaya. Era puro Scream. Es un tono fácil de captar por nosotros pero no tanto de reproducir. Scream jugaba con ese metalenguaje, con los convencionalismos, para hacérselos suyos y transmitirnos que ok, que sabían que había tópicos mil pero que esto es slasher y deben estar. No todos ellos se citan, como los castings mayoritariamente caucásicos y de rostros juveniles muy atractivos, un entorno de gente bastante bien, adolescentes con una autonomía destacable incluso en Estados Unidos, uso de la tecnología más actual y una fotografía llena de color y tonos agradables, incluso de noche.
La presentación de personajes es correcta, el argumento también, pero es todo tan visto en la saga, en el género y en todo en general que pierde un poco hasta que se revela el nuevo Randy en una escena en clase que es una clara referencia a una muy similar de Scream 2. Aquí están hablando de géneros literarios, y de como estos se dan en TV.. Citan series modernas y conocidas (The walking dead, American horror story etc) y alguien cita el slasher... De repente el nuevo Randy -Noah- nos cuenta que no, que ese género no se ha adaptado a la TV y que no se puede. En esos momentos entra una música interesante y se mezclan imágenes de otro lugar mientras vemos y oímos a Noah contándonos lo que muchos de nosotros pensábamos: que Scream no puede adaptarse a una serie de TV porque el argumento clásico de una película slasher se solventa en 90 mins mientras que en una serie debes de alargar todo el asunto. Genial metareferencia.
Más tarde tiene dos nuevos momentos similares: en la fiesta (donde cita algo que el espectador asume siempre como zona de confort: si los personajes están juntos en una fiesta, no les va a ocurrir nada) que de nuevo es homenaje (en este caso al final de la original, en la fiesta) y al final del todo, desde el coche.
El resto sigue siendo tan Scream... Se nota la participación de Kevin Williamson pues se consiguen esos apuntes de posible asesino casi todo el casting principal: salvo la hija de Daisy, pueden ser todos. El nerd-nuevoRandy (el mismo Randy se señalaba a él mismo como sospechoso en caso de estar en una película slasher... Jojojo, genial!), el clásico novio con algo que ocultar, el amigo de este, el chico nuevo que justo llega cuando empieza todo, el sheriff, la que lo filma todo, la nueva Tatum (de nuevo homenaje a otra escena de Scream: la del garaje), la inocente chica con la que filtrea Noah... Y claro, el clásico profesor buenorro de Literatura inglesa.
A ver como sigue..
Synch
Ya va quedando menos para el estreno de la segunda temporada!!
La primera la ví en Netlix y me sorprendió positivamente. Es muy scream :ceja
1x02, 1x03, 1x04 y 1x05
Definitivamente se podía hacer una serie sobre Scream: la historia aguanta (10 episodios es una buena cifra ya que cada uno ronda sólo los 40 mins) y sigue teniendo ese tono tan Scream (valga la redundancia) en sintonía con las películas.
Lo negativo son los personajes. Emma es -de momento- un personaje protagonista y un final girl (la heroína que siempre termina siendo la última superviviente y quien se carga al o a los asesinos) muy floja. Intentan que nos importe el personaje pero no sólo es débil sino que no ha demostrado siquiera ser mejor persona que nadie (tiene un pasado feo y se dedica a arrepentirse y pedir perdón, guay por los católicos pero se necesita más: Veronica Mars tenía un pasado similar y lo compensaba siendo mejor persona y, en general, siendo una versión perfeccionada de si misma).
Además ni siquiera se ha enfrentado aún al asesino, algo que la Final girl siempre hace al principio de las películas. Es una forma de que ella conozca de primera mano la amenaza (así como el espectador). Pero es que ni siquiera hace nada últil. Lo mismo que la chica de los Podcast (Gale Wathers investigaba y avanzaba, ayudando en la trama, a la policía y a Sydney).Vamos que Sydney se la come con patatas (qué gran Final girl era Sydney, a la altura de Laurie Strode de Halloween). Incluso Audrey y Noah se quedan muy cortos como personajes.
Los diálogos tampoco ayudan demasiado. Pero bueno, se deja ver a mucha velocidad (más de la que suelo tener), y eso se agradece, buen fast food televisivo, pero podría ser mejor dentro de sus propias limitaciones.
Synch
Terminada.
Bueno, me la he visto en 4 días, que no es nada normal en mi esto de ver más de 2 episodios por día. Me lo he pasado un poco teta porque como decía la serie consigue seguir con aquel tono Scream y si se siguen las reglas del slasher + el tono Scream, lo que obtienes es un pequeño festín si eres devoto de este género y de la saga.
Finalmente sí se ha demostrado viable hacer una serie slasher, buen punto para sus creadores y para la MTV, y aunque no supone avance, novedad ni transgresión ninguna (que fue todo eso lo que supuso Scream al género slasher y terror en general en 1995), se deja ver, no tiene momentos de vergüenza ajena y salvo algunas cosillas los personajes ni el argumento hacen cosas raras. Esas cosillas serían algunos momentos de aquellos cutres de la TV de antaño (no sé si menos de 5, tal vez) de aquellas de pasando por aquí justo escucho una conversación que me da mucha info, hoygan) y algunas convenciones del guión pero en este caso, y acercándome peligrosamente a una disculpa, siendo el género que es, hasta tiene su gracia.
Porque Scream, la original, proponía y defendía un tipo de fauna humana basada en un pijoterio caucásico y amable, hasta colorido, sabiendo que eso suele ser agradable a la vista y a todo, pese a que relata formas de vida difícilmente asumibles por empatía y menos si en el país que lo ve aún es más imposible pensar en alumnos de 17 años que tienen cochazos y cuerpos de gente de +20. Porque los convencionalismos rancios de los castings imposibles de los 90 se mantienen en Scream pero como digo queda todo extrañamente bien, como si el género lo permitiera.
La historia, como decía, no es nada nuevo. Supongo que muchos adivinasteis el asesino con anterioridad al episodio final o durante el mismo (hay un punto en el que ya es muy evidente. Al final resultó ser lo más obvio pero la serie lo ha llevado medianamente bien, cercando las opciones finales en 2 sospechosos tan clásicos que no podían ser (Spoiler:
), un par que podían pero habrían jugado con el engaño tácito al espectador () y en el caso del asesino se jugó bien la carta, y al final queda dignamente resuelto.
Lo peor es Emma, la Final girl. En el slasher no es necesario empatizar con los personajes porque van muriendo en orden inverso a lo mucho que te importan o que te caen bien. Era un género que hasta que le llegaba el turno de morir al asesino, te iban dando recompensas, cargándose al gracioso, al que se droga, a los que follan, a los que se escapan al bosque etc Era como un tutorial escrito por un cura o un pastor biblia en mano. Pero autoconsciente, ahí estaba la gracia. Sin embargo esto es una serie y muchos personajes han llegado vivos al final así que la empatía era un poco necesaria. Y ese punto no es del todo un fracaso, algo se consigue con Brooke y por supuesto Noah y Audrey, dos amables personajes para los nerds-geeks, los que a veces parecen salidos de nuestra mente porque ellos mismos lo ven todo como si fuera una película o una serie. Son los raros ahí dentro pero serían los más normales aquí fuera. Jake, Brooke e incluso Emma no existen en la vida real.
Pero Emma no sirve y eso mata bastante la serie. Una Final girl es la clave en el slasher. Debe ser fuerte, más lista que el resto, menos idiota que los demás, más con los pies en el suelo (eso sí lo cumple Emma), y en muchos aspectos Audrey cumple mucho más que Emma que va divagando como una tonta durante 9 episodios. Es injusto compararla con Laurie de Halloween, Sydney de Scream, Nancy de Pesadilla en Elm Street o incluso con Ripley de Alien (no es slasher -o sí?- pero ella es una Final girl de manual), incluso Alice de Viernes 13 me parece superior. La Final girl se fortalece con el paso de los asesinatos, se hace consciente de que sólo ella puede terminar con esto (Emma también pero es taaaaaan poco convincente) y sobre todo desprende una actitud. Realmente Neve Campbell fue un acierto de casting en la saga pero se trata de esto: de acertar en el casting y aquí no lo han hecho.
Formalmente podría haber sido peor, no? Me refiero a que no sé si la generación actual es menos -lo que sea- que la de hace 10 años pero los episodios no están repletos de montajes musicales inútiles, hay cierto gusto y las referencias a la cultura popular de Noah toca todos los palos modernos y no tan modernos (pero la que cita a un Jedi es Audrey :D). El uso de la tecnología es un poco exagerado, no por los móviles, tablets o ordenadores (product placement compartido o bien no ha existido y han repartido porque hay de ambos líderes, Apple y Samsung), sino por el uso casi mágico de ellos por parte del asesino o el tópico de Noah como capaz de conseguir rastreos que hoy en día ya no cuelan. Tal vez en eso se han pasado un poco.
A ver qué tal la segunda temporada. Imagino que Noah nos contará las reglas de las secuelas :gano
Ah, temaSpoiler:
Synch
Nuevo Trailer de la 2ª Temporada
https://www.youtube.com/watch?v=JC08SL7r9rs
Vistos el 2x01 y 2x02:
En línea con la primera temporada y con lo esperado: los supervivientes regresan al instituto tras la conveniente elipsis de la protagonista (tenía que alejarme de todo esto para superar el trauma... Y de paso como la serie se ambienta durante el curso escolar, algo tenía que hacer durante el verano y tal) y aparece un nuevo asesino.
Del 2x01 destaco el homenaje a Scream 2 y sobre todo al inicio de Scream 4 cony el previsible (pero acertado, claro) juego con Audrey ya que el asesino sabe
Y el resto, lo de siempre y que tan bien hace Scream sean películas o series: que todo cristo es sospechoso. Ahora tenemos no sólo a los supervivientes, sino nuevo Sheriff e hijo, la tia y primo del nuevo noviete de Emma, la nueva profe de psicología, el padre de Emma, la mención al hermano de Brandon James... En Scream 2, así como en el décalogo del slasher, un nuevo asesino suele ser un imitador/admirador del primer asesino o bien un familiar/ser querido del mismo. Así que podemos prepararnos para un o una hermana, o ex pareja, o bien algo distinto si van por el lado imitador/admirador.
Sigue siendo, como digo, lo mismo de la primera. En cierta manera es puro Scream, pero adaptado a una serie, sin la calidad de la película original, más bien calidad media de la tercera y cuarta, con toques de la segunda (los mejores toques, claro) pero es como un aperitivo salado: no es demasiado bueno para la salud, en grandes cantidades agota y llena, pero cuando apetece es satisfactorio porque es justo esa porquería la que te apetece ver. Es raro esto de Scream, por lo menos del Scream de las películas 3 y 4, y de la serie. Pocas veces me divierte o entretiene tanto una serie sin ser nada del otro mundo.
Lo dan en algun canal en España?
por netflix.Cita:
Iniciado por er_piltrafilla
2x03,algo flojo, no? De la lista de sospechosos (que siempre son todos) se me olvidaba la chica nueva y el regreso del profresor de literatura.
Por cierto, como me gusta la simple pero estupenda melodía de violín que suena a veces durante los episodios y siempre en los créditos.
https://www.youtube.com/watch?v=PHmaqgw6MYI
2x04: En general esta temporada me parece más floja que la anterior. Incluso, de momento, se pierde ese toque certero que tenía aquella igualándose a la saga de cine (no en calidad pero si en ese toque propio) aunque se avanza en su propia mitología. Sin embargo no es suficiente. Ya conocemos los personajes, no están mal, darían todos para cualquier 5a parte de Scream o de un slasher cualquiera pero en una serie pueden resultar insuficientes si la temporada no está al nivel.
Lo interesante del x04 es que debido a
De momento el asesino se esconde, y llevamos ya 4 episodios, en eso se diferencia del todo con la primera aunque eso se termina con este 4o episodio. Homenaje a Carrie en la escena final, visualmente logrado, sobre todo por el personaje elegido (a las antípodas de aquella Carrie). Poco más.
2x05:
De nuevo otro episodio con su punto. Si el anterior ocurría por completo o casi en una fiesta, este ocurre por completo dentro del instituto,. La idea tanto en la historia como para el espectador de que el/la/los/las asesinos se encuentran en ese mismo momento ahí, es lo que le da su punto.
a mi me da pena el personaje de noah.Cita:
Iniciado por Synch2x05:
De nuevo otro episodio con su punto. Si el anterior ocurría por completo o casi en una fiesta, este ocurre por completo dentro del instituto,. La idea tanto en la historia como para el espectador de que el/la/los/las asesinos se encuentran en ese mismo momento ahí, es lo que le da su punto.
ahora que
A mi me está encantando. Yo creo que mucha gente ni la ve porque produce MTV.
Por cierto, no va a haber bluray. Por lo visto MTV solo edita en DVD. Yo por si acaso me estoy intentando guardar "capturas" en HD.
Hoy muy mal Noah.
Por otro lado, sobre sospechosos...
Me ha gustado lo de primero de Slasher. Cierto, esa conductaCita:
Iniciado por JEDHoy muy mal Noah.
Cita:
Por otro lado, sobre sospechosos...
.
Lo del
Sobre la amiga de
Y sobre Scream 2, recuerdo que me llamó la atención que el tipo de la cámara, que era como parte del grupo al principio de la peli, desaparecía y no volvía hasta el final. O ese es el recuerdo que tengo. Cuando aparece hacia el final recuerdo haber pensado: "¿Donde ha estado este toda la peli? Es el asesino fijo".
2x07, poca cosa,