¿Se puede uno fiar de la "prensa especializada"?

Cuando queremos saber si un juego vale la pena, el primer sitio al que se suele acudir es a una de las páginas "importantes": Gamespot, IGN, 1UP, y en español, Meristation (porque no hay otra cosa...). Se da por supuesto que esta gente hace análisis de fiar que podemos usar como referencia para saber si un juego vale la pena.

Pero claro, es evidente que en ocasiones pueden haber intereses económicos de por medio. ¿Nunca habéis sentido que un medio os está "vendiendo la moto" demasiado? Por poner un caso patrio del pasado, todavía recuerdo cuando leyendo MicroManía o cualquier revista de Hobby Press, todos los juegos de Dinamic eran una maravilla. Pero claro, normalmente estas conexiones suelen ser tan discretas que uno sólo puede intuirlas...

...hasta que, de vez en cuando, estalla un caso tan sonado como el del despido de Jeff Gerstmann, el que había sido editor jefe de Gamespot durante 11 años (!), porque se atrevió a darle una mala nota a un juego que estaba siendo fuertemente publicitado en la página. Había jefes nuevos, que no conocen el mundillo del videojuego y no parecen tener mucho tacto, con lo cual pronto se ha enterado todo el mundo de lo que pasaba. Pero... ¿cuántos casos así estarán ocurriendo de los que no sabemos nada?

Una absoluta vergüenza que les está saliendo muy cara, hasta se han organizado manifestaciones. Y, qué casualidad, esta misma semana pensaba contratar un año de contenido exclusivo para las guías, pero va a ser que no.

Yo me fio cada vez menos de las notas como puntuación, me fio de las demos o de las opiniones de conocidos por encima de muchas páginas. Y si leo reviews en determinados sitios es para leer la propia review, no la nota, porque lo que para muchos puede ser malo, para mi igual no lo es...

Lo de los chanchulleos es evidente, hay juegos que no se pueden permitir una mala nota y la compran, para mi el Crysis, después de jugar la demo, no se merece más de un 8 (y no soy el único que lo piensa), pero ahí están las notazas... Y luego el Assassin's recibe puntuaciones mediocres y todo el mundo dice que es una maravilla...

Al final lo que importa son tus ojos...

Efectivamente, de acuerdo con Findor. Yo creo que en todo caso, si encuentras algún crítico (o compañero forero, o lo que sea) con el que acostumbras a coincidir y sabes que puedes fiarte de su criterio contará más que cualquier medio especializado.

Y ya que mencionas a Meristation, quiero aprovechar desde aquí para quejarme de su mediocridad. La página me parece mal diseñada, mal construída, sobresaturada de publicidad por todas partes y con unos contenidos lamentables. Y lo que ya me parece de vergüenza ajena...invito a todo el mundo que realice el siguiente ejercicio:

- Abrimos las páginas www.gamasutra.com y http://www.next-gen.biz/, dos sitios de reconocido prestigio y seriedad.
- Abrimos Meristation y vamos a la ver las Notícias del día.
- Ahora buscamos las diferencias...¡Anda! ¡Si no hay! Completamente lamentable comprobar como Meristation se limita a traducir las notícias de otras webs y hacer un "copia y pega". Ah, y encima a veces se las adjudican y todo!

En fin, lamentable...:cafe

Pues no, no te puedes fiar de la prensa especializada:cafe prefiero mas fiarme por los foros que no a traves de la prensa.

Esta muy claro que NO. Solo hace falta ver como ponen un 10 a Halo3....

Como comenta Visitor, me fio muchissimo mas de las opiniones de los foreros que no de lo que pueda leer por ai.... Bueno depende de que forero... :lol

Ahí, ahí... La serie "Halo" siempre ha estado endiosada por algunos medios, y luego resulta que juegas y no es para tanto.

Lo de los foros es relativo. Yo por ejemplo de este foro me fío, pero de uno poblado por "guajes" de 13 años pues como que no...

Fiarte no te puedes fiar pero tampoco de lo que te dicen por ahí (foros o amigos) los gustos son muy personales y con una pelicula en la que tú estás pasándotelo bomba en el cine puedes tener al de al lado cagándose en las muelas del director y mirando el reloj para ver si acaba. En los juegos 3/4 de lo mismo, yo al Kane & Lynch ya vi que no le puntuaban muy bien pero decían que es un juego que recoge perfectamente el saborcillo de las peliculas de Michael Mann y a mi eso ya me vale.