Tema: Como se obtiene mejor calidad de imagen?: HTPC, Streaming o Blu-Ray Player?

Con el pc puedes conseguir una calidad que nada tiene que envidiar a reproductores de alta gama, pero requiere trabajo por tu parte, configurar filtros (madvr) que se añaden a mpc hc e historias varias.

Pero sinceramente, si el presupuesto no es un problema, cómprate el oppo 203 que es tope de calidad con discos y en reproducción de ficheros también. Así no te complicas la vida

Iniciado por king conan

Con el pc puedes conseguir una calidad que nada tiene que envidiar a reproductores de alta gama, pero requiere trabajo por tu parte, configurar filtros (madvr) que se añaden a mpc hc e historias varias.

Pero sinceramente, si el presupuesto no es un problema, cómprate el oppo 203 que es tope de calidad con discos y en reproducción de ficheros también. Así no te complicas la vida

Gracias por la info. conozco el oppo 203 y sé que es bueno pero están a punto de sacar el oppo 205 y quiero ver qué lleva.

el tema principal es que si finalmente me piyo el reproductor me gustaría que fuera un modelo con entrada hdmi (para el pc) y dos salidas hdmi (para tele y proyector)*. Además si tiene DAC y driver ASIO sería genial. El modelo 105D creo que cumple con todo esto. el cambridge CXU tiene casi todo pero le falta la conexión USB para el DAC (por consiguiente no puedo usar el driver ASIO).

* no tengo sonido 5.1 y de momento no quiero receptor de av. tengo altavoces estéreo de alta fidelidad y un ampli de gama alta (lavardin).

por otra parte, sabes cual es el programa más recomendable para hacer esto con el PC? mejor MPC-HC, VLC o JRiver?

Existe algún manual para hacerlo paso a paso?
Entiendo que para cada tele y para cada pc se hace de forma diferente.
Es necesario calibrar el color de la tarjeta gráfica?
Es necesario poner una tarjeta gráfica buena?

Si me cambio mi actual tarjeta integrada hd 4600 por una, por ejemplo, GTX 1060 voy a obtener una mejora en la calidad de imagen? sin tocar el software que uso por defecto quiero decir.

De verdad, si puedes, no te compliques. Oppo es lo mejor con discos y con descargas.

Iniciado por king conan

De verdad, si puedes, no te compliques. Oppo es lo mejor con discos y con descargas.

solo por curiosidad.
¿tu te pillarías el modelo con el dac integrado? o te comprarías un dac a parte?

tanta faena lleva configurar bien el software?

Lleva trabajo y estar pendiente de que algún software (Windows, drivers de gráfica etc) no desconfigure nada.

Yo sólo lo recomiendo a la gente que se sienta cómoda con la informática y cacharreo.

El oppo me podría interesar algún día pero no al precio desorbitado que tiene. Mi panasonic 700 es un campeón y no le tiene ninguna envida. Para las descargas uso mi htpc y me va muy bien, pero lo dicho, tiene su historia dejarlo al máximo nivel.

Lo del DAC la verdad es que me mezclas cosas de audiofilo que no me interesan nada. Yo tengo mi home cinema 7.1 Atmos y como todo va por HDMI el DAC va en el receptor de sonido. En el reproductor no tiene ninguna importancia, en el caso de usar HDMI, claro.

Iniciado por king conan

Lleva trabajo y estar pendiente de que algún software (Windows, drivers de gráfica etc) no desconfigure nada.

Yo sólo lo recomiendo a la gente que se sienta cómoda con la informática y cacharreo.

El oppo me podría interesar algún día pero no al precio desorbitado que tiene. Mi panasonic 700 es un campeón y no le tiene ninguna envida. Para las descargas uso mi htpc y me va muy bien, pero lo dicho, tiene su historia dejarlo al máximo nivel.

Lo del DAC la verdad es que me mezclas cosas de audiofilo que no me interesan nada. Yo tengo mi home cinema 7.1 Atmos y como todo va por HDMI el DAC va en el receptor de sonido. En el reproductor no tiene ninguna importancia, en el caso de usar HDMI, claro.

gracias por la info,

pero desde tu punto de vista, ¿cual diferencia hay entre los modelos 700 y 900 de panasonic? merece la pena pagar más por el 900? tiene más calidad de imagen?

por otra parte, si me pillo una consola tipo PS4? tiene la misma calidad de imagen que los reproductores de gama alta? se nota mucho la diferencia?

Yo relamente es que las pelis las veo solo en FullHD (el 4K no me interesa de momento). Además no uso discos, solo archivos MKV/AVC-H264. Teniendo en cuenta esto, se obtiene mejor calidad con un reproductor de bluray de gama alta?

Los reproductores multiformato tipo dune o popcorn dan un nivel de calidad de imagen similar a los reproductores blu-ray a fecha de hoy?

Quizá una solución alternativa podría ser montar un disco duro en red y reproducir desde la misma tele, así obtendría un calidad similar a la actual sin tener que estar copiando las pelis en un medio externo. Aunque con el proyector no tengo claro que se pueda hacer reproducción vía DLNA.

La única diferencia entre el 700 y 900 son las salidas analógicas para audio, el mando a distancia y alguna diferencia estética. En imagen son exactamente iguales y en audio si se usa HDMI también. De hecho hasta usan el mismo firmware.

Yo si percibo diferencia de calidad entre reproductores, pero si no eres extremadamente riguroso una consola también tiene buena calidad de imagen.

Pero lo que buscas es reproducir ficheros de todo tipo y eso no es algo que soporten las consolas por sí mismas y muy pocos reproductores de alta gama de disco. Por eso te decía el oppo que es de lo mejor tanto con discos como con ficheros y eso no es habitual.

Sí solo te interesan ficheros pues si tu tele te reproduce lo que te interesa pues no le des más vueltas. Disfruta de ella.

Si la tele no puede con todo pues lo suyo es un reproductor multimedia de los buenos. El dune como tú dices. O uno que está bastante de moda, el zidoo x9s que está en Amazon.es también puede con todo.