Tema: Se reintenta abrir el caso Couso.

www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia _PK=217449&idseccio_PK=8&h=

Vergonzosa la respuesta del Pentágono. Sin dar ningún tipo de explicaciones dan el caso como cerrado. Eso que se lo digan delante de los familiares de este periodista. Y he de añadir que me parece también vergonzosa la actuación de entonces del gobierno del PP y la actual de Zapatero que a pesar de las demandas de los familiares, no pide de verdad expicaciones a Estados Unidos de lo sucedido. Osea, la misma actitud que en el caso del Yakolev.

Saludos!

Pues particularmente empiezo a estar hasta los mismísimos cojones del "caso Couso". Me pareció espantoso lo que hicieron con él y digno de encular judicialmente y enchironarlo de por vida al que lo hizo; pero más cosas y peores pasan en el mundo y no se montan estos pollos. EEUU la cagado más veces en Irak matando a más personas y no se habla tanto de ello. Porque claro él era periodista y son sagrados :>:

Aparte que según esa noticia este crimen está tipificado como "crimen contra la Humanidad", ¡hala! así con mayúscula y todo. Manda cojones! Se cargan 15 irakies inocentes de un bombazo y todos lamentamos el caso y ponemos a parir a los americanos pero ya está., se cargan a un periodista y es un "crimen contra la Humanidad" Qué asco me da tanta hipocresía

Y encima tienen los santos cojones estos del periódico de citar y comparar al cabrón del Pinochet con el culpable (sea el que sea, porque aún no se sabe) del disparo.

:raba

UNA VENTANA A LA GUERRA

Por supuesto que pasan cosas peores, pero la familia de Couso tiene todo el derecho del mundo de saber que sucedió realmente.Bueno, la familia y por extensión todo el mundo.

Hombre Domingo.. el caso de Couso es "algo" diferente. Él no murió en medio de un tiroteo, esponiéndose al fuego cruzado para grabar unas imágenes; murió en el hotel, un sitio que debería ser algo más seguro que las esquinas de Bagdad. No estoy del todo de acuerdo con Perez-Reverte en este caso.

Y si, Cvalda, la família tiene todo el derecho del mundo a estar informado, pero si lleváramos esa ansia de información sobre procesos judiciales a todo el mundo, el periódico del día te lo tendrían que dar en volúmenes o grbado en dvd, dado la cantidad ingente de juicios e injusticias que corren por ahí.

Me parece excesivo el trato a este caso. Y más aún con comportamientos ridículos como el de ahora, solicitando cosas que saben perfectamente que les van a denegar para luego echarse las manos a la cabeza y despotricar un poquito más de los malvados americanos.

OJO!!! Tiberiuz, el que yo haya puesto un enlace al artículo de Pérez-Reverte, no quiere decir que esté totalmente de acuerdo con él.

Simplemente quería aportar un punto de vista más, y este desde "dentro", tanto por su condición como periodista, como de reportero de guerra. Imagino que Pérez-Reverte está en condiciones de hablar de ambas cosas...algo sabrá del tema, digo yo.

Por otra parte, en este tema siempre he pensado que alguien tiene que pagar por esa muerte en concreto.
Está claro que a los militares, en territorio de guerra, NO LES GUSTAN los periodistas y mi opinión personal es que "el que apretó el gatillo" lo hizo a plena conciencia y debe pagar por ello (como también refleja Revete en su artículo).

Alguien se acuerda del periodista asesinado de Antena3 en Haiti?.

)

No estoy muy puesto en el tema pero creo que no es el mismo caso ¿no? Al de A3 le pegaron un tiro en la calle y a Couso le metieron un pepinazo estando en un hotel que se sabía era en el que se alojaban los periodistas.

No estoy seguro pero creo que fue algo así.

Aunque estar por seguros que si los que hubieran disparado (con tanque o con ametralladoras, es igual) al hotel hubieran sido irakis/libaneses/tutsieso cualquiera menos americanos.. no se hablaría lo mismo.

Alguien se acuerda del periodista asesinado de Antena3 en Haiti?.

Sí, a Ricardo Ortega lo mataron en medio de unas manifestaciones violentas. A Couso le pegaron un cañonazo mientras estaba en el balcón de la habitación de un hotel en el que todo el mundo sabía que se alojaba la prensa que cubría el conflicto.

Fuentes judiciales explicaron a este diario que EEUU puede desoír la petición del juez español. En esos supuestos, en los convenios internacionales se permite a los países cuyas peticiones han sido rechazadas aplicar el principio de reciprocidad. Es decir, si Estados Unidos pide ayuda judicial a España, ésta la puede denegar alegando ese precedente.

El día que un soldado español mate a uno norteamericano en medio de una guerra, y formando ambos parte de una coalición internacional, acordaós de este párrafo que he quoteado del artículo que ha linkeado Teluc arriba, porque los norteamericanos acaban de crear un precedente que permitirá a España, teoricamente, negarse a que un juez español llame a declarar a dicho soldado español a requimiento de una petición judicial internacional de un juez norteamericano.

los norteamericanos acaban de crear un precedente

Dudo muy mucho que sea la primera vez que lo hacen. :(

El ejército americano, o más bien las estructuras militares de los Estados Unidos, llevan 30 años intentando corregir el problema que acabó causando su retirada de la guerra del Vietnam: la libertad de los reporteros para cubrir los conflictos militares. No sólo aprendieron los americanos, todos los gobiernos saben que en cualquier conflicto bélico es capital controlar la información que se ofrece a la opinión pública, porque se ha visto que actualmente es la opinión pública la que hace perder o ganar guerras, más que las armas.

En la primera guerra del Golfo ya habían aprendido y procuraron que la CNN vendiera una guerra televisiva, ficticiamente incruenta, adscribiendo a los reporteros como "mascotas oficiales" de los regimientos. Para la invasión de Irak, en cambio, fueron los medios los que habían aprendido y muchos trataron de cubrir la información de forma más directa que hace 15 años.

En este sentido, las muertes más o menos inexplicables de reporteros que cubren conflictos armados es normal que puedan resultar sospechosas (sin querer entrar a valorar lo que ocurrió realmente en el Hotel Palestina).