Lo que me faltaba por ver, oir. :?
Noticia:
AQUI
Lo que me faltaba por ver, oir. :?
Noticia:
AQUI
Muy bonito hombre... Que bien funciona la justicia en este pais. Funciona de puta madre, vamos.
slaudos
Lo cierto es que yo he comprado en alguna tienda online española de material eléctrico, con mi usuario y con la tarjeta de un compañero de trabajo -ya que lo comprado era para él-, y la gente de la web esa no comprobaron nada y me sirvieron todo sin problemas.
Deberían controlar algo más.
Saludos.
ya, pero de poco sirve comprar con una tarjeta de otro si no tienes el numerito ese secreto, que ahora es imprescindible meter...
o eso creo.. :mmmh
Recae toda la responsabilidad en el comercio, por no haber realizado la más mínima comprobación de la identidad del comprador.
No me parece tan descabellado, como sí me lo parecería que la responsabilidad recayese sobre el titular de la tarjeta mal utilizada. El problema es que siempre acabo pagando "poca ropa".
Si fuésemos lógicos en éste país, la sentencía debería servir para que las tiendas virtuales refuercen al máximo sus medidas de seguridad y control de datos financieros.
pues creo que te equivocas, ahora es necesario meter no recuerdo si eran 2 o 3 numeros de masSi tienes la tarjeta físicamente tienes toda la información necesaria para poder realizar la compra.
Lo de esa sentencia... de risa, vamos
gracias cvalda, estaba equivocado
Que se lo digan al de Ocionet
[quote]Que se lo digan al de Ocionet
tellme tellme :8)
La ultima compra que he echo de material fotografico me han pedido de todo...
Un slaudo
HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES.
En la fnac te piden los tres numeros de detras (n ose como lo llaman) y los 4 digitos de la clave del cajero.
Los de la justicia son unos impresentables y unos retrasados mentales. No me creo que españa no haya legislación y se pueda empurar con facilidad a alguien que roba de esa manera. Lo que pasa es que la juez es retrasada mental.
Y es lo que pasa. Que para ser jueces estudian como borregos, están en su casa todos los días cuidados por mama que les prepara la merienda y cuando sacan la plaza para ejercer no saben lo que es la vida. Así que a la hora de enfrentarse a problemas reales no tienen ni zorra y utilizan el manual sin una mínima gracia, ni flexibilidad.
Porque si para defendernos de todos los delitos tuvieramos que escribir pe por pa cada uno de ellos con todas y cada una de causas paralelas que pueden ocurrir los manuales de derecho serian del tamaño de un planeta....
Cómo era aquello de que este país era un paraíso para el delincuente?
Con razón Play.com no quería aceptar más pedidos locos de aquí. Y sentencias borrachas como ésta contribuyen excelsamente al desarrollo del comercio electrónico de nuestro país africano, sí señor.
Me sigue pareciendo lógico que la responsabilidad recaiga en la tienda, por no realizar las comprobaciones de identidad pertinentes. Hay muchísima dejadez en estos aspectos, y en el fondo los peor parados de esta indolencia somos los consumidores.
A ver si se ponen las pilas de una puñetera vez.
No sería tan difícil. Hay tiendas , como fnac.es, que utilizan el sistema "compra segura". Resumo el proceso que me parece el más adecuado, cuando compro algo en fnac.es:
- Recargo mi cibertarjeta por el importe exacto del pedido que voy a realizar.
- La pasarela de pago de la página me solicita los datos de la tarjeta, la caducidad y los tres dígitos adicionales de seguridad.
- Acto seguido, la terminal conecta con MI teléfono móvil, recibo la llamada, la atiendo y tecleo el número secreto adicional de la modalidad "compra segura".
Para realizar un fraude en este procedimiento, el delincuente debería conocer mi número de cibertarjeta, caducidad y número de control. Sólo podría "levantarme" el saldo que tuviese disponible en la cibertarjeta. Debería conocer mi número de teléfono móvil donde tengo asociada mi tarjeta, haberme robado la tarjeta móvil o haberla "clonado", y a la vez conocer el otro código de seguridad que se introduce desde el teclado del teléfono.
¿Tan difícil resultaría eso para el resto de tiendas? Ah.... claro...deberían gastarse la pasta en desarrollar e implementar esas medidas de seguridad.
Pues a mí me parece indignante, ¿sería incompatible una sentencia en la que se le diera ese tirón de orejas a la tienda y a su vez se condenara a los acusados por lo que son, o sea, unos chorizos? En este país siempre estamos con lo mismo, intentar escurrir el bulto como sea, escaquearnos de las consecuencias de nuestros actos y colgarle el muerto a los demás. No sé si es culpa de interpretación de la ley o de la ley misma pero en cualquier caso, esta sentencia apesta.