Tema: ¿Se ve mejor el cine comercial que tu proyector? o al revés

Bueno, esa es TU conclusión, no la del hilo, claro.

2K es 1998x1080 en formato FLAT, no difiere demasiado de los 1920x1080 de FullHD.

No se que cines visitas pero desde luego yo como no salgo del Sambil y similares pantallas de calidad, no puedo tener queja alguna.

Si te vas al cine y te pones atrás del todo te puedo decir que la definición es mayor, es obvio, estás más lejos. Y la sensación es similar a lo que verías en el proyector.

Si te pones en tu proyector a un metro de él, pues también dirás que se ve mal. Obvio.

Iniciado por actpower

Bueno, esa es TU conclusión, no la del hilo, claro.

2K es 1998x1080 en formato FLAT, no difiere demasiado de los 1920x1080 de FullHD.

No se que cines visitas pero desde luego yo como no salgo del Sambil y similares pantallas de calidad, no puedo tener queja alguna.

Si te vas al cine y te pones atrás del todo te puedo decir que la definición es mayor, es obvio, estás más lejos. Y la sensación es similar a lo que verías en el proyector.

Si te pones en tu proyector a un metro de él, pues también dirás que se ve mal. Obvio.

muy sencillo tienes proyeccion fullhd en casa para compararlo por lo que te leo solo te basas en el cine comercial,
yo que puedo comprobarlo como otros compis que tienen proye 1080p, mi veredicto es este el proye de casa teine mas definicion y se ven mas los detalles es normal por el tamaño de pantalla que se usa, aunque influye el ratio de pantalla que se usa en cine y que en casa no tenemos, la salas a las que voy son cine sur muy normales pero es lo que tengo a a mano.

Iniciado por zanco

muy sencillo tienes proyeccion fullhd en casa para compararlo por lo que te leo solo te basas en el cine comercial,
yo que puedo comprobarlo como otros compis que tienen proye 1080p, mi veredicto es este el proye de casa teine mas definicion y se ven mas los detalles es normal por el tamaño de pantalla que se usa, aunque influye el ratio de pantalla que se usa en cine y que en casa no tenemos, la salas a las que voy son cine sur muy normales pero es lo que tengo a a mano.

Me parece que andas un poco despistado...

El cine comercial tiene una resolución muy similar a FullHD, no se que parte no entiendes en eso.

Y el veredicto, pues no se tampoco de donde lo extraes.

Repito, coje tu proyector y haz que llene 10 metros de base (si llega la luz, claro). Que no es lo mismo llenar 10 metros, que 2.

Si a un proyector de cine digital le haces llenar dos metros de pantalla, pues claro que la imagen se ve nítida a rabiar.

Tú estás comparando a saber con que salas y bajo que condiciones. Es que es todo demasiado arbitrario. No se puede comparar, vamos.

Aún así, la calidad de la propia imagen de los cines es 100 veces mejor que el mejor Bluray que proyectes, ya solo con eso sales perdiendo. Y mucho (color sampling 4:2:0 de Bluray contra 4:4:4 de DCP)

Iniciado por actpower

Me parece que andas un poco despistado...

no te aseguro que no lo que pasa esque creo no nos estamos entendiendo tu solo tienes el ejmplo de la comercial y yo de ambas

El cine comercial tiene una resolución muy similar a FullHD, no se que parte no entiendes en eso.
si uno es 2k y el de casa 1080p

claro que si casi lo mismo por eso se ve mejor en pantalla de casa

Y el veredicto, pues no se tampoco de donde lo extraes.

el veredicto lo extraigo de comparar mi proyector con el del cine y ver la nitidez que da uno y otro y es que en 1080p de casa es mas nitido que en el cine

Repito, coje tu proyector y haz que llene 10 metros de base (si llega la luz, claro). Que no es lo mismo llenar 10 metros, que 2.
no podria hacer eso no la poca potencia luminica que tiene y con la rueda color seria imposible

Si a un proyector de cine digital le haces llenar dos metros de pantalla, pues claro que la imagen se ve nítida a rabiar.
nos referimos a las condiciones de cada uno y el 2k puede esta en una pantalla de cine domestico y viceversa

estos proyectores son para pantallas de ese tamaño 2 3 o 4 metros de base como mucho para que se vean bien que es para lo han sido creados estos aparatos

Tú estás comparando a saber con que salas y bajo que condiciones. Es que es todo demasiado arbitrario. No se puede comparar, vamos.

con las cine sur salas normales que son las que tengo

Aún así, la calidad de la propia imagen de los cines es 100 veces mejor que el mejor Bluray que proyectes, ya solo con eso sales perdiendo. Y mucho (color sampling 4:2:0 de Bluray contra 4:4:4 de DCP)

eso es en el aspecto del color no en la definicion de imagen, y si influye poco sera como para marcar una diferencia notoria

Iniciado por zanco

eso es en el aspecto del color no en la definicion de imagen, y si influye poco sera como para marcar una diferencia notoria

Tan poca como para que nos pasemos aquí horas debatiendo sobre los nuevos proyectores que sacan las marcas para ganar una milimesima mejora actualizando los equipos. Creo que despreciais un pelin los cines y sobreestimais vuestras instalaciones, sin ánimo de ofender

Iniciado por musso

Tan poca como para que nos pasemos aquí horas debatiendo sobre los nuevos proyectores que sacan las marcas para ganar una milimesima mejora actualizando los equipos. Creo que despreciais un pelin los cines y sobreestimais vuestras instalaciones, sin ánimo de ofender

no que va el cine es templo de imagen con unas caracteristicas bestiales pero el hc ya tiene unos avances mucho mayores que lo que avanzado el cine, vamos de pasar de un vhs en con una tv de 28" con sonido mono en esta a tener un sistema 5.1 7.1 atmos y demas con una proyeccion fullhd de mas 100" ha sido un salto brutal en estos 25 años con respecto al cine que ha sido de 35mm al 2k digital y no estoy desprestigiando el cine ni mucho menos.

Iniciado por zanco

no que va el cine es templo de imagen con unas caracteristicas bestiales pero el hc ya tiene unos avances mucho mayores que lo que avanzado el cine, vamos de pasar de un vhs en con una tv de 28" con sonido mono en esta a tener un sistema 5.1 7.1 atmos y demas con una proyeccion fullhd de mas 100" ha sido un salto brutal en estos 25 años con respecto al cine que ha sido de 35mm al 2k digital y no estoy desprestigiando el cine ni mucho menos.

Pero a ver, es que vuelves a comparar cosas incomparables...cuando en casa lo único que tenías era una resolución VHS deficiente en una pantalla pequeñita, ibas al cine y aquello era poco menos que alta definición. Esto se ha ido manteniendo así y es lógico que a nivel doméstico hayan avances hasta casi equiparar al cine.

Incluso en algunos aspectos, lo supera, como en el tema resolución y soporte para HDR.

Curiosamente el sonido sí que ha ido prácticamente a la par, pero es que el sonido es más fácil de manejar que la imagen.

Aquí es donde llega el punto de inflexión y donde la proyección tradicional no puede llegar a ofrecer cosas que ofrecen las pantallas más avanzadas (ni siquiera la proyección en casa) como es el negro puro y el HDR.

Al final el paso lógico es la adopción de sistemas basados en LED como Onyx, ese es el futuro del cine y no habrá proyector que le pueda hacer sombra, nunca.


@goran05, es muy complicado hablar de estos temas tan técnicos, pero en esencia y visualmente, sí es posible eso, basta este artículo para comprobarlo:

https://www.eoshd.com/2014/02/discov...80p-10bit-444/

Lo de la distancia es que no introduces el factor de escala. Es por eso que la sensación con una pantalla de 10 metros a 10 metros de distancia es que "es mayor", precisamente por el factor de escala. Esto es muy fácil de entender cuando te pones unas gafas VR y el factor de escala no está como debe ;-)

Iniciado por zanco

eso es en el aspecto del color no en la definicion de imagen, y si influye poco sera como para marcar una diferencia notoria

Es que creo que no lo pillas...la definición de la imagen está relacionada con la del color!!!. Una imagen 1920x1080 con sampling de color 4:2:0 tiene una RESOLUCIÓN DE COLOR de la MITAD, ¿entiendes?. Estás perdiendo definición de COLOR, ergo no estás viendo todo el potencial máximo de la imagen.

Pero oye, que tu quieres dar a entender que tu proyector se ve mejor, pues genial. Pero las comparaciones hazlas sobre el MISMO tamaño de pantalla, hombre. No puedes pretender comparar una pantalla de mínimo 10 metros de base con una de 2, es que no tiene ni pies ni cabeza.

Pero es que incluso aún así, ya solo la CALIDAD de imagen del DCP le pega 1000 patadas al Bluray. Es que es un suma y sigue, es de cajón, coño.

4:2:0 4k no se percibe con la misma calidad que 1080p 4:4:4

Al convertir de 4K 4:2:0 a 1080p 4:4:4 te das cuenta que no son equivalentes, basicamente porque lo más perceptible es la luminancia de color de cada pixel.

Aunque está claro que 1080p 4:4:4 (videojuegos) es más nítido que 1080p 4:2:0.

En resumen orden:

4k 4:4:4
4k 4:2:0
1080p 4:4:4
1080p 4:2:0

Eso sí, en 4k es muy dificil distinguir a distancia de visionado entre 4:2:0 y 4:4:4 porque los pixeles son 4 veces más pequeños que 1080p

y por cierto, en percepción ocular es lo mismo una pantalla de 2.5m de ancho a 2.5m de distancia que una pantalla de 10m de ancho a 10m de distancia.

Iniciado por actpower

Es que creo que no lo pillas...la definición de la imagen está relacionada con la del color!!!. Una imagen 1920x1080 con sampling de color 4:2:0 tiene una RESOLUCIÓN DE COLOR de la MITAD, ¿entiendes?. Estás perdiendo definición de COLOR, ergo no estás viendo todo el potencial máximo de la imagen.

Pero oye, que tu quieres dar a entender que tu proyector se ve mejor, pues genial. Pero las comparaciones hazlas sobre el MISMO tamaño de pantalla, hombre. No puedes pretender comparar una pantalla de mínimo 10 metros de base con una de 2, es que no tiene ni pies ni cabeza.

Pero es que incluso aún así, ya solo la CALIDAD de imagen del DCP le pega 1000 patadas al Bluray. Es que es un suma y sigue, es de cajón, coño.

precisamante por eso se comprime a subsample por que sale mas a cuenta el espacio que ese ahorra que calidad de imagen que se obtendria en 4:4:4 ya que sino ocupari el doble el archivo.
pero vamos que lo que dices es el proyector hc se ponga en una pantalla de cine y eso es imposible cada uno juego en su tamaño de pantalla y de esta manera el 1080p se ve mas definido y nitido que el 2k de cine, lo cual no digo el 2k se peor el cine es una bestiatilad por que las pantallas son una bestialidad de grandes cada uno en su terreno eso es lo que digo.

Iniciado por zanco

precisamante por eso se comprime a subsample por que sale mas a cuenta el espacio que ese ahorra que calidad de imagen que se obtendria en 4:4:4 ya que sino ocupari el doble el archivo.
pero vamos que lo que dices es el proyector hc se ponga en una pantalla de cine y eso es imposible cada uno juego en su tamaño de pantalla y de esta manera el 1080p se ve mas definido y nitido que el 2k de cine, lo cual no digo el 2k se peor el cine es una bestiatilad por que las pantallas son una bestialidad de grandes cada uno en su terreno eso es lo que digo.

Hombre, pues claro. Mucha gente olvida o no sabe que el codec es una parte, pero el subsampling de color es un sistema de compresión (YUV) y que va siempre por delante del codec.

En cualquier caso, con un 4:2:2 ya tendríamos la suficiente información de color como para no detectar problemas. De hecho incluso en 4:2:0 es complicado ver "cosas raras" salvo en momentos específicos.

Tú dices, cada uno en su terreno, pero sigues diciendo que tu proyector se ve más nítido que un proyector de cine y eso no es así. Lo ves más nítido porque lo ves más pequeño, aunque te parezca que el área de pantalla visualmente es la misma. No lo es.

Hay más factores, por supuesto. Es que todo esto está lleno de "trampitas" y luego además nuestra propia mente nos juega malas pasadas, la autosugestión es muy jodida!