Porque se ve tan asquerosamente mal el Led?

Hola, tengo una tele Led de Samsung y se ve de pena. Pero quiero decir, fatal de verdad. Es como si todo fuese de carton piedra. Pongas lo que pongas parece un telefilm. Da igual que veas Salvame que 300... Todo es de mentirijilla... Como cutre...

La verdad es que es una cosa que ya había visto antes y lo achacaba a algunas teles 100Hz que no funcionaban bien, pero ya no se que pensar... A ver si alguien me dice si puedo hacer algo o directamente la tiro por la ventana porque es así de mierda...

Perdon por el lenguaje pero estoy muy mosqueado con la tele...

Cita:

---

Iniciado por hosco

Hola, tengo una tele Led de Samsung y se ve de pena. Pero quiero decir, fatal de verdad. Es como si todo fuese de carton piedra. Pongas lo que pongas parece un telefilm. Da igual que veas Salvame que 300... Todo es de mentirijilla... Como cutre...

La verdad es que es una cosa que ya había visto antes y lo achacaba a algunas teles 100Hz que no funcionaban bien, pero ya no se que pensar... A ver si alguien me dice si puedo hacer algo o directamente la tiro por la ventana porque es así de mierda...

Perdon por el lenguaje pero estoy muy mosqueado con la tele...

---

Es el problema de los Tropecientos Herzios de las últimas teles, en unos modelos se nota muchísimo y en otros a lo mejor no tanto, y también hay personas que les encanta el efecto y otras, como tú, que no lo soportan... pero vamos, que yo creo que en todas las teles se puede desactivar...

Y para mí creo que es más importante por el rollo de los interpoladores de frames, que se inventan fotogramas para que las secuencias tan fluídas... De hecho, por internet ví un video promocional de Philips en el que creí entender que llamaban Judder a la trepidación inherente de las 24 frames por segundo...

Pues se ve asi amigo mio , porque esa tecnologia no tiene textura
de imagen , es inorganica, son puntos de luz (pixeles) y ya esta no hay mas

Tranquilo yo compre uno Sony y en par de meses lo vendi
me tenia asqueado que el negro se vuelva azul cuando
cambias de silla y la ves de lado, por no hablar de lo que tu comentas;
que la imagen no tiene densidad, parece un recortable,
todo lo que no es la resolucion nativa de un lcd/led no
se ve bien...como en los monitores lcd de toda la vida vamos

Finder, entonces tenía yo razón, y pueden ser los tropecientos Hz, Kaneko tu descripción, "como si parecieran recortables" es muy buena... Asi que parece que no me va a quedar otra que venderlo... lo que no puedo entender es como a alguien le gusta eso...

Pero le afectaba también a un plasma "Loewe" que compro un conocido en ECI. Por suerte lo pudo devolver y por un tercio de lo que valía se compro un Panasonic como el mío. Mucho menos elitista pero encantado que se quedo con el oiga...

Voy a ver si logro hacer algo con los Hz a ver si arreglo algo.

De todos modos y por ir adelantando trabajo... que me recomendais para cambiarla en 42"? ya no me quiero arriesgar así que pienso en plasma... Estoy muy contento con mi Panasonic 50 pz 70. Me recomendais repetir Panasonic? alguna gama en particular? alguna novedad interesante en alguna otra marca?

Gracias por contestar. ;)

Cita:

---

Iniciado por hosco

Pero le afectaba también a un plasma "Loewe" que compro un conocido en ECI.

---

Loewe no tiene plasmas, si era un Loewe era un lcd/led

Y en plasma como ya no esta Pioneer la mejor es Panasonic

Sabaris 1, hace mucho tiempo de esto, como 3 o 4 años. Pero tampoco juro que sea plasma, yo creía que lo era... si lo llego a saber directamente no le dejo comprarlo.

Tampoco sabía que Pioneer ya no hacia plasmas... Me he quedado a cuadros. Yo no las compre por precio pero la imagen era brutal...

Kerman, a tu segunda pregunta... Eso mismo pienso yo.. La compré porque con menos peso podía poner mucha más tele. Pero eestá claro que si no pesa y no es de titanio ni de fibra de carbono es que es una mierda...

Saludos y gracias ;)

Hay leds que se ven bastante bien pero son caros y no superan a un buen plasma

Los LED no han evolucionado nada con respecto a los LCDs siguen siendo los mismos procesadores cutres de 100Hz, sólo han cambiado las bombillas del panel y listo. Lo que se nota con este cambio es la iluminación, es mucho mejor y no aparecen esas manchas blancas por la pantalla.

Los Hz en el procesador digital no afecta a la iamgen sino la calidad del procesamiento de la imagen.

Uno de los proveedores de paneles de SAMSUNG es CMO, una fábrica china dónde cambian las bombillas de los LCD por LEDs, pero el resto del panel es igual.

Cita:

---

Iniciado por kaneko

Pues se ve asi amigo mio , porque esa tecnologia no tiene textura
de imagen , es inorganica, son puntos de luz (pixeles) y ya esta no hay mas

Tranquilo yo compre uno Sony y en par de meses lo vendi
me tenia asqueado que el negro se vuelva azul cuando
cambias de silla y la ves de lado, por no hablar de lo que tu comentas;
que la imagen no tiene densidad, parece un recortable,
todo lo que no es la resolucion nativa de un lcd/led no
se ve bien...como en los monitores lcd de toda la vida vamos

---

+ 1.000:palmas:palmas:palmas

¿has probado a "desactivar todos los modos de mejora de imagen"?
A veces esos defectos de antinaturalidad los crean ajustes activados en el menú de imagen del panel como el ajuste DNIe, Mejor cine, Digital NR, etc... yo en mi plasma solo tengo activado el Digital NR en modo automático y todas las "ayudas de mejora de imagen desactivadas", lo mejor es probar con todo desactivado y luego hacer pruebas... así todo los lcd... para el que los quiera...