Tema: Segundas partes siempre fueron buenas

Iniciado por Marty_McFly

Hay "sienes y sienes" de ejemplos, aunque siempre habrá alguien que diga que le gustó más la primera: El padrino II (ambas son obras maestras, pero suele valorarse algo mejor la segunda), El caballero oscuro, El Imperio Contraataca, El Señor de los Anillos: Las Dos Torres, Spider-man 2, X-Men 2, Toy Story 2...

"sienes y sienes" de ejemplos... ¡Qué gracia me ha hecho!

La verdad es que a mí me sorprendió el revuelo que causé al decir que me gustó más "ESDLA: Las dos torres" que la primera Todo el mundo me decía: pero a ver, si es la que no tiene principio ni final ¿cómo te puede gustar más? Pues sí, me gustó más Y de momento, me sigue gustando más Igual con el tiempo cambio de opinión, pero a día de hoy, sigo prefiriendo la segunda, a pesar de la preciosa ambientación de la primera.

Si citamos al gran Randy de la saga Scream, no serían válidas ni el Episodio V/Imperio Contraataca de SW ni Las Dos Torres de LOTR por formar parte de una trilogía previamente escrita/preparada, pero era sólo por recordar ese debate cinéfilo entre dos estudiantes en Scream 2

Me vienen 3 ejemplos que se citan con facilidad en estos debates:

-El Imperio Contraataca. A mi me parece mejor película que el Ep IV, o La Guerra de las Galaxias a secas, más adulta, mejor guión y diálogos, FX mejorados (lógico, en 1980 Lucasfilm + ILM eran mucho más potentes), interpretaciones y dirección superiores... Pero el ep IV suele ser la elegida (de las 6 de SW) en las listas de películas clásicas/mejores, su condición de clásico absoluto (el V lo es pero el IV es, tal vez, el título más mitificado de la historia del cine). De todas formas estaría de acuerdo en que la secuela supera al original.

-Aliens. A mi me gustan Alien y Aliens por igual pero, en este caso, la crítica general y los fans prefieren, por poco, Alien. El tema es que sorprende que la secuela sea tan buena y, además, me parece determinante la idea de Cameron de cambiar de género, de pasar de un bicho a muchos, el tono... Casi todo vaya. No creo que sea mejor que el original aunque como secuela, es de las mejores de la historia, sin duda.

Terminator 2 Otro clásico en estos debates y, esta sí, al contrario que Aliens, T2 casi siempre vence a T1 en críticas y sobre todo entre los fans. Aquí también hay un pero y es que se trata de un caso excepcional: la primera era una película casi de serie B, con un presupuesto muy bajo, actores poco conocidos salvo su protagonista, FX que cantan mucho hoy en día (más de lo normal, se entiende). Fue un éxito económico y un gran hit de 1984.

Y la 2a fue todo lo contrario: la película más cara de la historia (esos míticos 100 millones, en 1991 una auténtica salvajada), con el director convertido en un grande de Hollywood, su actor principal convertido en una estrella total de los 80s, la entrada de ILM y su supervisor estrella (Dennis Muren) para los FX y un resultado casi perfecto, un coctel de acción y efectos que terminó (nunca mejor dicho) en el #1 en taquilla de ese año.

Pero, y conste que T2 es una de mis películas favoritas, no deja de ser un remake de lujo de T1. El guión avanza sí, tenemos a John, el cambio de bando del T800... Pero todo lo que vemos, la estructura del guión, escenas muy similares, detalles... Ya estaba todo en T1, y en T2 lo repitieron a lo grande. Adoro T2 pero no me parece mejor película que T1. Y eso que vi T2 en el cine sin haber visto T1!!


El caballero oscuro Esta si. Crítica, fans y taquilla, sin duda: supera a su antecesora.

Synch

El caso de LOTR me parece curioso. Más que en cualquier otra saga, en LOTR parece que existe una notable diferencia entre los fans de Tolkien/saga Jackson y los que han disfrutado de las películas sin llegar a ser "fans". La primera se lleva los mejores elogios cuando se trata de crítica clásica y no-fans, pero el tema está en El Retorno del Rey. Me da la sensación de que es mucho mejor para los fans y sin embargo muy pesada para los espectadores casuales. De ahí, tal vez, que Las Dos Torres tenga mucha aceptación (además, en mi opinión, cuenta con una batalla que es antológica).

De todas formas no me suena que se cite Las Dos Torres como ejemplo de secuela que supera la original!

Synch

Tanto El mito de Bourne (The Bourne Supremacy -2004-) como El ultimátum de Bourne (The Bourne ultimatum -2007-) me parecen bastante mejores que El caso Bourne (The Bourne idenity -2002-)... Sin que la primera sea una mala película, por supuesto,pero las secuelas me parecen de lo mejorcito del cine de acción USA de la primera década de este siglo.

Respecto a El Señor de los Anillos, pues mi opinión es que como adaptación de la novela, La Comunidad del Anillo es la mejor de las 3 películas... Y bueno, como película también, más que nada porque no sufre de esos ligeros bajones de ritmo que sí tienen Las Dos Torres y El Retorno del Rey (algo casi lógico, dado la larguísima duración de las dos, sobre todo la última).

El padrino 2 es mejor que El padrino, y El Padrino es mejor que El padrino 2. No sé si se me entiende, jejejeje.

Tengo un claro ejemplo: a pesar de que El doctor Frankenstein es una de las piedras angulares del género de terror, La novia de Frankenstein es el súmmun.

Con Alien y Aliens me sucede algo parecido a lo expresado en el primer párrafo, aunque en mis listas pongo siempre delante el original.

Diodati, entiendo lo que quieres expresar con El padrino, pero a mí la parte II me pareció más redonda aún, por la sensación de épica y quizás por la narración en paralelo entre la historia del padre y del hijo.

Respecto a Alien y Aliens, son peliculones, pero tan diferentes, que si se pone la primera por delante es más por ser la primera que por otra cosa.

Yo también creo que Las Dos Torres es mejor que La Comunidad del Anillo y mucho mejor que El Retorno del Rey que es la que menos me gusta de las tres con mucha diferencia.

Un saludo.

Para mi Saw II, Aliens y El caballero oscuro superan por mucho a sus antecesoras...