Versión para imprimir
He buscado el hilo, pero como no lo he encontrado alla va
https://pics.filmaffinity.com/Septie...0253-large.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=UHAL4cqvDE0
Sinopsis.
Durante los Juegos Olímpicos de Múnich de 1972, el equipo de periodistas deportivos estadounidenses de la ABC que cubrían los juegos se vieron de repente obligados a cubrir la crisis de los rehenes de los atletas israelíes secuestrados por un grupo terrorista.
Opinion.
De todas las nominadas a algun premio este año, esta es probablemente junto con Conclave, de las que creo que son solidas con muy buena mesura.
Sorprende que el director Tim Felhbaum, curtido en cine fantastico con buena mano y apoyado por el tambien aleman, Roland Emmerich en dos anteriores cintas, se tira a la piscina con este thriller periodistico (parece hermanada con la magistral Munich, hasta la fotografia recuerda a la de Janusz Kaminski) basado en el terrible atentado, especialmente por la forma de abordarlo: todo desde la sala de control de la estacion de TV de la ABC, de forma claustrofobica y angustiosa que lo eleva enormemente gracias a su pericia en cuanto a filmacion y montaje, escasamente hora y media, gracias a un preciso guion.
El reparto esta brillante, Peter Saasgard, John Magaro, Ben Chaplin (irreconocible), Corey Johnson, Leonide Benesch... es un reparto coral compenetrado con el material y la forma de abordarlo, ademas de presentar las diversas cuestiones sobre el tema de que mostrar o no sobre el suceso, ademas de la metodologia sobre la veracidad de las fuentes, es una pelicula solida, muy solida y ampliamente de lo mejor del pasado año.
PrimeCallahan, gracias por crear el hilo. Ayer vi la película y, a mí, también me sorprendió muy gratamente porque la historia me pareció tremendamente bien contada y presentada
Parra mí el guión es un elemento totalmente trabajado, medido e hilvanado, que presenta muchos matices ya que creo que consigue dar cierta profundidad a los personajes mediante las discusiones que tienen entre ellos y dilemas morales a los que se enfrentan y, a la vez, presenta breves contrapuntos cómicos, algunos detalles distendidos u otros elementos más de la época con un trasfondo más político y social. Por tnato, desd ahí, la historia me enganchó desde el primer momento y me tuvo atrapado hasta el final (que además, no recordada cúal habia sido). Personalmente, la nomiación a guión original me parece merecidísima.
También me lo hubiera parecido una nominación al mejor montaje. ëste consigue plasmar el imágenes todos loselemrntos que presenta el guion y pauta de manera magistral todas las acciones. Vale que estamos en un escenario casi único, pero la historia tiene muchos ojos -cámaras- que ven el exterior y siempre se juega con ello durante el metraje y el montaje croe que consigue que entendiera todo ello de forma sencilla.
Para mí eso es lo mejor de la cinta que cuenta la intrahistoria del equipo televisivo que narró este acontecimiento, dewde un espacio único, el estudio televisivo, pero a la vez es eso algo televisivo con varios canales que ofrecen imágenes del acontecimiento y que se nos presentan de manera combinada. Además me encantó la labor periodística en sí, esa manera de confirmar fuentes a golpe de teléfono y de usar recursos de información setenteros (nada de internet, todo a base de documentos en papel, dossieres de fotos, planos de la villa olímpica, mapas...) y de tener que revelar lo filmado, todo en analógico, nada digital... incluso los rótulos sobreimpresionados o la mosca televisiva)
Finalmente, coincido en la apreciación tan buena hacia todo el reparto, para mí supercompenetrado y entregado, consiguiendo que me crea todos esos dilemas morales que afrontan casi contrarreloj y la manera que tiene de lidiar con todo ello.
En definitiva, para mí una gratísima sorpresa de película, efectivamente muy sólida y perfectamente presentada e interpretada.
Saludos
Es una estupenda película. Dice mucho que consiga mantener la tensión aunque sepas lo que va a pasar. Visualmente rinde homenaje a la tradición del thriller político de los 70 (Todos los hombres del presidente, Los tres días del cóndor...), pero no se queda en algo estético, sino que tiene ese pulso narrativo y deja en el aire las implicaciones ideológicas.
Muy recomendable.
Calificarla como “thriller de despacho” sería menospreciar un film que sabe como presentar un hecho conocido desde un punto de vista periodístico con todos sus dilemas éticos y morales. El tono documental (grano muy 70s), la atmósfera opresiva entre cuatro paredes y el perfecto timing para narrar desde un mismo escenario son bastante meritorios.